Object rendszer feladatai során „retorika”
Retorika mint tudományos diszciplína jogi iskolákban bevezetésre kerül a tananyag az első alkalommal. Erre azért van szükség nem a tudomány díszítésre beszéd, de olyan tudományág, amely segít megtanulni, hogy értelmesen kifejezni gondolataikat, hogy befolyásolja a közönség segítségével beszédet.
Térfogat természetesen lehet osztani az általános és speciális retorika.
Összesen retorika (ez persze) a következőket tartalmazza:
§ retorikai szabályok dolgozni a logika a beszéd, az összetétel, kommunikáció feltételeit, retorikai kánon stb.,.
§ nyelvi kifejezési: érzelmi (utak és formák) és a racionális (logikai kommunikációs eszközök típusú kérdések);
§ kidolgozása és végrehajtása technikák a nyilvános beszéd.
A téma a tanulmány egy tökéletes kommunikatív szöveg (állítás, beszéd, nyilvános beszéd).
Egyéni retorika figyelembe veszi a sajátosságait jogi tevékenység középpontjában feltételek megteremtése a jogi (bírósági) beszéd kizárólag összhangban műfajok és jellemzői. Ezért magában foglalja a vizsgálat:
§ defenzív és vádló beszédet;
§ módszerek vita és a vita.
A téma a jogi retorika, mint egy magán alkalmazott retorika beszédet - egy eszköz, és végrehajtási eszköznek. .. Legyen jártas ügyvéd ékesszólás azok szükségesek, hogy: a) a bizalmas közvetítője; b) végrehajtja a különböző kommunikációs szerepeket; c) működik, mint egy hangszóró a jogok elősegítése.
A jellemző a törvény a szituációs beszédet, amelyben a kommunikáció és a megértés az áldozó elengedhetetlen. Ezért úgy viselkedik, mint egy jogi bizonyítási eszközt érv, a telepítési gondolat, alapos tanulmány a pszichológia a jogállamiságot.
Következésképpen a retorika két részből áll:
1) Általános retorika kapcsolatban a jogi szakma: a találkozó a retorika, a történelem igazságügyi ékesszólás, logikai alapjainak jogi retorika, nyelvi készségek és jogi probléma kombinációja racionális és érzelmi, etikai ügyvéd beszéd, beszéd technika.
2) Bírósági beszéd: előkészítés és kiejtésével bírósági beszéd az ügyész, ügyvéd, szabályok a vita.
Ügyvédi tevékenység formájában tartott a verbális - szóbeli és írásbeli. Ügyvéd készít tervezetet törvények és egyezmények, jegyzőkönyvek írásszolgáltatá- szabály, határozatok, jogi aktusok a szakértelem, készít jelentéseket és panaszok.
AA Leontiev. „Ügyvéd, függetlenül alágainak szakmailag köteles legyen jártas beszédet. Sajnos, a jogi oktatás ezt a szempontot képhez eddig nem elég figyelmet. "
Ezért a vizsgálat célja az retorika - a kialakulását jövő ügyvédek érzékeny, gondos hozzáállás, hogy a beszéd, ami növeli a kreatív potenciálját beszéd, ismeretén alapul jogszabályok retorikai építési és megvalósítása a nyilatkozatok.
§ alakításában megfelelő és egyszerű nyelvhasználat kommunikáció
§, hogy hozzájáruljanak a beszéd készségek alapján ésszerű felhasználása az adott nyelv.
Diplomáciai igényel nagy pontosságú betartását etikett, egy bizonyos szintű kultúra, a nemzetközi jogi normákkal.
Tanácskozó célja, hogy tanácsot adjon, megoldásokat javasolnak, és mások. Arisztotelész. „Mi az emberek tanácsot, és amelyről hangszórók véleményük kifejtésére, csökken, azt mondhatjuk, hogy az öt fő pontot; ezek a következők: pénzügy, háború és béke, a védelmi, az ország, az import és export termékek, hogy a jogszabályok. "
Viszonylag rövid időtartamú, így van egy ünnepi jellegét. Ő élénken érzelmi, patetikus, néha szánalmas.
Az alapja minden tanulmányi teljesítmény (oktatás) egy olyan stílus az ékesszólás semleges irodalmi nyelv az ő nem ítélkező színezés, t. E. A tudományos beszéd, általában ritka népi, zsargon vagy egyházi szláv stilisztikailag színes szókincs. Nyelv akadémiai beszéd végez informatív és kommunikatív funkciót. Például:
Nyilvános szóbeli nyilatkozatok ma már közös életünkben. Minden képesnek kell lennie arra, hogy beszéljen az üléseken, de lehet, előadások, bemutatók.
..., hogy a beszéd volt érdekes, a hangszóró kell érdekes elvégzésére.
... a beszéd kell kissé egyenlő a gondolatok, ötletek. Mindenesetre beszéd kell egy uralkodó gondolata, amely alá van rendelve a többi. Ezután a teljesítménye nem csak a kamatot, hanem emlékezni.
És valóban, mindig járt el, jó pozíciókat. Még beszéd ellen bármilyen ötletet, gondolatokat igyekszünk építeni, mint a támogatást a pozitív dolgokat kifogás vitatkozni veled „- Likhachev” Levelek a jó és a szép. "
A leggyakoribb műfaj előadást - részletes nyilvános nyilatkozatot a témában. Ez lehet a nagy iskola és a nyilvánosság számára.
A folyamat a verbális kommunikáció az emberek között valósul formájában beszélgetések, viták, a párbeszéd és az évfordulója a temetési beszédet.
Modern orosz retorika mindennapi kommunikáció a kezdeti fejlődési szakaszában.
Hitszónoklattan (teológiai és egyházi ékesszólás) egy szabályrendszert előállítására egyházi prédikációkban.
Jellemzői szövegek lelki ékesszólás:
- Az ébredés a történelmi emlékezet és a visszatérés a nagy lelki útmutatást.
- Canonicity (klishirovannost), nem feltételezés jelentős eltérések elfogadott normák hosszú beszédet műfaj.
- Segítségével tserkovnoslavyanizmy ad a szöveg egy magasabb szellemi és erkölcsi hozzáállás.
- Hatása az emberi pszichére okoz morális tapasztalat és segítség leküzdeni a rossz gondolatok és bűnös cselekmények.
Igazságügyi (jogi) ékesszólás - egyfajta ékesszólás a felhasználási terület: a verbális képességek terén a magánhangzó hatósági eljárás, amelynek célja a bevezetését törvényes és tisztességes ítéletet a perben.
„Igazságügyi oratórium - oratórium valamilyen. Ez nem tekinthető csupán az esztétika. Minden tevékenységét a bírósági szónok - harci tevékenységet. Ez - az örök verseny előtt a magasztos és elérhetetlen „hölgy bekötött szemmel.” Hallja és hisz az ütések okoznak egymásnak ellenfél találgatás és milyen hangszeren azok alkalmazásáról „- NP Karabchevsky.
Ezeket a célokat és meghatározza az egész szerkezet érveket a bírósági beszéd és annak érzelmi intenzitását.
Típusú bírósági beszéd:
1. Az ügyészség (vád) beszédet.
2. Szociális és vádló beszédet.
3. Lawyer (védekező) beszéd.
4. Társadalmi-védelmi beszédet.
5. Samozaschititelnaya ez vádolják.
Minden típusnak megvan a maga eljárás és a funkcionalitás, ahol a tartalmat és funkciókat az építkezést.
A képzés során komoly jogászok korunk feltétlenül ismerik az értekezést igazságügyi ékesszólás alkalommal az ókori görög civilizáció és más alkalommal.
Tehát ha e fejezetben kapott tájékoztatást arról, hogy mi jelenleg humán tudósok jelent retorika mint tudomány és a tudományos fokozat, ezért ez a koncepció összetett és sokrétű. hogyan és mikor volt a megjelenése a koncepció. Ezen túlmenően, az előadások tartozó kérdések tárgyának általános és privát retorika, milyen kihívások a diákok, a jövőben ügyvéd, aki elkezdi tanulmányozni retorika, mint a fegyelem. Ugyanilyen fontos, hogy a mi véleményünk, az a kérdés, a besorolás az ékesszólás, a műfajok és funkciók, amelyek segítségével éri el az első vázlatot az előadás. Ami a tartalmat a következő fejezetben, a hallgató szerez ismereteket a történelem igazságügyi ékesszólás, amely nagy jelentőséggel bír a megértése a jogi retorika.