Konfliktus és egyet nem értés a különbség, orosz chicago magazin

A szilveszteri én gyakran emlékeztette a csodálatos film „Carnival Night” egy kedves Ljudmila Markovna Gurcsenko és az ő „Song öt perc”:

Próbáljuk nézd meg a kimenetén érv a múlt héten, mielőtt az új évet? De hogyan lehet megmondani a különbséget a konfliktus és veszekedés? De még mindig van vita, vita, nézeteltérés, konfrontáció ...?!

A pszichológia, konfliktus meghatározása a következő: ez éles nézeteltérés több (kettő vagy több) az érdekeltek kíséretében a tapasztalat negatív érzelmek legalább az egyik fél. Ez a különbség oka lehet mind a valós, azaz objektív okok miatt (a források hiánya, az sürgősen meg kell változtatni a jelenlegi helyzet) és szubjektív (különböző elképzelés a helyzet, a különbségeket a célok, prioritások). A konfliktus az kell változtatni, elégedetlenség legalább az egyik érintett felek vagy az irányt az uralkodó körülményeknek a helyzet.

Egy ideális világban, a partnerek és a szeretteit, hogy lehetséges, és értékelni, hogy mi történik velük, és körülöttük ugyanúgy. Ebben az esetben hasonló módon reagálni, hogy mi történik, anélkül, hogy összeütközésbe kerülnének egymással. De a valóság az, gazdagabb és jól álmok súlyos konfliktusokat, még a legbékésebb és szerelmes párok.

A kérdés itt nem a jelenléte ellentmondások, és a módját annak felbontását. Vessünk egy közelebbi pillantást a mechanika a konfliktus, mint jelenség. Lehetséges, hogy a pozitív mozgás oldja a belső ellentmondásokat, maga a helyzet?

Egyetértettünk abban, hogy a nézeteltérés valamit ez messze a konfliktus. Ez csak egy nézeteltérés. Ebben a szakaszban, meg lehet vitatni, hogy hagyja figyelmen kívül, néznek, hogy elhalasztja a jövő ... Conflict nézeteltérés válik, amikor az egyik részt vevő felek, a helyzet kezd neheztelnek, vagyis negatív érzések, vagy maga a helyzet, vagy a másik fél részt vesz.

Egy ideális világban az álmok elégedetlen fél az érzelmi high-end ellenőrzése. Ez képes gyorsan és egyértelműen megfogalmazni érzéseiket, anélkül, hogy át azokat a követeléseket és vádaskodások partnere. Továbbá felkéri a partner konstruktív párbeszédet a kívánt témát.

A valós világban, elégedetlen fél tolja az érzelmeiket, tárolására őket arra a pontra, az érzelmi robbanás elviselni frusztrációk más személyek vagy tárgyak. Továbbá, hogy tartsa a vádlott vagy pozíciójából adódóan; igénybe más védelmi mechanizmusok megőrizni mind a személyiség és szituációs homeosztázis. A konfliktus tehát fejleszteni és elmélyíteni, és a helyzet nem változik, annál jobb.

Az ismert indulat és szokásait partner konfliktus meglehetősen könnyen bemegy a veszekedés, hogy egy gyors folyamat vádaskodás elvonná a konfliktus rendezéséhez. Veszekedések is előfordulhat különböző formákban, attól függően, hogy a magán és temperamentumos jellemzőit veszekedő, valamint, mint amihez hozzá vannak szokva, ami volt, ahogy az érzelmi képességek. Veszekedés - odezhka ezt a konfliktust, de odezhka veszélyes: kezdenek veszekedni, a résztvevők elveszítik a vita tárgyát. Ekkor az alany kezd venni való részvétel veszekedés; ők már nem vesznek részt a helyzet. Ezek elnyelik a negatív érzelmek, amelyek vezető ezen a ponton.

Más szóval, a nézeteltérések miatt bizonyos kérdésekben, a konfliktus tört ki a verekedés, veszít magát neki hőt kérdés. A résztvevők még nem kezdték el a vita, hogy mi a teendő, ők vannak elfoglalva legjobb verbális sparring. A legrosszabb esetben a résztvevők veszekedés veheti igénybe a fizikai agressziót. A fő kimenete az érvelés technikák hasonló technikák az érzelmi kontroll.

Lehetséges, hogy nem zavarja? Egy tökéletes világban, valószínűleg igen. A valós, attól tartok, nem. Nem vagyunk képesek arra törekszünk, csattanó? Természetesen! Ehhez át kell vinnie a konfliktus egy ellentétes irányba a veszekedés: az ellenség lesz szövetségesei, vagyis, hogy kössön koalíciót a konfliktus megoldására. A közös ellenség legyen a célja, a konfliktus, vagy nem kívánt az Ön számára mindkét eseményen.

Kilépés a csatatéren, maga mögött hagyva egy vitatott kérdés, a levegőt, és nézd együtt rá oldalról. Meg tudod csinálni a szó szoros értelmében:

- Egymásnak következő ülésén, hogy megvitassák a kérdést a konfliktus.

Lehet, hogy észrevette, hogy én a kifejezést használta a „minden más” minden mondatban az előző bekezdésben. Ez nem véletlen, de a záloga konstruktív nézeteltérés felbontás. Ismétlődő, hogy barátok vagyunk, akkor hangsúlyozzák a jelenléte barátságos unió, ami azt jelenti - az alapja a jelenléte a közös célok és a pozitív érzelmek.

Néha azonban, hogy a negatív érzelmek megy vad, és barátok nem lehet, például a vita a konfliktus kérdéseket válás. Akkor bátran adja meg a harmadik. Azonban ne feledjük, hogy ez nem lép koalícióra valakinek. Feladata annak biztosítása, hogy unalmas a lángok a viszály, és kapsz egy lehetőséget, hogy megvitassák, mi történik, és hogy jöjjön egy állásfoglalást, amely megfelel mind a ketten, akkor is, ha ez egy palliatív. Erre a szerepre a szakmailag képzett terapeuták és közvetítők. Gyakran előfordul, hogy egy jó közvetítő lehet a lelki ember.

Emlékszel, hogy beszéltünk, mint egy gyerek? „Elfogadom, egyetért, és többé küzdelem. És ha harc, én harapni. "

Orosz Chicago Magazine ® egy digitális életstílus kiadvány oroszul és angolul, mely cikkeket a helyi vállalkozások, szórakozás, művészet, család, otthon, és a sport.