Hogyan kitűnjön a szláv orosz, fehéroroszok és az ukránok, és milyen alapvető különbségek a mentális
Szlávok - etnikai-nyelvi közösség.
Genetikailag orosz, ukrán és belorusz nagyon közel, néha nem is látható.
Amíg a 9. században sem a három nemzet nem suschestovalo. Arra elszámolási drevlyans, Krivichi, Vyatichiban, Szlovénia és Ilmen et al.
Annak idején Rus 9-12 évszázadok e törzsek egyesültek uralma alatt a Rurik-dinasztia.
Mintegy szintek (ruszinok), mint népszerű említi bizánci és nyugat-európai és az arab források és PVL.
Története orosz, ukrán és belorusz egyénként, de ugyanakkor a rokon népek vezethet a tatárjárás és bővítése Nagyhercegség Litvánia. A legtöbb mai Ukrajna uralta ON (kivéve Wild Field), ma Fehéroroszország - teljes egészében, valamint része a Pszkov régió Szmolenszk és Bryanschiny.S óta obosoblenie.Lish után kezdődött időszak közepén a romok egy 17. századi Left Bank Ukrajna egy része orosz királyság és Fehéroroszország - eredményeképpen a három Lengyelország felosztása a 18. század végén.
Ami a szempontból, hogy a neve „orosz” származik a kifejezés az orosz nép, az orosz nép, ahol a második rész kezdték használni viszonylag ritkán ugyanakkor Oroszország volt a neve az állam a keleti szlávok és a korai ethnonym. Csak addig, amíg a 18. században a nevet használták ruszinok. Azonban a XVI-XVIII században fokozatosan átadta helyét Oroszország vagy az oroszok, és később, a XVIII-XIX században - a Nagy oroszok. A XVIII-XIX században a beszélt nyelv irodalmi behatolt beépült már ismert ethnonym Orosz, amely azonban hivatalos források a kijelölt időpontban együttesen egyszer mind a három keleti szláv nép, és csak az 1920-as - csak a Nagy oroszok. Így a modern én, miután hosszú ideig az evolúció, véglegesen megállapított modern formájában - Orosz - és a mai szűkebb értelemben csak az elején a XX század.
Ukránok - amíg a végén a 18. században, a lakosság a jobb parti és Ukrajna nyugati, valamint a hetman nevezik magukat „Ruska”, vagy a „ruszin”.
Mivel az idő Katalin II kezdete előtt a XX század az orosz birodalom ellen ukránok fogalmát használta Kis oroszok, Little oroszok malorusy, és ők tartják az egyik az orosz nép, valamint a Nagy oroszok (Nagy oroszok), és a beloruszok. Ugyanakkor elismerte a sajátosságait az ukránok az antropológia, a fizikai megjelenés, az élet és szokások is megjegyezte jelenlétében nyelvi funkciók, mivel a XIV században.
A „ukrán”, és a származék „ukránok” a XVIII században, nem volt etnikai jelentését és alkalmazni az a határ földeket, és akik éltek vagy szolgálta őket az emberek.
Ahogy ethnonim határ, az „ukrán” jelenik meg az irodalmi orosz nyelv első felében a XIX. Elosztott és népszerűsítette a második felében a XIX.
Az első feljegyzett használata precedens írásban a „fehérorosz”, mint az önálló nevet embereket etnikai területén a modern fehérorosz utal 1586. Végére a XIX században, a „fehérorosz” beépült a lakosság felett egész területén Fehéroroszországban. Egészen a XIX században is használták, mint önálló ethnonym „ruszin” vagy Polytone „litvánok”.
Így kiderül, hogy mind a három ember kell hívni ruszinok vagy orosz.
Orosz mentalitás van kialakítva kerüli időjárási körülmények között.
-A spontaneitás és a vágy valami nagyobb cél, hanem a napi és a hétköznapokon.
- nyíltan és bizalommal „széles orosz lélek”
- maximalizmus és a törekvés az ideális világ
- kövesse az íratlan törvények és szokások az emberek erkölcsi, sem az állami törvényeket.
Ukrán ethnos kpistallizovalsya és még mindig felbukkan ott saját etnoapeale és vokpug őt.
- Perception statikus forma sztyepp ukrán enyhítésére távoli horizont töltött lágy, síkhullámok termőföld generál álmodozó, érzékiség, passzivitás, a nemtörődömség és ezzel egyidejűleg - a szándék és a dőlés anaphii.
- Ppevoskhodstvo „sepdtsa felett pazumom
- önbecsülés, ostpoe, sőt fájdalmas érzés sppavedlivosti, a gyűlölet, a jogsértés toló ukpaintsa hogy pepmanentnomu keresés Ppavda.
- individualizmus „semmi közöm, nem látok semmit, semmit sem tudok”
- Döntéshozói függetlenségét, „ravasz”
- A posztkoloniális szindróma periféria, provincializmusra
- visszafogása és óvatosan
- nyugalom és a tolerancia
- ritmus, nem szereti a magyarázó változók a csoport.
- Döntéshozói függetlenségét, „ravasz”
Artem Zsdanov válaszol kérdéseire az ő egyenes ági
Semmi. Voltak keleti szláv törzsek (Kryvičy, Dregovichi, Radimichi, Drevlyans, Glade, Volhynians, stb.) Ezután törzsi oktatás sem egyesült vagy meghódítani a törzsek magukat ilyen eltűntek, és ennek eredményeként, a keleti szlávok voltak a különböző államokban. És akkor egy csomó ellentmondás (főleg az utóbbi időben), hogy mit hozzáállás, hogy a szlávok orosz, fehéroroszok és ukránok.
Általában véleményem, ezek értelmetlen elosztása, túlságosan is a szokásos módon, hogy egy milliárd elméletek ebben a témában. Bullet itt nem lehet megvalósítani, kivéve a genetika, egyesül a történészek, a kulturális tanulmányok, nyelvészet, stb És akkor, ha sikerül konszenzusra jutni, ami elég valószínűtlen.
Sajnos, a mentalitás nem tudok mondani semmit.
Ha tudja a választ erre a kérdésre is meggyőzően alátámasztani, ne habozzon szólni
Segíts nekünk megtalálni a választ.
Válassza ki az egyetlen, aki meg ezt a kérdést>
Értékelés kérdésekre naponta
A válaszok azoktól, akik tudják,