Hogyan alakult ki Sztálin fejlesztésére a Szovjetunió információkat a vezető
Tehát, ha tudjuk megjegyezni, hogy nagyon pont, ami után a Szovjetunió elpusztult? Számos kísérlet, hogy elpusztítsa egy hatalmas szuperhatalom. Ez mutatja a Sztálin-korszak a háború előtt, és a támadás a náci Németország, de mind a cselekvés végső célja az volt, hogy felvásárolta a bizonyos kilátások és geopolitikai előnyöket. Más szavakkal, szükséges volt, hogy elpusztítsa a Szovjetunió nem a tény, hogy a Szovjetunió, hanem azért, mert az aktív erő, amely a korszerűsítés a gazdaságot, és ebben a tekintetben az unió jelentős versenytárs volt.
A start a legtöbb halálos pont lehet nevezni, és a Sztálin halálát. Természetesen Sztálin kemény volt zsarnok, közben akinek uralkodása a szovjet nép nem tudta elviselni, hogy lélegzik, veszélyes volt, hogy kifejezzék gondolataikat a politikai helyzet, de másfelől, éppen azért, mert a merevség, és tudtuk, hogy megvédje a hitleri támadás erejét. Felteszek egy kérdést: „Lehet, hogy volt hivatva, bármi is volt uralkodása alatt Sztálin és nem korábban vagy később, a tapasztalt legsúlyosabb katonai támadás a történelem szovjet hatalom?”.
A válasz kiderül magától - Igen. Valószínűleg azt feltételezni, hogy ha az élén volt, amit bármely más párt vezetője, a Szovjetunió jött a célba, nem a kilencvenes évek elején, és valahol a negyvenes évek végén vagy az ötvenes évek elején a XX században. Valamint meg kell jegyezni, hogy mielőtt a második világháború, a Szovjetunió nem volt a legerősebb hatalom a világon, ez egy ország, amely gyorsan növekszik, és magabiztosan tekint a jövőbe, de nem mondhatjuk, hogy a Szovjetunió megmutatta a világnak, hogy ő odavan lehetetlen. Ez volt az ország, hogy a Nyugat úgy tervezte, hogy leverjék a német agresszió egyrészt és Japán más erők. A terv meghiúsult, és a háború után, a Szovjetunió bebizonyította fölénye a legerősebb hadsereg az idő alakul szuperhatalom, jelentősen bővül saját befolyási övezetében más országokban.
Sztálin és a pénz
Sok a hibás Sztálinnak a brutális bánásmód a saját embereket, de meg kell jegyezni, hogy neki köszönhetően, a Szovjetunió megfelelően védeni és felújított magát, gyorsan fejlődött belül és uralkodik a világban.
Nem értem, miért néhány kritizálni Sztálin is inkább, mert a saját hozzájárulását a fejlesztési, az ország nyilvánvaló. Úgy látszik, ezek az emberek osztják a világot fekete-fehér. Miért nem Kínában felismerni, milyen lépések történtek a 20% viszonylag szerény a rossz és 80% jó?
Oroszország nagyon szerencsés, hogy egy ilyen nehéz időszakban a történelem élén az állam kapott egy nagy uralkodó.
Azt kétségbe vonták, hogy a néző ... Sztálin volt a hiba, a születés, valamint az egész család, az ő módszerei voltak a folytatása a vonal a kommunizmus alapultak terror, alátét fa a tűz a kollégái és munkatársai, akik nem etapban ilyen cselekmények. De ki tudja, a történelem úgy emlékszik, hogy az emberek ne maradjanak anélkül, hogy figyelmet, és minden elégedetlenség a vezető teljesen elnyomott törekvéseikben. Milyen módszereket? Ennek során voltak lövöldözések, kivégzések, száműzetés, minden attól függ, az erő, amellyel át az úton, hogy Sztálin elvtárs. Én nem beszélek a felmondását volt írva ebben az időben néhány millió. Ez az, amit fel, hogy nem szükséges beszélni bizonyos erkölcsi elvek és a spiritualitás, minden alapja idealogii nevelkedett emberi őrület elemekkel hazaszeretet, hogy a chip van beültetve minden emberi lényben. Sztálin, Trockij folytatta az esetben orosz népirtás a lakosság, így amit nem tetszett a parasztok vagy kulákok? Miért volt szükség, hogy megszervezze a represszió saját népe ellen, akik mentek a másikra a polgárháború. És most még nagyobb mértékű, mert a munka a földön, és hogy az összes piros lázadók? Hogyan lehet ebben az esetben? Mi csak beszélünk egy bizonyos ideig az élet során a kollektivizálás és a kiáltványt a NEP, ez egy nehéz időszak az életében a közös ember, ami miatt több zavargások más városban Oroszország Astrakhan, depressziós gyorsan és keményen. Minden annak a ténynek köszönhető, hogy az emberek nem értenek egyet a párt politikája annak módszereit, és azt hiszem, ez az igazi bűnözés. Emlékszünk, hogyan Koba hatalomra, amikor az egész párt megszavazta Kirov, tudjuk felidézni a kivégzések prominens hadurak. Az időben ez volt a lövés legfeljebb 10 százaléka magas rangú tisztek. Ufff elég jól még.
Senki sem állítja, hogy az élet a polgárháború után, sós, és ebben az időszakban sokan voltak jó és rossz. Azonban meg kell megítélni az eredmény: az ország vált egy nagy, művelt ember és az épület egy fényes jövő.
Senki sem mondta, hogy könnyű lenne, nem volt köztük könnyű Sztálin és csapata, akik a harcot a hatalomért szinte a harmincas éveinek végén. Az elnyomás hibás valahogy mindig csak hibáztatni Sztálin, míg számos elfojtott esik valamilyen okból, és azok, akik végezni szükségtelenül szigorú intézkedéseket, és megbüntettek érte.
És persze, könnyű azt mondani, hogy mindent helyesen tette, de hogyan tudnánk vezetett magunkat a helyére Sztálin elvtárs és a társaság akkori? Tehetünk, hogy túlélje körülvéve mindenféle Trockij és más erőszakos forradalmárok? Mi lenne az ország elérte?
És akik kritizálják már elhunyt? Melyik pácolt a végén. táborok, vagy azok, akik már nem tetszenek Sztálin, és azok, akik nem értenek egyet a módszerei, aki tud írni felmondások, gereblye távol a kulákok és parasztok minden ingatlan, lövés tömegek tiszt elit, a parasztság a papság.
Egyetértek Scoop Lover. Az összes hiányosságait Sztálin, valójában emelte az országot. Rend a kül- és belpolitikai ott