Egy íróasztal audit hogyan lehet megtámadni az eredményeket
Egy íróasztal audit hogyan lehet megtámadni az eredményeket?
Miután megkapta a cselekmény egy íróasztal ellenőrzés. az adózó jogosult benyújtja az adóhatóság írásbeli kifogást (6 bekezdés 100. cikke adótörvény). Ezt meg lehet tenni, ha:
- az adózó nem ért egyet a megállapításokat és javaslatokat az adóellenőr érdemi;
- Ha szükség van, hogy meghatározza a vizsgálat vezetője (helyettese) a hibák, pontatlanságok a cselekmény és (vagy) való jog megsértése az adózó az ellenőrzés során.
A kifogások benyújtása - ez a helyes az adózó, hogy van, akkor nem indíthat kifogást. És a hiba a kifogások nem jelenti azt, hogy az adóalany teljes mértékben egyetértek mindennel azt a törvény. Adótörvény ad az adózónak joga minden esetben a közölt magyarázatok adóellenőrzés (a 7. pontban cikk 1. bekezdése 21. adótörvény):
- során adóellenőrzés anyagok (1. § 4. pont 101. cikkének adótörvény);
- A határozat elleni fellebbezés ilyen cselekmények a magasabb adóhatóság és abban az esetben a tárgyalás (cikk 137-138 adótörvény).
Ha a jogot, hogy tárgyat kell használni?
Az űrlap a bejelentés ellen benyújtott felszólalások megkötését adóellenőrzés
Kifogás írásban benyújtott és a forma. Ezeket be lehet nyújtani:
- cselekmény egy íróasztal ellenőrzés egészére;
- az egyes részek (6 bekezdés 100. cikke adótörvény).
A nyilatkozatot, az adózó a következőket tartalmazza:
- kifogást külön következtetéseket és javaslatokat;
- az összeg behajtására, amely az adózó nem ért egyet;
- érvek mindkét oldalon - az adóalanyt és felügyelő.
A szükséges alkalmazásokat az adózó kifogása
Meg kell erősíteni a pozícióját az adózó a következők:
- bírósági határozatokat. Célszerű lehet a megoldás, vagy a FAS döntést a Legfelsőbb Választottbíróság az Orosz Föderáció;
- betű az orosz pénzügyminisztérium Szövetségi Adóhivatal Oroszország Szövetségi Adóhivatal az Orosz Föderáció alá vagy írásbeli magyarázatot IFTS Oroszországban.
De a legjobb az összes megerősítik a helyességét a vonatkozó dokumentumokat az adózó - érzéketlen, „elsődleges”, stb Dokumentumokat csatolták formájában hitelesített példányban. Kötelező finomítás: az adózónak joga van, hogy csatolja a dokumentumot, de nem köteles megtenni (6 bekezdés 100. cikke adótörvény). Ugyanakkor a rendelkezésre álló dokumentumok, amelyek jelentősen befolyásolhatják a bevezetését pozitív döntést. Hogy helyesen kifejtik hiányzó dokumentumokat egy magasabb hatóság vagy bíróság? Az adózó alátámasztására kifogást a törvény nyújthat be a bírósági iratok és egyéb bizonyítékok, függetlenül attól, hogy be az adóhatósághoz egy időben (6 bekezdés 100. cikke adótörvény).
