Az elévülésre vonatkozó hitel - ez egy egyszerű 3 év
A válság növelte az embereknek a száma, akik nem tudják visszafizetni a kölcsönöket vett gazdagabb alkalommal. Vannak olyan esetek, amikor a bíróság előtt. Ez az, ahol elkezd hitelfelvevők és érdekli a kérdés, hogy mi az elévülésre a banki kölcsön, és azt, hogy a hitelintézet, hogy igényt a tartozás végén ebben az időszakban.
Mi az elévülésre
Az elévülési idő (az úgynevezett LED) - az idő, amely alatt a bank képes beperelni a gondatlan hitelfelvevők.
Érdemes megjegyezni, hogy az intézkedés a hitelintézet által a bíróság, függetlenül attól, hogy a lejárt (1.o. st.199 Ptk). Ezért, ha úgy gondolja, az idő ment bank, akkor biztos, hogy állapítsa meg ezt a döntés előtt kiadják.
LED számítva mely időponttól?
Sok hitelfelvevők úgy vélik, hogy az elévülési idő azon a napon kezdődik a megnyitó a hitelmegállapodás. Ez nem igaz.
A.1 st.200 Polgári Törvénykönyv, az Orosz Föderáció kijelenti, hogy a LED elkezd menni a nap, amikor a bank megtudta a késedelem. A 2. lépés azt jelzi, hogy a kötelezettségek és időhöz kötött végrehajtását a LED kezdődik végén ebben az időszakban.
Meg kell jegyezni, hogy egészen a közelmúltig, még a bírói döntés ebben a kérdésben más módon: néha tekinthető kifejezés napjától a szerződés megszűnése, hányszor a végső kifizetés, és néha - a nap a hivatalos levelet a hitelfelvevő törlesztési késedelem.
Ie Az elévülésre vonatkozó esedékes kamatokkal, büntetések, stb számított külön-külön kiemelkedő hozzájárulást.
Ha a bank beperelte csak a hasznosítás a fő, a LED a fennmaradó kifizetések (például a kényszerítő bírság) továbbra is menni.
Ugyanakkor megszűnik a alapvető követelmény (P.1 st.207 CC RF) lejár, és doptrebovaniyam (azaz, a büntetést, -Van%, jelzálog, és hasonlók).
De ha a szerződést már megállapította, hogy a kamatot fizetik, miután a fő, az elévülésre rajta minősül önálló és független a végén a LED az elsődleges a kölcsön összege.
Felfüggesztése és megszakítása
LED függeszteni:
- ha a pert megakadályozta vis maior;
- a törvényes fagyasztva (azaz késleltetés);
- Ha az adós abban a helyzetben látható katonai erőket;
- amikor a felfüggesztés a törvény (vagy más jogi dokumentum) viszonyát szabályozó az adatokat.
Ha a felek igénybe békés rendezése a vita, időszakon belül fel kell függeszteni az eljárás időtartamát (vagy hat hónappal, ha az időszak hiányzik).
Mivel a végén az oka a szuszpenziót készítettünk. az elévülés folytatódik.
LED megszakítás történik, ha a hitelfelvevő nem a dolgokat, hogy azt mondják, hogy elismeri a tartozást (st.203 Ptk). Összhangban az állásfoglalás a plénum az RF fegyveres erők №43 ilyen lépések lehetnek:
- elismerése a követelés;
- változási megállapodás, ami azt jelenti, hogy a hitelfelvevő vállalja az adósság;
- a kliens alkalmazás a változást a szerződés feltételeinek (például halasztott fizetés);
- megbékélés nyilatkozat kölcsönös elszámolási, az aláírás a bank.
De ha az emberek csak reagált a bank követelése és nem rendelkezik, amely felelős a tartozás, akkor a válasz nem tekinthető elismerést, ezért nem törik.
Továbbá, ha az ügyfél ismeri csak egy része a tartozás, ideértve tett időszakos fizetés, akkor ez nem jelenti azt, hogy egyetért a tartozás egészére. Ie Ez a díj nem lehet az oka a megszakítása a LED a fennmaradó hozzájárulást.
Amikor a következő lépéseket beszélünk tartozás elismerése, elkötelezett képviselője a hitelfelvevő, a LED csak úgy lehet megszakítani, ha ő volt a szükséges hatósági (st.182 Ptk).
Ha az adós csak nincs olyan tevékenységtől, és nem írja alá semmit, az elévülés nem szakadt!
Megjegyezzük, hogy a LED nem folytatódik a szünet után, és kezdődik minden elölről. Ie Az eltelt időszak a szünet előtt, az új időszak nem számít!
FONTOS! Az összes felfüggesztések elévülési idő (2. bekezdése a 196. cikk a Polgári Törvénykönyv) nem haladhatja meg a 10 évet.
Tud-e a bank, hogy igényt a tartozás után az elévülésre
A legtöbb esetben a bank nem várja meg, hogy mikor lesz a feltételek és beperli egy időben. De még ha a LED már eltelt, a hitelfelvevő nem valószínű, hogy egyedül maradt. Valószínűleg, az alkalmazottak a hitelintézet fogja hívni, gyere, betűket, hogy megpróbálja, hogy nyomást gyakoroljanak a kezesek vagy rokonok. De itt van, hogy bepereli a bank valószínűleg nem lesz, mert ha az adós kijelenti, már az elévülési idő, a bíróság még mindig nem hajlandó bíróság elé.
Ha a hitelező úgy határoz, hogy az adósság nem valószínű, hogy visszatér, ő adhat utat a rossz hitel gyűjtők. Nem titok, hogy a legújabb technikákat gyakran túlmutat mi engedélyezett, amit egy csomó ékes megjegyzéseket az interneten.
A web tele van a cikkek, hogy szükség, hogy vonja vissza az állítólagos megállapodás feldolgozása során a személyes adatok és a hitelfelvevő lesz rögzítve. Tény, hogy ez nem fog működni. A 9. cikk szerint a szövetségi törvény №152, akkor is, ha a visszavonás a bank vagy gyűjtők jogosultak továbbra is a személyes adatokat, ha erre szükség van a megvalósítása a törvényes jogait és érdekeit.
De kevesen tudják, hogy nem is olyan régen, fogadta el a szövetségi törvény №230, amely egyértelműen kimondja, hogy ki, mikor és hogyan „kap” a kötelezett.
Így a kollektor nincs joga, hogy jöjjön a hitelfelvevő több mint 1 alkalommal hetente, és hívják gyakrabban:
A törvény is vannak korlátozások hang- és szöveges üzenetek. Személyes kommunikáció tilos hétköznap 22,00-8,00. és hétvégén és ünnepnapokon 20,00-9,00.
Ne fenyegessen, erőszakkal, károsítja az egészséget vagy a tulajdont, adja meg a személy a hiba, vagy nyomást gyakoroljanak rá, stb Lehetetlen, hogy jelentse a tartozás harmadik feleknek, hogy tájékoztatást az ügyfél vagy a tartozását.
Fontos! A törvény szerint a hitelfelvevő megtagadhatja, hogy kommunikáljon a hitelező vagy gyűjtő. Ehhez nyilatkozatot küld ajánlott levélben vagy közjegyző, vagy csak a kezébe, nyugtát.