Program kiválasztása büntető eljárási jog - Moszkvai Állami Jogi Akadémia
Hogyan lettél érdekli a joggyakorlat és miért úgy döntöttek, hogy bekerüljenek a Moszkvai Állami Jogi Akadémia?
Eleinte én született egy álom - hogy egy ügyvéd. Lenyűgözött az előadások jól ismert ügyvéd, különösen az ügyvédek. A kifejező beszéd, a harcot a sorsa az ő ügyfele, a hangulat a jogi csaták lenyűgözött. Mivel 13 éve már kialakult érdeklődése a jogot. Elkezdtem részt versenyeken, különböző versenyek, és rájött, hogy a törvény - ez a „enyém”. A MGUA először jött 16 évesen, egy városnézés Jogi Diákolimpia. Gyönyörű épület, uralkodó, hogy egy nagyon különleges hangulatot - mindez felkeltette az érdeklődést, a lelkesedés és a megértés, hogy ez az, ahol szeretnék tanulni. Aztán megismerkedtem a rangsorban, az információt az interneten, menj a nyitott ház, és így a végső döntést. Intézet én választásom (az egyetem számos olyan intézmény, amelynek középpontjában a profil - ez ugyanaz, mint a szervezeti egységek) később került sor. Szeretnék többet megtudni a közszolgálati, ezért választottam az Institute of ügyészek. Ezen kívül ebben a hangulatos épület mentem előkészítő tanfolyamok, és mára már a család számomra.
Nehéz volt belépni a Moszkvai Állami Jogi Akadémia?
Számomra a nyugtát nem volt nehéz: szükséges volt a sikeres vizsgához három beteg és a belső vizsgálat. Sőt, én készültem egy belső vizsga az olimpián, csak azt teszi, amit én volt kíváncsi. A hatalmas hozzájárulását megérkezésem készült képzések az egyetemen. Ez fut nagyon tehetséges nevelőtestület, amely előkészíti és a vizsgára, és a belső vizsga. Azok, akik szeretnének tenni velünk, tudom ajánlani a nyelvtanfolyamok egyetemi, ami igazán segít kialakítani és megszervezni a tudás. De lehet készíteni, hogy adja meg a saját.
Nem fogja megbánni a választást? Szeretek tanulni a Moszkvai Állami Jogi Akadémia?
Soha nem bántam: a valóság teljesen összhangban a várakozások, hogy volt abban az időben a bejelentés. Tudjon érdekes itt, de nehéz, mert a menetrend nagyon gazdag. Nehézségek jönnek és arra a tényre, hogy az ügyvédek Oroszország készek harcolni minden fronton, és a lélek „a” még nem minden jogág. De a lehetőséget, hogy fejlesszék az iparág teljes mértékben kompenzálja a nehézségeket: az egyetem kiváló lehetőséget nyújt erre. Osztályok tartják élénk hangulat, a beszélgetések gyakran fordul elő, hogy a vágy, hogy megvitassák a dal általában megnyeri a vágy, hogy aludni tovább. De legfőképpen hálás vagyok az egyetemen, amit ő adott nekem a lehetőséget, hogy a bemutató a munka a jogászok különböző területeken, hogy a „belső” a munka az ügyész, próbáld ki a különböző szakma és alkalmazási körének meghatározása az érdekeiket.
Most tanul az elmúlt évben, van egy világos elképzelése, hogy mit várok a jövőben a munka, akik szeretnénk lenni.
Milyen elemek elengedhetetlen a kari?
Minden tudományok tanítják az a jogi karokon: minden jogág, valamint számos kapcsolódó elemeket a munka az ügyész és a nyomozó. Ezen túlmenően, a kezdeti tagozaton történelem, latin és angol nyelven, és még a tudomány. Tény, hogy minden tárgy az osztályteremben amely tanulmányozza a jogág (büntető, polgári, büntető tárgyalás) bázikus. Amikor kiválasztjuk a tanszék az egyetemi hozzáadott előadások és szemináriumok a választott szakirány. Ezek, persze, a legérdekesebb és legfontosabb: ezek különböző kérdéseket közelebbről is megvizsgálni. Azért választottam a szék a büntető eljárás, így tanulmányozza a témát, a megelőző intézkedések alkalmazása, az európai bírósági döntések a büntetőeljárásban.
Mit csinál az osztályban a megelőző intézkedések alkalmazása?
Tanulmányozzuk a jogszabályok és a bírói gyakorlat a használatát fogva tartás, házi őrizetben, óvadék. Ezek az intézkedések gyakran alkalmazzák a gyanúsítottak és a vádlottak a vizsgálat alatt, amikor fontos, hogy megakadályozzák az esetleges menekülési, fenyegetések a tanúk, egy új bűncselekmény. Sajnos, az orosz valóság zord: az emberek gyakran találják magukat tévesen őrizetbe, és ez nagyon nehéz - mind fizikailag, mind mentálisan. Nemrég volt egy olyan tendencia alkalmazásának házi őrizetben, de nem sokkal jobb, és gyakran még rosszabb, a bíróság elrendelheti a személy ül a négy fal között néhány hónap anélkül, hogy bármilyen kapcsolatot a külvilággal. Amikor valaki ártatlan, mint a megfélemlítés, de különben nem tudok nevezni őket, nem okozhat zavart. Az órán megbeszéltük ezeket a problémákat, figyelembe véve az adott helyzet a gyakorlatban, hogy meghatározza azokat a lehetséges trükköket a rendvédelmi szervek, hogy letartóztassák a bázis távollétében, megtanult hibákat talál a bírósági határozatok. Remélhetőleg ezek a képességek hatékonyan kezelni a önkényességét hagyománnyá vált.
Mik a konkrét helyzetben a bírósági gyakorlatban akkor tekinthető?
Például, mi tekinthető a döntést a Plenum a Legfelsőbb Bíróság, a Számvevőszék álláspontját. Volt egy másik eset, amikor a fiatalkorú őrizetbe gyanúja lopás. Volt egy vita a jogszerűségét őrizetbe, egy részét a csoport volt, hogy megvédje a pozícióját egy „törvény”, a másik része -. „Illegálisan”
Mi példány ugye személyesen leginkább érdekel?
Az első helyet a listán számomra - a büntetőeljárásban. Ez a kedvenc témám, ami a választott széket. A jövőben azt tervezzük, hogy menjen egyetemre, hogy fejlesszék tovább ezen a területen. Ezen kívül, szeretem a büntető és bűnüldözési, igazságügyi szakértő, kriminológia - sőt, mindent, ami kapcsolódik a bűnügyi specializáció. Én is nagyon tetszett az osztályok a jogi szakma, mint annak ellenére, hogy tanulmányait az Institute of ügyész, azt szeretnénk, hogy egy ügyvéd. És, persze, Érdekelne, a dolgok katedrális.
Pontosan mit érdekli a bűnügyi tárgyalás?
Mindig hívni a bűnügyi szakértői több mint polgári jog. Talán ez annak köszönhető, hogy az a tény, hogy ezen a területen több probléma, több mint önkényes, ami több ember szenved. Megvan a szomorú szovjet örökség, a legerősebb „vádló”, amely lehetővé teszi, hogy ismerje az ártatlan személyek majdnem teljes bizonyíték hiányában. Mindezt akarok harcolni: hogyan lehet menteni az egyén, és próbálja kiküszöbölni az nagyon hibás rendszer.
Úgy vélem, hogy az eljárás tisztességes legyen minden egyes páros visszaeső elkövető kell ítéltek el a tisztességes eljárás, ahol meg lehet védeni, de nem az ellentmondás láthatóságát.
Tetszik nevelőtestület MGUA?
Van egy nagyon képzett tanári kar. Többségük - gyakorló jogászok - ügyészek, ügyvédek, a vállalati jogászok. Ezek a tapasztalataik, ami gyakran fontosabb, mint shtudirovaniya tankönyvek és szakirodalom. Vagyok mérhetetlenül hálás felettesével, Szergej Nasonov: képes volt okozni a valódi érdeklődés a téma, figyelmét írásban cikkek, „push” a konferencián, amely korábban úgy tűnt, hogy valami félelmetes és ismeretlen. Fontos, hogy a tanár hozhat egy diák önbizalom, a kiadási idő ellenőrzése a tudományos kutatás, vezeti a helyes irányba. Across, természetesen, és meglehetősen furcsa ember, de csak kettő volt az összes közel 5 év. Ezek pánikot okozott előtt szemináriumok és a teljes félreértés, hogy mi történik az osztályban. Szerencsére nem voltak jogi tárgyak, úgy, hogy csak érinti az idegeket, de nem tudás.
Hogy tetszik az osztálytársai?
Alapvetően az osztálytársaim - vállalkozók. Ez azt jelenti, hogy az általuk kötött szerződéseket az ügyész vagy a nyomozó bizottság és a diploma megszerzése után is ott dolgoznak. Egyesek jobban összpontosított a tanulmányaikat, míg mások csendben „kelnek” előre a munkát. Vannak vállalkozók, akik úgy döntöttek, hogy nem megy a hatóságok ott platniki, akik az ügyészség, de kevesen vannak. A készítmény nagyon változatos. Azt lehet mondani, egy dolog - jó tanulni velük, és ez egy újabb ok arra, hogy menjen főiskolára.
És hol dolgoznak a negyedik évben?
Jogi asszisztens munkáját. A főnököm - olasz, így része az interjú angol nyelven zajlott. Szerepe van abban, hogy a panaszt az Európai Emberi Jogi Bíróság, tanácsadás ügyfelek. Tény, hogy dolgozzon ki egy speciális, a tanulás tőlünk, szinte lehetetlen. Szerencsém volt, hogy a távoli munkavégzés, azaz a házból. De dolgozik velünk pályán nagyon kevés: nincs elég idő, de a munkáltatók általában egy teljes nap. Ezen felül a diákok gyakran fizetnek egy fillért sem, bár ez - a kis dolgok: a munka ebben az esetben szükség van a kedvéért tapasztalat.
Hogyan látja a jövőben az ideális?
Célom - hogy egy jó ügyvéd. Ez jó, mert gyakran láttán munkájának ügyvédek bíróság felmerül szánalmat megbízóik, akik nem látják az írástudatlanság. Ezen kívül szeretnék befejezni a doktori iskola maradhat tanítás a falak, a hazai egyetem.
Kiderült, hogy nem akar dolgozni, mint a többi osztálytársaim az ügyészség, sem a vizsgálat bizottság?
Nem akarom voltam győződve arról, hogy nem volt „én”. Nem írja alá a szerződést, mielőtt így nem kötelezik magukat a hatóságoknak. Féltem, hogy meghatározza a sorsát a 18 éves, szeretnék kezdeni, hogy „nézz”. Most már értem, hogy ez a választás helyes volt: nincs 5 éves munkát az ügyészség és a vizsgáló bizottság, és ugyanakkor tudom, most egy kicsit „belülről kifelé”.
És mi az oka a vonakodás? És mi ez a „rossz oldalon”?
Van több vezet érdekképviselet: ezen a területen is nagyobb mértékben nyilvánosságra minden tehetségüket, hogy meghatározza magának, hogy mit kell tenni az üzleti. Minden lehatárolt csak az ügyvéd által, beleértve a jövedelem. Az ügyészség is keményen dolgozik, ez a munka igényel hatalmas kitartás és a figyelmet. Ez magában foglalja a sok papír, működésének ellenőrzésére a vizsgálatot, a minősége hagy maga után kívánnivalót. Hívom tiszteletben dolgozó ügyészek a lelkiismeret, de nekem ez a munka nem alkalmas: számomra sokkal fontosabb, mint a szabadság a döntéshozatalban a grafika és a terhelést. Nem szeretem utasításokat, és nem igazán akar viselni egységes.
Case Alexei Navalny - egy meglehetősen hangos próba. Mit, mint a jövő ügyvéd úgy gondolja róla?
Nem vagyok tisztában az anyagok esetében maguk, hanem az alapján hozott határozatok vele szemben és a vizsgálat lefolytatása, úgy gondolom, hogy ebben az esetben valószínűleg politikailag motivált. Ezért, hogy értékelje azt a szempontból jog értelmetlen. Hívnám „atipikus”.