Mi a baj a Joomla
igen, PHP-Nuke. Aztán ott volt egy halom villa. Csak arra emlékszem, hogy a '90 -es évek végén még ez a helyzet. Oldalamon is csak a Mamba -, akkor olyan volt, mint egy kis friss levegőt svezhevogo.
Essno oldal folyamatosan frissíti a legújabb kiadása Joomla (Mambo amikor forknuli hosszú ideje gondolkodnak-e átadni a Joomla, Mamba, vagy marad a csapat. Mint látható, ez utóbbi azonban nem voltak képesek élni a terméket.
Nos igen, és mi?
lukoie. CMS választás függ, mire van szüksége a helyszínen, hogy milyen irányba fejlődik. Mint az a lépés, mert a divat nem szükséges. Különösen, ha van egy támogatási oldalon.
1 és ahol ez okos? Szembesültem a magasztalt Dryupalom - olyan csúnya lehetett látni. A Zhumly bár minden logikus.
2 nem találkozott ilyen probléma - megfelelően működik. Ez nem Zhumle üzlet?
3. Azt hiszem, hogy a „szám, és próbálja megérteni, hol ischesch” - nem jelent problémát a CMS és az ismeretek hiánya az eszköz.
4100%, ha veszel a szemétbe érintett! És így - ez elég logikus, mivel a bázis funtsionala, ami elég működőképes egy egyszerű weboldal. Alakulhat bármely CMS nem ugyanaz?
Az egyszerűség és a rugalmasság az oldal karbantartója fizet egy programozó, hogy támogassa a komplexitást gyakran nem indokolt.
Joomla, valamint számos más cms összpontosított legszélesebb Közép-Ázsiában és a tágabb értelemben vett Közép-Ázsia - ahol átlag alatti képességeit. Következésképpen alacsonyabb a minőség a kapott oldalon.
Itt egy pár példa:
- a teljes webes alkalmazás kódját kerül egy nyilvános könyvtár - ez vadul veszélyes gyakorlat. De élvezte, mivel a végfelhasználó nehéz lehet telepíteni.
- Cms változtatni a kódot a végén a helyszínen - is hrenovenko gyakorlatban. Bizonyára Ön is hallott már az „aktualizált és semmi sem működik”, ez csak ebben a sorozatban.
Nagy probléma merül fel, ha a projekt növekszik (funkcionalitás). Leggyakrabban azok kifejezése exponenciális növekedése a projekt összetettségétől és műszaki adósság.
elvileg CMS általános és nem jön létre a programozó, és az adminisztráció. CMS programozó és nem kell.
- És mi CMS létre, hogy csökken a CA?
- Amennyire emlékszem, voltak Zhumly kiterjesztéseket alkalmazni bizonyos biztonsági szabályokat, beleértve és tegye közvetlenül a könyvtárban.
- Nem emlékszem, akik változtatni od leginkább cisz valami jobb a hely (de a fórum SMF úgy helyezzük plug-inek - Van Pratica felháborító).
- Ok, a CMS projekt terjeszkedése jár nem olyan nagy probléma?
lukoie
> És mi CMS létre, hogy csökken a CA?
Hugo
> Ok, de egy CMS projekt terjeszkedése jár nem olyan nagy probléma?
Igen, majdnem minden))
> Láttál online Hugo le annak előnyeit. )
Láttam egy statikus cms
> Az út, sőt a szélesebb közép-ázsiai, csak úgy.
igen, igen, a legények a WP róla raskazhite))
> De amikor feltettem a Plone * diaszpóra - ez az, ahol meg kell még dolgozni nehéz megállapítani.
és Cho?
> Szinte minden taoy nem vonja maga után a problémákat.
Igen, nem kérdés, hogy hány ember-év van szüksége, hogy be kell fejezni hugo e-bolt?
index0h.
> Úgy hívják, miután Hugo))
és annak közvetlen versenytársa, amit használni - GetSimple.
> És Cho?
és az a tény, hogy Hugo ígérkezik szerzett, hogy a polpinka mindent!
> Igen, fiúk WP róla raskazhite))
és ezekről. akkor érthető.
> Igen, nem számít, hány ember-év van szüksége, hogy be kell fejezni hugo e-bolt?
Most vissza Zhumle - ott terjeszkedése nagyrészt nem jár ilyen problémák, mert a kerékpárok minden pileny száz kép. Tehát mi a probléma itt Zhumly akkor az e bekezdésben állítás?
> Az a tény, hogy Hugo ígérkezik szerzett, hogy a polpinka mindent!
CA határozná meg az egyszerű telepítés? boldog az Ön számára)
> Akkor mi a probléma itt Zhumly akkor az e bekezdésben állítás?
Olvassa el a választ az elején újra.
index0h.
> CA határozná meg az egyszerű telepítés? boldog az Ön számára)
A legtöbb, amit kiosztása versenyelőny, még az elsők között szerepel a listában.
Jobban tudják, ezek középpontjában kezdetben azonban, amit a CA?
> Olvassa el a választ elején újra.
Azaz, ez rossz, mert akkor semmit, ezért mászni shkolota? Tehát?