Maszkolás (m Piece
[Edit] története írásban
1836-ban Lermontov írt ötfelvonásos változat „című Arbenin” megy, hogy komoly engedményeket. Mérgezés vált hoax őrült Arbenina - az ő távozása. És ez a verzió elutasították [4]; Most „Arbenin” elsősorban az érdekli, a nyelvészek, akik tanulmányozzák a kreativitást Lermontov.
SCENE ELSŐ. A fiatal herceg Zvezdich veszít szerencsejátékban ház minden holmiját. Gyere Eugene Arbenin, tapasztalt és ügyes játékos kártyák, nyeri vissza az összes pénzt és vissza őket Zvezdich. Ez, persze, nagyon hálás; Együtt mennek Engelhard, aki úgy döntött, hogy a színészkedést. [5]
A második szakaszban. Az Engelhard Zvezdich megismerkedett egy nő visel maszkot, úgy viselkedik, elég könnyelműen; beszélgetés után távoznak, figyelembe egymást a karok. Amikor újra, ez elég világos, hogy mi történt közöttük; nő elhagyja a Prince akarja távolítani a maszk, de miután kérését egy ajándék ad neki karkötőt. Mindez válik ismertté Arbenin [6].
Harmadik szakasz. Odahaza, Arbenin észreveszi, hogy felesége Nina karján nem a két karkötő. Nina elmondja, hogy elvesztette őt; vonatkozik ez a nyugodt, mert a karkötő volt érdemes meglehetősen olcsó. A Arbenina merülnek érthető gyanakvás és megparancsolja az õ szolgáját, hogy keressen a karkötőt, amely szerint Nina tudott csepp a kocsi. A szolga nem találja el a karkötőt, és azt mondta, hogy ő már elvesztette a színészkedést (ahol Arbenin nem volt mellette a felesége). Arbenin (mielőtt ő fedezte fel a veszteséget a karkötő) azt mondta: „Úgy látjuk, hogy a modul használatát díjazását / C a menny küldött nekem”; Most egyedül Nina, először beszél szerelmét egy nagyon kifejező monológ, de hozzáteszi, abban az esetben a csalás, ő megtöri a két életet. Nina Funk vezet kemény szavakkal a férje; ő nevezi feleségét hiéna, felismerte a bosszúvágy. Nina proiznosshaya prófétai szavak. " Ön buzgalma ő / ölni. „Sír [7].
SCENE ELSŐ. Nina jön bárónő Strahl. Ott is jön Zvezdich, hogy megmondja, hogy Nina meglátta a boltban. Ő meglepődött, hogy nem ismerte fel, és a herceg azt mondja: „Te már foglalt. ”. Nina elismeri, hogy megpróbálja a karkötőt, és hozzáteszi: „Hogy ez” mutató fekvő retiküljét. Zvezdich kérdezi: „De hol van a többi”, majd megtanulja a veszteség a karkötőt. Nina nem akar válaszolni, amikor elveszett, és a herceg nem kétséges: hogy Nina volt egy nő a maszk. Elég átlátható utalt rá ezen (bárónő beszél az ablak, hivatalnokok), anélkül, hogy bujkál, és viselkedését a nő. Nina kéri a herceg már nem beszélek vele. Egyedül marad a bárónő, Zvezdich, válaszol arra a kérdésre, hogy mi volt a vita, elismeri, hogy ő látta Nina a színészkedést, megmutattam neki, és hogy adott neki a karkötő pontosan ugyanaz, mint a karkötő Nina (a fejedelem nem mond semmit arról, hogy mi történt vele és általában a nő a maszk). Válaszul a szavak bárónő „Ugyanaz minden boltban!” Zvezdich azt mondja, hogy megkerülik a bolt, és megállapította: ezek csak kettő (azaz adott neki és a többi Nina). Tól monológ, kimondott bárónő Strahl egyedül, egyértelmű, hogy a nő a maszk volt, és hogy ő esett véletlenszerűen kiválasztott Nina karkötőt. A bárónő is azt mondja, hogy ő szereti a fiatal herceg, és azt mondja: „Szeretem a nevetés a közönség lehet hallani, és az üres / És suttogva gonosz sajnálja! / Nem, nem tudok menteni. bár használt rovására a másiknak. ”. Ki jött Shprihu ő mond Zvezdich és Arbenin aki állítólag „elítélte túl könnyű” [8].
Harmadik szakasz. Arbenin jött Zvezdich úgy találja, a herceg elaludt, meg akarja ölni az álom, de nem megy. Felemeli újabb ötlet. Ahogy elment, szemben az ajtót egy hölgy egy fátyol, és levette fátylát, győződjön meg arról, hogy ez az bárónő Strahl. Arbenin megkérdezi tőle: „Csak mondd, mit szerv / Itt a Ámor hirtelen megbabonázott téged? / Miért, amikor ő maga érzéketlen, mert a fém / Minden nő az ő izzó szenvedély?”. Bár Baroness megpróbálja megmagyarázni ( „bűnös minden rám, de figyelj.” „De ha én nem, ez nem fog megtörténni írni.)” Ugyanakkor Arbenin nem értik meg (ugyanakkor világossá válik, hogy már hisz szoros kapcsolat a felesége a Zvezdich). Az utolsó igazi bárónő elismerés után hallható induló Arbenin; rájön, hogy ő nem hallja őt. Felébred és visszavonult a herceg bárónő mondott a veszélyre a Arbenina, hogy”. Horror / A szeretet és a gyűlölet. ”. Zvezdich nem ért egyet vele; Azt mondta: Arbenin túl okos „hogy elveszíti a nyilvánosságot.” Azonban a herceg elismeri párbaj, de nem félnek tőle (megjegyzés: „Ezek a váll / Megérdemlem, hogy nem kerülheti el az ellenség.”). A bárónő mondta, hogy ő egy nő visel maszkot, megbánják, menj a szavak. " Azt gondolja, hogy a Bole / Nem látlak „” Ne kövess ". Utána indulás Zvezdich szól Arbenin hagyott megjegyzést ahol meghívja őt vacsorára ma este N. Prince reagál rá, mint ez: „Ó, igaz, a szem kell egy speciális, / Hogy a kartellben. / Hol hallottam, hogy felhívást vacsora / Előző okoznak párbajra? „[10].
SCENE négy. A ház N Casarin örülök, hogy újra Arbenin játékkártya (vele és a tulajdonos). A játék van kötve és bejelentkezett Zvezdich. Arbenin vádolja helyettesítése kártyák úgynevezett gazember, és élesebb, dobott kártyák az arcán. Prince kezd beszélni a párbaj, de Arbenin nem akar lőni, és a díjakat a gyávaság szavakat: „Én vagyok gyáva -, így nem megijeszteni / És gyáva.” Zvezdich, felismerve bonyolítja a helyzetet, és hogyan a baleset sújtotta őt, a borító arcát a kezével, és azt mondja: „Becsület, a becsület. ”. Arbenin válaszolja meg: „Igen, a becsület nem fog visszatérni. / Akadály rushena jó és rossz között, / És az egész világ elfordul megvetéssel. / Mostantól kezdve, akkor megy keresztül kitaszított. „[11].
SCENE ELSŐ. Jelen van a labda beszélni tisztességtelen Zvezdich játék, hogy kapott egy pofont, de nem volt hajlandó lőni. Egy vendég azt mondja:”. Hogyan alakult ki a gazember / Megmutatta magát. „ Két kinyilvánítják megszüntetésére vonatkozó határozatot jártasságot Zvezdich. Mikor jön a herceg, ő szinte senki meghajol. Zvezdich sikerül beszélni Nina el a vendégeket. Visszatér a karkötőjét, és azt tanácsolja, hogy legyen óvatos, mondván Arbenin: „A férjem egy gazember, lélektelen és istentelen / És van egy olyan érzésem, hogy bajban van.” Búcsúzik Nina, azt mondja neki, hogy elhagyja a Kaukázusban. Arbenin figyelte őket, úgy dönt, hogy megöli Nina. Ugyanakkor, ő fordul Istenhez.” Ön láthatatlan Isten, / De Isten mindent lát - vedd, vedd el. / A zálogjog bízzák neked - / Bocsáss meg, áldja, / De nem vagyok az Isten, és nem megbocsátani. ”. Arbenin emlékeztet arra, hogy tíz évvel ezelőtt elvesztette szinte mindent, majd vettem a mérget. Aztán visszapattant, de megtartotta a méreg [12] (ez sokáig tartani a mérget, és a szándék, hogy használja azt megöli emlékeztet a „ajándék Isora” a „Mozart és Salieri” Puskin) [13]. Amikor Nina megkérdezi a férjét, hogy ő jégkrém, hogy kell végrehajtani a kérést, öntsük fagylalt méreg. Aztán megtöri a csészealj, hogy Nina tűnik megnyilvánulása nyugtalanságot. A mérgezés a színpad tűnik ismert, amely azt mondja, egyedül maradt, „Majdnem megsajnálta - és volt egy pillanat, / Mikor akart rohanni előre. / Ne, rutinos meghatározása sors / És a törvény, akkor jön a fordulat „(kb fatalizmus, mielőtt ezt mondta, és Arbenin :.” Ő nyilvánvalóan hivatott / az élete delén elveszett, hogy szeressék / Szóval, mint én, a gazember, és a szeretet / Egyéb. „) [14].
A második szakaszban. Odahaza, a hálószobában, Nina kezd rosszul érzem magam, azt gondolva, hogy a hideg miatt a jégkrém evett. Megkérdezi Arbenina hívja az orvost, hogy ő nem hajlandó csinálni. Síró, azt mondta:”. a határ a bosszú, / És itt van - lásd a gyilkos / ahol, mint egy gyerek, sír fölötted. ”. Nina rájön a mérget, és fut az ajtó felé, de esik. Dying, elátkozta a férjét, és beszél ártatlanságát. Arbenin nem hisz benne, bár kételkedik ( „De minden jellemzője nyugodt, nem lehetett látni / nekik nincs lelkifurdalása, nincs bűntudat. / Ez nem lehet igaz?”) [15].
SCENE ELSŐ. Ül otthon a kanapén, Arbenin tükrözi: „Nem minden kész - Lehetséges, hogy a föld / Szenvedő új ízt hagyott. / Értelmetlen. nap lesz - jön feledés / Az határáldozata képzelet meg fog halni; / És ott van a pihenésre valamikor / újra rendezni a mellkasban. ”. Míg a memória kísért neki:”. hogyan élénken látom / Her beadvány, vágyakozás. - Oh! múlt, múlt / You felébredt a kígyó. " Casarin megjelenik majd, és annak távozása után - rokonok és doktor. Az orvos erősen aggódik a lelkiállapot Arbenina, hogy (amint valóban, és a szavak a Arbenina) tesz egy meggyőző végső őrület a főszereplő. Az ajtó, az orvos szembe az ismeretlen és Zvezdich. Hallott az orvos, hogy a tulajdonos beteg, Prince meggyőződött arról, hogy Arbenin nem „eszméletlen” és a „séták, beszél.” Ismeretlen eltitkolja kilétét még a Zvezdich ( „Én vagyok a bűntársa, komolyan és egyhangúlag / For a becsület védekezett. / És tudom, hogy már nem kell”). Megjelent Arbenin Ismeretlen mondta, hogy barátok voltak, hogy”. neprimechenny, mindenütt én már veled; / Mindig egy másik személy, mindig egy másik ruhában - / tudtam minden működik, és a gondolatok időnként. ”. Mivel Arbenin nem ismeri az ismeretlen, aki emlékeztet: „Hét évvel ezelőtt, / Te ismersz meg, Arbenin. Fiatal voltam / tapasztalatlan és indulatos, és gazdag. / De - a mellkasában, hogy a szárnyak a hideg, / Mi a fene az a megvetés minden, / Amit büszke mindenhol!”. Kiderült, hogy Arbenin nyerte az ismert kártya nagy összeg ( „I meghódoltál kétségbeesés - volt / Emlékszel talán, / És a könnyek és felhozott téged benyújtott / Ők nem törődnek, hogy jobb lenne a szúrás / ..! én tőr -. De abban az időben / Te még nem láttad még prófétai előre / És csak most a gonosz mag / termelt gyümölcs méltó „) .. Arbenin elismeri, hogy tanult az ismeretlen. Azt mondja, hogy Arbenin „megölte a feleségét.” Prince mondja Arbenin körülbelül Nina ártatlanságát; megerősíti és ismert. Arbenin próbál nevetni, de Zvezdich küld neki egy levelet Baroness Strahl. Arbenin elolvassa a levelet, majd elkapja mind ezekkel a szavakkal: „Majd én fojtani, gyilkosok!”, De „gyengíti, és esik a széken.” Prince kezd beszélni a párbaj, de aztán azt mondja: „Kuss, nem hallgat, akkor lehetséges, hogy / Ok elveszett. ”. Arbenin, felkelés vad megjelenés, nevetés, letérdel, esik a mellkasán és a sírás ismeretlen (durván tolja neki), gyékény az ajtó, ami mögött Nina koporsóját, majd visszatért a vad nyögés. Ezzel mindezt, azt mondja, helyénvaló tetteiért a beszéd. Végül Arbenin „a földre esik, és leül együtt ülnek rögzített szemét.” A játék befejezése meglehetősen eltérően az ismert kifejezések ( „Régóta szerettem volna befejezni a bosszú / És én teljesen bosszút!”) És Zvezdich ( „Ő egy őrült. Boldog. I? Valaha rászoruló / Tranquillity és becsület!”) [16].
[Szerkesztés] jellemzői a játék és a hatása is
Mindezt természetesen nem ért egyet. Írásban 17 éves vers „Ismail Bey” (lásd. Korai Lermontov verse), és azt mutatja, hogy ő már teljesen kialakul, mint a költő (és nem csak a vers, hanem egy nagy formátumú), a 20-21 év Lermontov létrehoz egy pszichológiai játék egy nagyon magas szintű. Ugyanakkor, ő használt költői képességeit. Az összes drámái, kivéve a „Masquerade”, csak a „spanyol” íródtak vers, próza nem. [18]
Ez elég könnyű, hogy megbizonyosodjon arról, hogy Arbenin eltér Othello nem csak a színe a bőr, és Nina - nem egy példányt Desdemona. A második szakaszban a negyedik akció „Masquerade” a közös a második szakaszban V cselekmény „Othello” (például a híres kérdést: „Előfordult imádkozott este, Desdemona?” [20], közel a kifejezést Arbenina „Most imádkozzatok idő, Nina.” [21 ]), de sokkal több a különbség. Beszélj Othello és Desdemona zajlik a gyilkosság előtt, miközben beszél Arbenina és Nina - a gyilkosság után; Desdemona megbocsátott férjének, és amikor kérdezte Emily, „Ki tette ezt?” Azt mondja: „Senki sem tette. Én magam”. [22] míg Nina átkozta gyilkos.
Különös, hogy Viskovatov megtalálható Zvezdich funkciók Iago és általában lekicsinyeltük kép a herceg. [19] Az egyik legfőbb és legfontosabb különbség „Masquerade” a „Othello” - csak a hiánya a vádló. Rágalmazás kezdte gyakorolni bárónő Strahl (de ahhoz, hogy mentse magát), de aztán úgy viselkedett, teljesen másképp (Lermontov létre a játék nem olyan mély és összetett kép).
Sok kutató kölcsönzött Viskovatov nem létezik (vagy legalábbis nagyon távoli) milyen hatással van a tragédia Friedrich Schiller „Ármány és szerelem”. [23] elutasító egyéb utasításokat első életrajzírója Lermontov (a „Faust” Goethe - Viskovatov sikerült megtalálni Arbenin közös Faust „Manfred” Byron „Rene” Chateaubriand.). A „Ármány és szerelem” Louise Ferdinand fel a méreg limonádé, de mielőtt át a mérgezett ital, ivott belőle magának. [24] Amikor hosszú idő előtt a cselekvés, „Masquerade”, Arbenin mint a méreg elvesztése után, ő öntötte a méreg egy pohár limonádé (vagyis talán és minden befolyását a „polgári tragédia”, rokonítható a korai lelkesedés Lermontov Schiller most még drámái, rajta önéletrajzi).
A sokat írtak a befolyása „Jaj származó Wit”. Lermontov, mint Alekszandr Szergejevics Gribojedov a híres játék, használt „Masquerade” szabad pentameter (egyenlő hosszúságú jambikus sor méret) is vannak, bizonyos hasonlóságokat költői stílusa „Jaj származó Wit”. Felveti a kérdést, a befolyása Griboyedov írta: „a funkciók és a stílus a vers” (szavait A. Muravyova éles képet a modern módon nem lehet komolyan venni, nem okozott Lermontov problémák cenzúra cenzor, bár E. Ol'dekop, és észrevette, túlzásba éles támadások „ellen álarcosbál golyó a ház Engelhardt”), és írt a „kép a hős, szemben a társadalom” [25]. De Arbenina nagyon nehéz összehasonlítani Chatsky és a hősök és hősnők, mint Sophia, Molchalin Famusov, gömbhal, Lisa „Masquerade” egyáltalán nem.
Lermontov egyesített telek motívumok Shakespeare modern funkciók, „Masquerade” romantikus dráma (az első helyen, természetesen, a francia, mint volt Franciaországban, ebben a műfajban érte el a legnagyobb fejlesztés), ami igaz tartják a legfontosabb. [23] Ez oda vezetett, hogy ragyogó eredményeket, ezért naiv néz P. Viskovatov mondatot: „A” Masquerade „az” ismeretlen „l'inconnu francia drámák, elég kötőanyag minden építési és célja az orosz élet és ennek következtében az orosz dráma.” Minden félreértés Viskovatov sem Lermontov tervezés és a terv végrehajtásának és bizonyítani nem kevésbé komikus érvelés a Lermontov és életrajzírója Arbenin”. ő adta hős szélesebb alapon. korlátozta a szűkebb udvarias társadalomban. Azt kellett volna menni a mélybe történeti élet, az emberek életét, és ábrázolják a karaktert a hős.”[19]
A téma a játék volt a jellemző Lermontov modern orosz irodalom. Példák erre - a történet Alexander Bestuzhev-Marly "Test" (1830); így a névre Lermontov kölcsönzött Zvezdich és Baroness Strahl), újszerű D. Begichev "Kholmsky Family" (1832), a történet Alexander Puskin "Pikk dáma" (1833 kiadvány - 1834). Valószínű, hogy Lermontov olvasott egy francia könyv „Harminc évvel, vagy a Life Player” Dyukanzha és Dino [32].
A prototípus volt Shpriha hivatalos ügynök harmadik osztály, St. Petersburg védőszentje szalonok és jelentéktelen író AL Elkan. Elkan is lett a prototípusa karakter vaudeville PA Karatygina "Lodge az első szint az utolsó debütáló Taglioni," a történet Tarasz Sevcsenko, "The Artist", szatirikus cikkek MA Bestuzhev-Rumin. Terjesztett elő a javaslatot, hogy Elkan volt az inspiráció ZAGORETSKY a „Jaj származó Wit” - ez a verzió, például, hogy a vázlatot Lerner „Az egyik Griboyedov és Lermontov hősök” (1914). ZS Efimova felhívta a figyelmet Shpriha, a hős a regény O. Senkovsky (Baron Brambeus) "Figyelmeztetés" (1834). Szerint Efimova Shprih Lermontov rendkívül hasonlítanak a Shpriha ebben a történetben, a prototípust, amely szolgált, úgy tűnik, mindegy Elkan [33].