Ltd. kínál egy ismerős obnal által un - számviteli un (egyéni vállalkozó) -

Vállalkozók, akik „uszály”, hogy ki a adóbevétel fiktív költségek vagy felhajtani a vételár az eladott eszközök hatálya alá tartozik büntetőjogi felelősségét adócsalás (Art. 198. és 199. a büntető törvénykönyv).

Ha a személy készpénzt céljára adócsalás is ellátja, egy hamis hivatalos dokumentumok jogok megadására vagy vámmentesek, vagy bélyegzők, pecsétek, formák, tetteikért, azt eredményezheti büntetőjogi felelősségét több bűncselekmény elkövetése cikk értelmében. 198 (199) és az Art. 327 „Hamisítás, gyártása vagy értékesítése hamisított okmányok állami kitüntetések, bélyegek, pecsétek, formák” a Btk.
Szerint a követelést. „A.” "B" h. 2 evőkanál. 199 „Evasion adók és (vagy) a díjakat a szervezet” a Btk.
Aki önregisztrálásra firmu- „hamis”, és ez céljára adóelkerülés felel több bűncselekmény elkövetése cikk értelmében. 198 (199) és az Art. 173 „Kisasszony interprenership” a Btk.

FelelŒsségvállalás cég- „hamis”.
Hozzászólások a szolgáltatók illegális beváltása alapok és létrehozni cég- „hamis”. minősíteni illegális üzleti (Art. 171 CC RF) vagy lzhepredprinimatelstvo (Art. 173 CC RF). Ha az a személy, aki regisztrált firma- „tiszavirág életűek.” tudatában, hogy mit tartalmaz az adócsalás (segít az ügyfél), és azt a szándékát, hogy az magában foglalja a bizottság a bűncselekmény, tettei lehet tekinteni bűnrészesség adócsalás (4. rész 34. cikk - .. 198. cikke (199) a Btk.) .
Felelős gazdálkodás a bank.
Ha illegális beváltás végző hitelintézet, annak irányítása tölthető cikk értelmében. 172 „illegális banki tevékenység” a Btk.
Annak megállapítására, a bűntudat és a főkönyvelő büntetni.

Csoport bűncselekmény.
A csoport az egyének számára szolgáltatásokat nyújtó készpénzt, attól függően, hogy az adott helyzet lehet a felelős az összes alábbi bűncselekmények: illegális üzleti tevékenység (171. cikke a Btk.) - létrehozására cég- „hamis”. ha bejegyzését hamis információkat; illegális banki tevékenységet (172. cikke a Btk.) - ha része a bűnözői csoport tartalmazza a fejét a bank vagy más hitelintézet; lzhepredprinimatelstvo (173. cikk a Btk.) - létrehozására irányuló kereskedelmi szervezet szándéka nélkül folytatni a vállalkozói, illetve a banki tevékenység, azzal a céllal, hogy az adómentesség.

Ha az adatok jogellenes cselekmények szervezett csoport (ami gyakran előfordul a gyakorlatban). úgy lehet leírni, mint egy szervezet bűnügyi közösség (Art. 210 A büntető törvénykönyv).
Nyújtó személyek a folyamat a beváltás (könyvelők, futárok). Ők lehet üldözni cinkosai a bűnözés.

Amikor a cég létrehozott egy bűnözői csoport, pénzeszközökből finanszírozzák szerzett a „beváltás”. ezek az intézkedések hatálya alá tartozó elemeit egy elemet. 174,1 „legalizáció (pénzmosás) pénz vagy egyéb vagyontárgy egy személy a bűncselekmény elkövetése” a Btk.

Ha az ilyen szervezetek szolgáltatásnyújtás formájában pénzügyi tranzakciók és ügyletek készpénzes, tudatosan szerzett a bűncselekmény útján más személyek, felelősség felmerül cikk értelmében. 174 A büntető törvénykönyv.

Nem jogi persze, de mi másképp egyszerűen nem éli túl. Tudom, hogy senki, aki lett volna 100% becsületes munka.

„Őszintén szólva” - egy laza koncepció. A „tisztességtelen” vásár is kibocsátott dokumentumok

Aztán a minap rábukkantam egy érdekes ítélet.

Röviden. A szervezet úgy döntött, hogy elkerüljék az adók és kérte a vállalat, hogy át a bevételt a munka nem igaz, és az IP-fiókot. Ez az IP igazgatója a szervezet. Adó tartott ellenőrzést egy hasonló helyzet olyan adórendszert, és úgy értékelte, hogy a szervezet az adók, valamint a büntetések és kamatok.

A szervezet fellebbezést nyújtott be a bírósághoz. A választottbírák úgy találta, hogy az SP nem volt alkalmazottak, nincs felszerelés a munka elvégzésére. GPA szerződések nem kötött. A berendezés nem bérelt.
Mutatott, mivel ez az IP-képes elvégezni a munkát? A munkát csak akkor lehet végrehajtani szervezet. És a bíróság arra a következtetésre jutott, hogy a szervezet használta a rendszert, hogy csökkentse az adókat. És a döntés a vizsgálat megerősítette.

Ez annyira hülye, hogy már megvan, de csak szükség volt hozzáértő végrehajtani dokumentumokat a VI, vagy nem teszi lehetővé a kölcsönös függőség (hogy ne hívják fel a figyelmet, hogy az üzletet. Talán csempészni).

„Őszintén szólva” - egy laza koncepció. A „tisztességtelen” vásár is kibocsátott dokumentumok

Igen, egy csomó dolog, amit tehetünk, ha tudod, hogyan.

Most feje nem fáj, adtam 6% -os csökkentését pensionku és aludni is. És ebben az évben, a kifizető az összes adót időben, mert még a bírságok nem lesz sok.

Tulajdonos LLC kínált pénzfelvételi az én IP, ha jól értem, ahogy akarja, hogy drasztikusan csökkentik az adót +, hogy a készpénz a kezét.

A rendszer - ő küld pénzt a fizetési számla, elmegyek az adó, készpénzt és adjon neki „a kezében”. NACE tevékenységi kódok, ugyanolyanok vagyunk.

Mondja, ez legális?

Ez azt jelenti, nekem?

1. Ha nem tudja a törvényeket - nem éri meg a zűrt.

2. Ha nem tudja a következményeket - nem éri meg a zűrt.

3. Ha van egy jó könyvelő - nem éri meg a zűrt.

4. Ha nincs lehetőség abban az esetben, - ne csináld.