Ez egy szívizom munkahelyi baleset
Van egy miokardiális munkahelyi baleset? Ők vitték a mentők a munkaidő alatt. Időszakos orvosi vizsgálat: ellenjavallat munkát végezzenek nem azonosították.
Ipari balesetek az események, amelyek következtében a munkavállaló érkezett:
• testi sérülés (trauma), beleértve okozta egy másik személy;
• hőguta;
• Áramütés, villámcsapás vagy sugárzás;
• falatok és egyéb sérülések okozta állatok és rovarok;
• károk miatt a robbanások, a balesetek, a pusztítás az épületek és építmények, természeti katasztrófák és egyéb veszélyhelyzetek;
• egyéb egészségügyi által okozott külső tényezők.
A baleset akkor minősül nem kapcsolódik a termeléshez, beleértve, ha a halál, betegség miatt, vagy öngyilkosság. Sőt, ezt a tényt dokumentálnia kell az egészségügyi intézmény és a nyomozó hatóságok.
Részletek az anyagok rendszerek:
1. A: Hogyan készítsünk egy ipari baleset
a baleset
Ipari baleset történhet a munkavállaló (más személy) részt vesz a termelés tevékenységének a munkáltató esetén:
teljesítményének feladat ellátására;
bármilyen munkába a munkáltató nevében (képviselőjének);
végrehajtása más származó perekre munkakapcsolatok a munkáltató vagy elkötelezett annak érdekeit.
Ez azt a 1. rész 227. cikk az Mt..
Az érintett személyeknek a termelés szervezése, továbbá a dolgozók munkaszerződés alapján, különösen a következőket:
Ez azt a 2. része 227. cikke a Munka Törvénykönyve.
Munkahelyi balesetek
Balesetek az események, amelyek következtében a munkavállaló érkezett:
testi sérülés (trauma), beleértve azokat is, által okozott más személy;
áramütés, villámcsapás vagy sugárzás;
harapások és egyéb sérülések által okozott állatok és rovarok;
kár robbanás, baleset, megsemmisítése épületek és építmények, természeti katasztrófák és egyéb veszélyhelyzetek;
egyéb egészségügyi által okozott külső tényezők.
Ugyanakkor ezeket az eseményeket tekintettük balesetek, el kell végezni egy időben két másik feltétel:
Például egy esemény tekinthető baleset, ha történt:
munkaidő alatt;
akciók előtt és munka után;
közben túlóra vagy a munka, hétvégén és ünnepnapokon.
Ezen túlmenően, az esemény meg kell vizsgálni a munkahelyi baleset, ha előfordult:
területén a szervezet;
ahol a munkát végeztek;
az úton vagy a munkából a közlekedési, a munkáltató vagy személygépkocsival üzleti célra használt;
útban az utazás oda-vissza;
egy üzleti út során egy olyan helyre, az oktatás és a hátsó (beleértve walking ..);
ha dolgozik műszakban során a többi között műszak;
végrehajtása során más törvényes intézkedések okozta munkaviszonya a munkáltató vagy követnek el a kamat (t. h. megelőzését célzó intézkedések katasztrófa, baleset vagy baleset).
Ez azt a 3. bekezdés a 227. cikk az Mt..
A baleset következményeinek
Ez az esemény tekinthető egy baleset, az szükséges, hogy ez vezetett az alábbi következményekkel jár:
annak szükségességét, hogy át az áldozat egy másik munkát;
átmeneti vagy tartós rokkantság;
Ez a következtetés 1. bekezdés 3. részének 227. cikk Mt..
Feladatai Munkáltató baleset esetén
Baleset esetén a munkáltató köteles:
azonnal intézkedik elsősegély és elszállítja a klinikára, ha szükséges (például a klinikán);
tegyen intézkedéseket a vészhelyzetek és a hatása a traumás tényezők a többiek;
értesíti a balesetről illetékes osztályok és szervezetek (csoportos, súlyos baleset vagy halál);
Jelentés a baleset áldozata rokonai (súlyos baleset vagy halál);
minden szükséges intézkedést megtesz a megfelelő és időben történő vizsgálat és nyilvántartási baleseteket.
Egy ilyen eljárás által létrehozott 228. cikkében a Munka Törvénykönyve.
Ha bejön két vagy több ember, nehéz baleset vagy az áldozat meghalt az kell értesíteni egy napon belül:
Az ügyészség a baleset helyszínén;
végrehajtó hatósága alá az Orosz Föderáció és (vagy) a helyi hatóság a bejegyzés helye a munkáltató;
FSS Oroszország a bejegyzés helye a munkáltató a biztosított;
területi szövetség szakszervezeteket;
munkáltató az áldozat (ha egy baleset egy munkavállaló egy másik cég, például, egy üzleti útra).
Ez következik a rendelkezések 1. és 2. cikke 228,1 az Mt..
Figyelem: késedelmes bejelentése miatt munkahelyi baleset az osztályon belül rendelkezik a közigazgatási felelősség.
A baleset kivizsgálása
Abban az esetben, baleset a szervezet a munkáltató köteles biztosítani a vizsgálat ebben az esetben rovására saját alapok (Art. 2, Art. 229,2 LC RF).
képviselői a munkáltató (pl fej);
reprezentatív szakszervezet vagy más képviselő-testület az alkalmazottak (ha rendelkezésre áll a szervezet).
Ez azt a 1. rész 229. cikke a Munka Törvénykönyve.
Ha bejön két vagy több ember, volt egy súlyos baleset vagy áldozat meghalt, a jutalék is tartalmaznia kell:
állami munkaügyi felügyelők;
képviselői a végrehajtó hatóságok, az Orosz Föderáció vagy önkormányzati (megegyezés);
képviselői területi szövetségek a szakszervezetek;
képviselői a területi ága az orosz FSS (ha a baleset a biztosított állampolgár).
Vizsgálata során ezek a balesetek általában a szakbizottság elnöke egy állami munkaügyi felügyelő.
A Bizottság nem tartalmazza a munkavállalói (vagy más felek), amelynek feladata annak biztosítása, munkavédelmi követelményeket a helyszínen, ahol a baleset történt (3. Az Art. 229 LC RF).
A kompozíció a bizottság vizsgálja a baleset jóváhagyja a rendelést szabad formában (3. Az Art. 229 LC RF).
A vizsgálat a baleset, ami történt a munkáltató vállalkozó vehet részt
a munkáltató vagy meghatalmazott képviselője;
megbízott a sértett
szakértő munkavédelmi, amely felhívja szerződéses alapon.
Ezt írja elő a 4. rész 229. cikke a Munka Törvénykönyve.
Baleset esetén a munkavállaló a munkahelyen, ahol dolgozik módon ötvözi. A helyzet vizsgálat alá és hajtják meg a munkahelyén kombinációban (8., Art. 229 LC RF).
A baleset, ami történt eredményeként a jármű baleset vizsgálat folyik a kötelező anyagok használatát baleset vizsgálati (Art. 9, Art. 229 LC RF).
baleset kivizsgálása szükséges alkalmazni:
15 nap, ha az áldozatok súlyos károkat szenvedett egészségkárosodást, vagy meghalt;
egy hónap napjától a nyilatkozat kézhezvételét az áldozat, ha a rokkantság bekövetkezett némi időt a baleset után.
Időtartam meghosszabbítható bizottság elnöke, de legfeljebb 15 nap:
további vizsgálatra a baleset körülményeinek;
orvosi és más jelentések.
Amikor vizsgálja a baleset Bizottság megállapítja és ellenőrzi:
szemtanú a baleset;
elkövető személyek megsértése munkavédelmi követelményeket;
a munkáltató vagy annak képviselője;
az áldozat (ha lehetséges).
Ez azt a cikk 1. bekezdése 229,2 az Mt..
Általános szabály, hogy a baleset kivizsgálása anyagok lehetnek például:
tervek, rajzok a jelenet, rögzítés a baleset körülményei;
Leíró dokumentumok az állam a munkahelynek, a jelenléte veszélyes és káros tényezőket;
kivonat a nyilvántartásból tájékoztatók, tudás teszt protokollok által érintett munkavédelem;
protokollok kihallgatás a tanúk, a tisztviselők, az áldozatok és így magyarázatot. d.
A dokumentumok listája nem teljes, és határozza meg a szakbizottság elnöke.
Ez a következtetés vonható le rendelkezéseinek 3. és 4. bekezdés cikk 229,2 az Mt..
Ennek alapján az összegyűjtött anyagok díj:
Ez meghatározza azokat a körülményeket, és a baleset okainak;
Ez határozza meg, aki megsértette a munkavédelmi követelményeket;
javaslatokat dolgoz ki, hogy megszüntesse észlelt jogsértések;
Ez dönti el, hogy az áldozat a fellépés miatt munkaviszonyt a munkáltató;
Ez következik cikk 5. pontjában 229,2 az Mt..
Eredményeinek bemutatása a vizsgálat ipari baleset
Ezen túlmenően, az eredmények vizsgálata munkahelyi baleset kell tenni:
Törvény balesetek kivizsgálása (4. forma) (abban az esetben súlyos vagy csoport baleseti és halálesetek);
ellenőrzési protokoll baleset helyszínen (Form 7);
lekérdezési protokoll áldozat vagy baleset tanú (6. készítmény);
orvosi vélemény a természet vett egészségkárosodás következtében munkahelyi baleset és azok súlyosságát (formaszám 315 / y);
igazolás végső diagnózisa áldozata munkahelyi baleset (formaszám 316 / y).
Díszített aktus formájában H-1 és az összes felhasznált anyag a vizsgálat jóvá kell hagynia a rendező és három napon belül másolatot küld az első áldozat.
A második példányt a cselekmények a baleset, és a vizsgálat együtt anyagokat tárolnak 45 éve.
Ha baleset elismerten biztosítás. egy harmadik példányt a jelentés másolatával együtt az anyagok vizsgálata közvetlen térbeli elkülönülése FSS Oroszország (6. fej., Art. 230 TC RF). Amikor a baleset sérült munkavállaló egy másik szervezet, a jelentés másolatát a baleseti és a vizsgálati anyagok küld a fő munkahelye (Art. 7 Art. 230. LC RF).
Ez azt a 230. cikk a Munka Törvénykönyve.
Hasonlóképpen, meg kell csinálni a cselekmény a baleset kivizsgálása (4. űrlap). Az egyik példányt az anyagok egy példányát három napon belül jóváhagyása után a fej a fej az ügyészség. Emellett példányban a törvény és a vizsgálati anyagok jelen vannak a munkaügyi felügyelőség, valamint a területi hivatal az FSS Oroszországban.
Ilyen eljárást cikkében előírt 230,1 az Mt..
Végén átmeneti fogyatékosság az áldozat (azokban az esetekben halálos kimenetelű - egy hónapon belül a vizsgálat befejeztével), hogy egy jelentést a baleset következményeinek a munkahelyen és a meghozott intézkedések (Form 8). Ő közvetlen:
a munkaügyi ellenőrzés;
A területi hivatal az orosz FSS (ha a baleset biztosított).
Balesetek, amelyek nem kapcsolódnak a termeléshez
A baleset akkor minősül nem kapcsolódik a termeléshez, ha:
halál, betegség miatt, vagy öngyilkosság. Sőt, ezt a tényt dokumentálnia kell az egészségügyi intézmény és a nyomozó hatóságok;
ami halált vagy egészségkárosodást okozhat volt az alkoholt (egyébként toxikus) mérgezés rendellenességek nem kapcsolódnak a folyamat, amely felhasználja toxikus anyag;
baleset történt a jutalék a bűncselekmények áldozatainak (pl lopás).
Igazgatóhelyettese az Oktatási Minisztérium és az orosz Egészségügyi Minisztérium az emberi erőforrások
2. Jogalap:
Kemerovo Ítélőtábla
Bíró: Olga Vinogradova
Előadó: OM Potlova
Bírósági ellátás adminisztratív ügyekben a Kemerovo regionális bíróság részeként
Az elnöklő: Potlovoy OM,
Bírók: Bezdenezhnykh DA és Shalagin OV
titkár: SB,
A megadott követelményeket motiválja az a tény, hogy a terület NN.HH.ÉÉÉÉ „Tehkompleks” cut „Sibirginskij” ága „Dél Kuzbass” - Kezelése nyílt szénbányászat villanyszerelő meghalt FIO4.
Szerint egy orvosi jelentést N kiadott Myskovskim osztály „Novokuznetsk klinikai igazságügyi orvosi vizsgálatot”, a halál oka fulladás aspirációs FIO4 élelmiszer tömegét (cselekmény törvényszéki vizsgálata N DD.MM.YYYY). Abban az időben a halál FIO4 szignifikáns jelei akut szívelégtelenség (degeneratív károsodás kardiomitsitov kifejezve koronaroskleroza és görcsöt intramurális artériák). Támadás akut szívelégtelenség válthatna fejlődését syncope, amíg el nem vesztette eszméletét a háttérben keringési zavarok.
Magatartási vizsgálatok baleset halálos kérelmező vizsgálóbizottságának minősítette, mint egy baleset, amely nem jár együtt a termelés és nem kell regisztrálni és a bejegyzés az ág „Dél Kuzbass” - Iroda külszíni bányászat.
A vizsgálatok szerint a rendeletnek megfelelően a Munkaügyi Minisztérium, az Orosz Föderáció DD.MM.YYYY N „On jóváhagyása formáinak szükséges dokumentumok vizsgálata és nyilvántartási munkahelyi balesetek,” hivatalos aktus a balesetek kivizsgálása halálos származó DD.MM.YYYY (önkényes forma).
Az eredmények alapján elrendelte DD.MM.YYYY csekket N, amely szerint a felperes rendelt kötelessége:
1. semmisnek nyilvánította a cselekmény formájában 4 DD.MM.YYYY.
3. Végül az állam az ellenőr NN.HH.ÉÉÉÉ (N. melléklet formájában rendelet 5. Mintrudsotsrazvitiya RF származó DD.MM.YYYY N) szerves részének tekintendők, az új eszköz formájában H-1.
4. törvény rendelt számot. A nyilvántartás a munkahelyi balesetek és a helyzetét cselekmény történt változtatások rekordot.
5. nyújtania egy nyilatkozatot az előírt módon a cselekmény H forma-1 munkáltató.
6. Az egyik példányt a jóváhagyott bizonyítvány (eredeti) kérdés a kezében a rokonok az áldozat FIO4.
Úgy véli, hogy a kifogásolt intézkedés rá jogellenesen osztották ki ezeket a feladatokat, mert bármilyen megsértése a kérelmező által a vizsgálat során a baleset nem megengedett, a következtetéseket a vezető állami ellenőr az okozati összefüggés a halál FIO4 és megfelelően elvégzett dolgozói „Dél Kuzbass” CPR hozzávetőlegesek, viszont támadják FIO4 halált nem kapcsolódik az említett események Art. 227. a Munka Törvénykönyve.
A kapcsolat a tényleges megvalósítás a rendeletek által a felperes azt kéri, hogy állapítsa meg, hogy illegális.
Képviselője „Dél Kuzbass” FIO6 támogatott alkalmazás követelményeinek.
A képviselő az Orosz Föderáció Állami KROFSS FIO8 megelégedésére nyilatkozatok nem bánta.
FIO5 a tárgyaláson nem jött.
A bíróság határozata elrendelte:
kimutatást „Szén-társaság” Southern Kuzbass „találkozik.
A fellebbezést a „Szén-társaság” Southern Kuzbass”SU - KROFSS orosz N ág benyújtott kifogást.
Miután tanulmányozta az ügyet anyagok, megbeszélése
Petíció az összes HR orosz
Az Mt. egy bosszantó hiányosságokat, amelyek megnehezítik a munkát a személyzet tisztek, de nem ér semmit, hogy rögzítsék azokat.
Közlemények a jövőbeli számok