bankgarancia
Kellő időben visszafizetése pénzügyi kötelezettségek egy bank. Mivel a nagy megbízhatóság a pénzügyi eszköz érintett kockázatának csökkentése alapértelmezett minimális. Például a gyűjtemény adók és vámok. Tekintsük a számla a műveletet.
- Bank, a továbbiakban „kezes”;
- a cég az úgynevezett „fő”;
- a potenciális hitelező társaság, a továbbiakban: „kedvezményezett”.
Hogyan ő foglalkozik? Kezes kérésére a megbízó írásos kötelezettséget vállal, hogy kifizeti a kedvezményezett pénzösszeg benyújtott írásos kérelem a kedvezményezett pénzforgalmi (para. 1, Art. 368 a Polgári Törvénykönyv). A kedvezményezett köteles jelzi, hogy milyen sérti az elsődleges fő kötelezettséget által biztosított garancia kiadták (Sec. 1, Art. 374 a Polgári Törvénykönyv).
Bankgarancia biztosítja a megfelelő teljesítményt a megbízó az ő pénzbeli kötelezettség a kedvezményezett. Kiadásának „garancia” az elsődleges kezes díjat köteles fizetni (Art. 369. a Polgári Törvénykönyv). ÁFA nem alanya (para. 9, Nos. 3, n. 3, v. 149 RF). Most folytassa közvetlenül a számlára a műveletet.
Uchetprintsipala
Az ára a bankgarancia a megbízó tartalmazza a költség egy eszköz annak érdekében, hogy vásárolni vagy létrehozását, amelynek ő vásárolt:
- felsorolt banki díj kiadására garanciákat;
- kapott bankgaranciát fizetés a szerződés alapján vagy a szállítás.
Ez egy általános szabály alkotó költségek minden leltári tételek.
És ha a megbízó költségek sikertelenek voltak? Például a cég nyújtott bankgaranciát a szervező a verseny, de elvesztette a versenyt. Ebben az esetben az eszköz nem merül fel. A figyelembe kell költséget elszámolni:
- terhelendő költségeket nem hoztak eredményt.
Kiadásokat az adott időszakban elszámolt, amelyben keletkezik alapján tranzakciók számára. Bankgarancia két független „színpadon” előtt és után a fizetési garancia kötelezettség a kedvezményezett. Kompenzálása az első fázisban van beállítva, mint a fix összeg, a második - formájában érdeklődés hasznosítása során eszközökkel. Ezért az adózás szempontjából kétféle költség.
a) részeként egyéb költséggel jár a termelési és értékesítése (nn n 25 264 1 st RF) ...;
b) a nem a működési költségek, mint a tevékenységek költségeinek közvetlenül nem kapcsolódik a termelési és (vagy) eladó (sz. 15. §. 1, Art. 265. adótörvény).
Mindenesetre a lehetőségek határozzák meg a dátumot a kiadások bekezdés szerinti 3. Cikk 7. bekezdésének 272. adótörvény.
Melyik ezek a cikkek, hogy részesítsék előnyben, és mi fog kialakulni a különbség? A döntést kell hozni, érdemei alapján egy adott helyzetben. Vegyük észre, hogy nem a működési költségek kerülnek elszámolásra, egy összegben, azaz az eloszlás az időszakokra nem vonatkoznak. A megfogalmazott szabály 2. bekezdésének 318. cikke az adótörvény.
- változása miatt az életben-adó (az 5. tétel 61 RF TC ..);
- ha deklaratív HÉA eljárás (.. 2n állítások 2 176,1 Art RF NC.);
- helyett előre fizetési jövedéki (n. 11, v. 204, RF).
Lehetséges, hogy az tükrözze a számviteli költségek bankgaranciát hosszú távú szerződések a számla 97 „Halasztott ráfordítások”?
A cég megszerezte a bankgaranciát kapcsolatos kötelezettségek teljesítése az építési szerződést. kezes jutalom - 30 000 rubelt, a garanciális időszak megegyezik a szerződés futamideje legfeljebb 6 hónap. Jelenlegi költségek a munkák kivitelezését könyvelő tükrözi a számla 20 „Elsődleges termelés”. A bankgarancia, figyelembe vette ennek részeként megállapodás elhatárolások és írja le egyenletesen a munka előrehaladtával:
A Pénzügyminisztérium és a Szövetségi Vámszolgálat nyilvántartások bankok garantálják az átvevő az adó- és vámhatóság. Nyilvánvaló, hogy az ilyen listák tartalmazzák a legmegbízhatóbb és stabil hitel szervezet, amely nem veszélyezteti visszavonása engedélyek.
- 30 000 rubelt. - elfogadja, hogy vegye figyelembe a bankgarancia;
- 5000 rubelt. (30 000 rubelt 6 hónap ..) - havi garanciális költségek szerepelnek a költségek az építési munkálatok.
1210 „készletek” a mérleg egyenlegek 20. és 97. tükrözik a könyvelő a vonalon.
És ha bankgaranciát szerzett kereskedelmi cég annak érdekében, hogy biztosítsák a fizetés a bérleti szerződés az ingatlan? Függetlenül attól, hogy a szerződés időtartama költségét a garancia kell tulajdonítani a költségek egyidejű (Tartozik Követel 44 76). Ugyanakkor az adózás szempontjából összeget kell elosztani. Hogyan tovább - majd példát.
Bérlő nyújtott a lízingbeadó bankgaranciát kötelezettség időben a bérleti díj kifizetését követő öt hónap. Díjazás a bank 15 000 rubelt. Három hónap után, mivel elhaladási fő bérlő a fizetési határidő, a kifizetés a lízingbeadó kedvezményezett tett bank. Ezáltal garancia megszűnik (Nos. 1, p. 1, v. 378 CC RF).
A számviteli fő részére a bérleti költségek havonta terhelik 26 „Általános költségek”. Ugyanezen a számla visszavonásra kerül, és a díjat a bankgarancia, de ugyanakkor:
- 15 000 rubelt. - elismerten bankgarancia, nem alkot egy eszköz.
Az adó számviteli költségeit garancia (sz. 25. §. 1, Art. 264. adótörvény), az első három hónapban kerülnek elszámolásra havonta összege 3000 rubelt (15 000 rubelt. 5 mo.). Nedospisannuyu része a javadalmazás összege 6000 rubelt (15 000 rubelt -... 3000 rubel * 3 hónap) könyvelő viszi a kiadások a végén a garancia.
Uchetbenefitsara
A részvétel a kezes a számítások során bármilyen probléma a kölcsönadó, a kedvezményezett nem generál. Nyereség adóztatására ez nincs hatással. Eljárást számviteli egy másik példát szemléltet.
Az általunk használt kifejezések a második példa. De most nézd meg a helyzetet abból a szempontból az eladó. Tegyük fel, hogy ő használja „uproschenku”, és a tulajdonság az egy része az árut. Könyvelő elvégzi a következő adatokat:
- 10 millió rubel. - megszerezni bankgaranciát biztosítani az ügyfél fizetési szerződés alapján a vételi és eladási ingatlan;
- 15 000 rubelt. - jegyzett állami feladat az állami nyilvántartásba a tranzakció;
- 15 000 rubelt. - díj tartalmazza az értékesítési költségek;
- 10 millió rubel. - tükrözi az adósság-tőke vevőt;
- 8 millió rubel. - le kell vonni a számla tulajdon;
- 10 millió rubel. - ellen benyújtott kezes bank fizetési igény szerint a szerződés miatt nem hajtott pénzt a vevő számára;
- 10 millió rubel. - kaptam a kezes általi fizetés;
- 10 millió rubel. - terhelésre használható garancia (alzáradékban 1, 1. szakasz, 378. cikk a Polgári Törvénykönyv ...).