Végzett átfogó ellenőrzés Rostekhnadzor
Régió: Novosibirsk Region, Novosibirsk
Pozíció: vezető jogi tanácsadója, Joint-Stock Company „Termelési és javítás Társaság”
Jogterületet: adminisztratív kapcsolatok
Az ellenőrzés feltárta, Rostekhnadzor 239 megsértése az ipari és energetikai biztonsági jogszabályokat. A könyvvizsgáló cég hoztak közigazgatási felelősség. Miután egy hosszú levelezés Rostekhnadzor és a bírósági fellebbezési ügyvéd nem támadta meg a többsége a megsértése, hogy a vállalat nem értett egyet.
Probléma és a megoldás
Az ellenőrzés feltárta, 239 megsértése a Társaság és tisztek az ipari és energetikai biztonsági követelményeket a jelenlegi jogszabályok (megsértése tükröződik a vonatkozó előírásoknak). Az ellenőrzés a JSC „PRP” hozott közigazgatási felelősség, és én, mint a Law Society, kénytelen volt, hogy minden lehetséges bizonyítani ártatlanságát CJSC „PRP”, beleértve fenntartásával levelezés MTU Rostekhnadzor és megy a bíróságra a fellebbezést hozza rendeletek CJSC „PDP” közigazgatási felelősség formájában bírságok. Azt vitatott 117 nem ismeri el a Társaság megsértésének tükröződik a nyilatkozatot közigazgatási büntetőeljárás protokollok és rendeletek. Eredmény: törölték különvéleményt a rendeletek 43 megjegyzéseit; kérésére Moszkva - 20; határozataival bíróságok - 17.
Az egyik érdekes jogesetek kell elosztani a két ahol kellett bizonyítani a bíróságon, a képtelenség, hogy az ellenőrzés végrehajtásához követelmények nem csak abból a szubjektív értelmezése a jogi normák és a szöveg a szerződés, hanem azért is, mert azok egyes rendelkezései nem voltak eleve köteles kijavítani a megfigyelt megsértése vagy alkalmazza, hogy végre az esetben, ha egy megállapodás, amely ezt követően elhagyta a magasabb tisztviselői Rostekhnadzor MTU (hiánya miatt hatóság koordinálja az eseményt).
Az egyik panasz, hogy a bíróság, mivel a protokoll adminisztratív megsértése összeállított ellen ZAO „PRP” Ellenőr régiók osztály bányászat és a kohászat felügyelet Rostekhnadzor MTU. Ebben a dokumentumban az ellenőr megállapította, hogy voltak olyan intézkedések Részvénytársaság „PRP” Szabálysértést 1. rész cikk 19.5. Kódex közigazgatási szabálysértések: elmulasztása a meghatározott időn belül a jogi hatóság vagy (hatósági) gyakorolja az állami felügyeletet (kontroll), megszüntetése megsértése jogszabályokat. A jegyzőkönyv Inspector tükrözte a nem teljesítése JSC „PRP” néhány bekezdés követelményeinek.
Azt kérte, hogy a kerületi bíróság, hogy megszünteti a megrendelés alapján a fent említett Resolution Protocol bíró Bíróság bírája vonzza JSC „PDP” adminisztratív felelősséget a bírságot 10.000 rubelt. Védelem a Társaság érdekeinek bíróság, én építettem az alábbiak szerint:
Ugyanez említett rendelkezések áthaladó olvadáspontja feletti rész indukciós kemencék víz fűtési csöveket, valamint a szükséges „biztonsági intézkedések biztonsága érdekében a munkálatok olvasztók esetén lehetséges kitörési fűtővíz cső”, utalva a megsértése 2.2.2 PB 11-493- 02. A bíróság nem értett egyet, és ezen a ponton én megtámadta rendeletek a következők: bekezdés szerint 1.3. Rendelkezések felügyeleti és ellenőrzési tevékenység Gosgortechnadzor rendszer Oroszország (RD 04-354-00), egy recept - által kiállított okirat hivatalos Gosgortechnadzor orosz vezetője az ellenőrzött szervezet (vállalkozás), és tartalmaz egy listát a megsértése munka- és a természeti erőforrások védelme, annak megjelölésével § (bekezdések ), a meglévő szabályok és követelmények megszüntetése megsértése és kifejezések. Következésképpen a szabályozás feltünteti a megsértése ipari biztonsági követelményeknek nem szüntetik meg a kiadásának időpontjában az előírást, hogy a szervezet megszüntetésére bizonyos időpontokban. P. 2.2.2. PB 11-493-02 a következőképpen szól: „2.2.2. Munkaterületen olvadó egységek és más területeken a lehetséges érintkezés jelent az olvadt fém vagy salak, valamint a konverterek gödrök, árkok matt és salak számára nem engedélyezett a nedvességet, könnyen lebomló anyagok és képesek kölcsönhatásba lépni olvadékok”. Így ez a pont nem akadályozza meg a tömítést a víz fűtési csöveket olvasztó kemencék, valamint nem kötődik olyan intézkedések kidolgozására esetén áttörést a víz fűtési cső. Abban az időben ellenőrzi a nedvességet az olvasztó szakasz hiányzik. Szintén bekezdés szerint 2.6.3. PB 11-493-02 „nem engedélyezett szóló, csővezetékek savak, lúgok és egyéb maró hatású anyagok és gőz csővezetékek feletti munkaterületek, folyosókon és a munkahelyeket.” Párnázott része a vezeték cső víz melegítésére és szállítására gőz, sav, lúg és egyéb maró hatású anyagok.
A második perben kapcsolódik a Társaság berendezés nyomás alatt működő Script ellenőr régiók részleg felügyelete, a hőerőművek és fűtési hálózatok MTU RTN. Tekintettel a JSC „ERP” jelentést Szabálysértést állították össze és adott ki határozatot közigazgatási büntetés. Az ellenőr megállapította, hogy a tevékenységek a JSC „PRP” Szabálysértést alatt cikk 1. bekezdése 9.1. Kódex közigazgatási szabálysértések: sérti a végrehajtás az ipari biztonsági követelmények vagy feltételek az engedély tevékenységek területén az ipari biztonság veszélyes ipari objektumok.
Határozat Point megsértését állapította JSC „PRP” ipari biztonsági követelményeknek kifejezve nem teljesítése az ellenőr MTU Rostechnadzor szabályozásokra megszüntetése megsértése A vizsgálatok során feltárt veszélyes termelési létesítmények.
Több helyen szabályozó ellenőr jelezte utasítás hiányában (külön, önálló dokumentum) az a személy végrehajtásáért felelős a termelés felett betartását az ipari biztonsági követelményeknek a hajók üzemeltetését utalva a megsértése para. 7.1.2. Szabályzat kialakítása és biztonságos működését a hajók üzemi nyomás alatt PB 03-576-03 (a továbbiakban - PB 03-576-03), amely szerint a vállalatnak meg kell dolgozni és jóvá utasításokat személy végrehajtásáért felelős a termelés ellenőrzését hajó. Azt hangsúlyozta, a bíróság, hogy a PB 03-576-03 nincs szükség a kiadvány külön dokumentum, és az összes szükséges további feladatokat tartalmazza a munkaköri leírás egy alkalmazott az ő teljes munkaidős állásba. Ez összhangban van az, hogy a társaság a kijelölt személy funkcióinak elvégzésére meghatározott felelős személy a mérnöki felügyelet Műszaki Felügyeleti Iroda, aki a munkáját végzi alapján kifejlesztett és jóváhagyott a munkát az alapvető pozíciókat utasításokat, és ezzel egyidejűleg az ő munkaköri leírás kijelölünk felelősségét termelési ellenőrzés a hajók. Következésképpen a kijelölt személy a végrehajtásáért felelős a termelés felett a hajók, a cég „PRP” az oktatás. Így találtam megállapította azt a követelményt, hogy megszüntesse megsértése, ésszerűtlen, mivel a JSC „PRP” teljesítette valamennyi előírásának p.7.1.2. PB 03-576-03.
A következő kérdés, amelyet megtámadott a bíróság - kiderült, ennek hiányában a gyári ellenőr dokumentáció hajók üzemeltetését és egyes komponenseinek, és el nem ismerése jelenleg meglévő másolatai említett dokumentációt. Sőt, az egyik a működési fázisban az előző tulajdonos a tárgy a dokumentáció elveszett. Ha az üzembe hajók JSC „PRP”, a küldő oldalon nem tudott megfelelő dokumentációt a gyártó technikai eszközök. A Társaság készített másolatokat a hiányzó iratok (útlevelek, kézikönyvek) és végezzük a szakértelem az engedélyezett szervezet, hogy készítsen egy pozitív következtetést. A pozitív következtetés az okmányok vizsgálata működésével kapcsolatos hajók, azt mondja, hogy összhangban van az ipari biztonsági követelményeknek. Az említett hatóság jóváhagyott és regisztrált Rostekhnadzor MTU, amely szintén megerősítette, hogy megfelel az összes követelménynek ipari biztonság.
Mit sikerült elérni
117 nem ismeri fel megsértése törölték: 43 hozzászólás - a különvélemény az előírásoknak, 20 hozzászólás - kérésére Moszkvába küldött, és 17 hozzászólás - a döntést a bíróság.