Tárgy №1 alapfogalmak stilisztika 1
2. A koncepció a stílus. A főbb jellemzői a stílust. A koncepció úttörő jellemzői.
3. A funkcionális szétválasztás az orosz nyelvet. „Mező” stílusú épület.
A stílus és a lényege a stílus szorosan kapcsolódik a kommunikatív szempontból a nyelv, a probléma a működés. A vizsgálat tárgya a stílus, valamint egyéb nyelvi tudományok, az a nyelv, feljegyzett szövegek. A kutatás tárgya a stílus kifejező lehetőségeit és módját a különböző szintű nyelvi rendszer és stilisztikai értékét és konnotációja, valamint minták nyelvhasználat különböző területeken és helyzetekben a kommunikáció, és ennek eredményeként az e - egyfajta szervezet a beszéd, az egyes területen.
Az egyik alapvető fogalmak a stilisztika az az elképzelés, stilisztikai konnotációja. Stilisztikai konnotációja (jelöltség) nyelvi egység azok további komponenseket értékeket, amelyek korlátozzák a használatát, hogy az egység az egyes területekhez és kommunikáció feltételeit, és ezáltal stilisztikai információkat. Stilisztikai konnotációja eredetét és működését egységes. három fajta lehet megkülönböztetni:
1. megfelelő érzelmi és kifejező: mumbler, részeges;
2. hagyományos kifejező: The Gathering, banner, útvonal;
3. saját funkcionális és stilisztikai: kimenő, a felperes, labialized.
Az általános stílusa hogy a tudomány hogyan képvisel egy sor saját fajták.
Az hang rendszer funkciója stílus utal, hogy a kapcsolat a nyelv jelenti az adott beszéd fajták alapján teljesítményét egyetlen kommunikatív feladatok miatt extra-nyelvi alapon a szóbeli fajta.
Tényezők vezettek a funkcionális szétválasztását nyelv:
- formáit a társadalmi tudat,
- alapkészletét stílus-képző tényezők (kinevezése megfelelő formáit a társadalmi tudat, ami jellemző rá egyfajta gondolat, a tartalom típusa, valamint meghatározott mindezen célok és kommunikáció).
A mag minden stílus, hogy a szöveg bizonyos műfajok, ahol van összhangban a szöveg egy alapcsomag style-képző tényezők, a rendelkezésre álló nyelvi eszközök, benne rejlik az adott stílusban. Például a monográfia utal, hogy a lényege a tudományos stílus, és ismeretterjesztő előadások a kerülete.
1. Milyen nyelvi eszközök mondható stilisztikailag jelentős?
2. Mi a különbség kifejezetten festett stilisztikai eszköz funkcionálisan festett?
3. Lehetséges, hogy egy funkcionális szétválasztását az orosz nyelv az alábbi táblázatban?
Összehasonlítás javasolt asztal a képen látható, a „Gyakorlati stilisztika az orosz nyelv” D.E.Rozentalya [3]. Mi a különbség? Mi az általános hiánya?
4. Ne feledje, a koncepció a beszéd műfaját és határozza meg a besorolás egyes beszéd műfaj a központ vagy a periférián a stílus?
5. Mi a felvétel kritériumai a szöveget egy adott stílus esetén perifériás természetének ezt a szöveget?
6. Hogyan funkcionális stílus egy sor ilyen „stílus”, mint ünnepi (retorikai), intim, gyengéd, humoros, szatirikus és alatt. (Lásd. Gvozdev AN Tanulmányok a stílus az orosz nyelv)?
1. Mint ismeretes, az alapja az elmélet a három stílusok irodalmi nyelv Lomonoszov rakták kifejező műfaj elve (főleg stílusok egy vonalban vannak a műfajok a fikció, a költészet és dráma). A.H.Vostokov javasolja három beszédet, hogy az a nemzeti nyelv: „Ez a választás a szavak, ez tartalmazza: 1.
Fontos vagy nemes nevezett könyvben nyelv. 2. A köznép, vagy más néven a köznyelvben. 3. Ezek közül a két középső tart rendes beszéd vagy beszélt nyelv. " Mi az anyag stiláris differenciálódását nyelvi erőforrások elosztását és az egyéni stílus a modern nyelvtudomány?
2. A.N.Gvozdev osztja üzleti stílusok, művészeti, újságírói, népszerű tudományos és köznapi. A.I.Efimov azonosítja stílusok művészi és kitalált, társadalmi és újságírói, tudományos, szakmai, technikai, a hivatalos és dokumentumfilm, levélbeli. R.A.Budagov: szóbeli stílusok - írásbeli, tudományos - művészeti. Vannak más osztályozási stílusokat. Mi magyarázhatja az eltérést az a kérdés, hogy a rendszer az irodalmi nyelv stílusa?
3. Mi alapján javasolt besorolására stílusok: hivatalos üzleti, tudományos, publicisztikai, művészeti és beszélt?
5. A „Gyakorlati stilisztika az orosz nyelv” D.E.Rozental [4] ad öt szöveg ugyanebben a témában. Összehasonlítani őket. Miben különböznek? Mi okozza ezeket a különbségeket?
A legközelebbi falu még tíz mérföldre van, és egy nagy fekete-lila felhő kezében Isten tudja, hol anélkül, hogy a legkisebb szél, de gyorsan hozzánk költözött. A nap még nem takarja el a felhők, a ragyogó fények annak komor figura és szürke csíkos, hogy megy tőle a horizonton. Esetenként a távolban villám, és halk zümmögés, lassan növekszik, megközelíti, és fordult szakaszos mennydörgés, magában foglalja az egész ég ... Ez tesz engem rettenetesen, és úgy érzem, a vért gyorsan ereimben.
De itt már kezd fejlett felhő fedi a nap; Itt jött ki utoljára, világít rettenetesen sötét oldala a horizont, és eltűnt. Az egész környék hirtelen megváltozik, és vesz egy komor jellegét. Itt vagyok remegő nyárfa liget; a levelek válnak egy fehér-opálos színű, fényes kiváló a lila háttér felhők ordít és centrifugálás; A tetején egy nagy nyírfa kezdődik, hogy inog, és nyaláb száraz fű repül át az úton. Fehér mellű fecskék Swiftek szeretnek velünk marad körül mozog a kocsi és a lovak repülnek alul a mell; Jackdaws a borzas szárnyak valahogy oldalirányban repül a szél ... villám, mintha a kocsi maga; kápráztató látás. Ugyanabban a pillanatban a feje fölött hangzik fenséges dübörgés, hogy nézze meg mászni magasabb és magasabb, szélesebb és szélesebb, a hatalmas spirális vonal, fokozatosan növekszik, és lesz egy fülsiketítő csattanás, arra kényszerítve remeg önkéntelenül és gátolja a légzést. Isten haragja! Mennyi költészet a köznyelvben gondolatok! (LNTolstoj).
Szerint a levelező, tegnap több mint a központi régióban a Penza régió tartott a vihar a soha nem látott erővel. Egyes helyeken azt leütötte telefon oszlopok, törött vezetékek, gyökerestül kitépett százéves fák. A két falu, tűz ütött ki eredményeként egy villámcsapás. Ehhez adunk egy újabb katasztrófa: szakadó eső okozott súlyos áradások néhány helyen. Ez okozott némi kárt a mezőgazdaságban. Átmenetileg vasúti és közúti összeköttetés a szomszédos területek felfüggesztették (az újság).
Tájékoztatjuk Önöket, hogy a hit nem sokkal éjfél után a regionális központ - a város Nyizsnyij Lomov és a környező vidék villantott súlyos vihar, ami tartott körülbelül egy óra. szélsebesség eléri a 30-35 méter másodpercenként. Ami nagy kár, hogy az ingatlan a kollektív gazdaságok Ivanovka falvak Shepilova és Vyazniki számítva az előzetes adatok szerint a több tízezer rubelt. Voltak tüzek okozta villámcsapás. Súlyosan megsérült épület nyolc éves iskola a faluban Burkovo a gyógyulásához lesz szükség nagyobb javítások. Át a bankok eredményeként nagy mennyiségű eső a folyó Wade elöntött egy nagy területet. Nem voltak emberi életet. Alakult egy külön bizottság képviselőinek a végrehajtó bizottság, Raizdrav, állami biztosítási és egyéb szervezetek méretének meghatározására a kárt okozott a katasztrófa, és segítse az érintett közösségek. A meghozott intézkedések azonnal jelenteni kell a (hivatalos jelentés).
Tehát a vihar átkelt nekünk ma! Elhiszi, én nem vagyok gyáva, és ez volt halálra rémülve.
Eleinte minden csendes volt, oké, én csak arról, hogy menjen aludni, mikor hirtelen egy villanás vakító villámlás és mennydörgés jött lövés ki, és olyan silischey, hogy minden kis ház megremegett. Azt, hogy vajon az ég felettünk van bontva darabokat, amelyek arról esik az én szegény fejét. Aztán tágra nyílt mélységbe az ég, amellett, hogy minden ártalmatlan patak duzzadt, duzzadt, sáros jól, hogy töltse ki a víz az összes környező. És nagyon közel van, amit nevezik - egy kőhajításnyira, lángolt iskolánkban. A fiatal vagy idős - minden povysypali kunyhók, lökdösve, kiabálás, ordító vadállat - ez az, amit a szenvedély! Hű, féltem abban az órában, de hála Istennek ez volt az egész hamarosan (Egy privát levelet).
6. Határozza meg az előadásmódját az alábbi paraméterekkel:
- nyilvánosság „beszél” a jobb oldalon a témában;
- körülmények a csoport kommunikáció;
Mi a funkcionális orientáció e beszédet?