Sap vagy 1s - összehasonlítjuk, és a végső döntés a tiéd

Amikor egy új vállalkozás, gyakran a modern szakértők felveti a kérdést: „Telepítés SAP vagy jól 1C minden ismerős?”. A döntés mindig a cég vezetője, de vannak előnyei és hátrányai mindkét platformon. Véleményünk az, hogy vannak helyzetek, amikor az alkalmazni kívánt, vagy fordítva 1C SAP. 1C - elsősorban könyvelési rendszer és az SAP - menedzsment.

És így, 1C - olcsó platform, amely nagyszámú könyvelők és SAP fordítva - drága német platform. Most SAP választani csak a „nagy” fogyasztók.

Beszél az előnyeit és hátrányait 1C szakemberek véleménye eltér egymástól.

Mintegy 1C előnyöket. Kezdjük azzal, hogy a költségek végrehajtási 1C sokkal alacsonyabb, mint az SAP. Tökéletes lokalizáció és a gyors alkalmazkodást a jogszabály, amely folyamatosan változik, így az 1C vonzó a legtöbb vállalkozó.

Beszéljünk a hiányosságokat 1C. nem, vagy szinte nincs egységes koncepció kidolgozása a komplex megoldások, ezek által kifejlesztett különböző csapatok, partner cégek. Maga a folyamat nem valósítható meg, ha egyidejűleg. A nagy sebességű SQL-szerver, 1C nagyon lassú, és ha használja a Fájl lehetőséget - még beszélni nem szükséges sebesség. A fejlesztési költség jelentősen megnőtt, mivel a teljes hiány a szakemberek, nem beszélve a jó szakemberek. Egy hatalmas kudarc szakemberek képzése. amelyek vezérlik a legújabb platformok és alkalmazási megoldások.

Ismertesse az előnyöket és hátrányokat az SAP. A működő gazdasági környezetben, ahol a technológia elavulttá vált a végrehajtásuk során, a vállalatok keresik a segítségével adaptáció, amely megszabadulni az ellentmondások az információs környezet és annak szerves átfolyásos, amely lefedi az összes üzleti folyamatok és programok. A platform az új generációs SAP célja, hogy segítse a vállalatok gyorsan és hatékonyan létrehozni egy teljes környezetet az integráció valamennyi források.

Kezdjük az előnyöket. SAP - tökéletes rendszer gyártástervezés, ez lehetővé teszi, hogy vegye figyelembe a sok árnyalatok folyamatok is lehetővé teszi a részletes számításokat lehetséges. Közbeszerzési tervezés, figyelembe véve az igényeket a termelés teszi lehetővé just-in-time (de ne feledje, hogy korrigálni kell a szállítók és a vis maior, például szállítási sérülés). Szeretem az adatvédelem az SAP. Lehetőség van beállítani a hozzáférést az információkhoz minden egyes felhasználóhoz hogy elkerüljék a véletlen vagy szándékos adatok a korrupció. Az 1C vagyunk szembesülnek azzal a ténnyel, hogy ezek hiányában a beállításokat, van egy változás könyvtárakat, és ennek eredményeként, és a dokumentumokat.

És most a hiányosságokat. SAP nem alkalmas az ukrán számviteli. A gyorsan változó jogszabályok nem lehet azonnal tükröződik a számla. Komplexitása miatt a rendszer nehéz befogadni egy termelési árnyalatokat. 1C rugalmasabb. A fejlesztők és a franchise 1C sok közül lehet választani. SAP programozók nehéz találni. A tartomány azonos nehéz. 1C nyelv egyszerű, így elég könnyű, hogy dolgozzanak ki a változásokat. Azonban, mivel a trend a szövődmények 1C, mint egy olyan rendszer, az az előnye az SAP. Írja programozó Amellett, hogy a szervezet, és ez fog lőni, és jelentették a változások a számítási algoritmus. Az SAP rendszer tervezték a nagy gyártó cégek. SAP lehet végrehajtani körülmények között a jó anyag bázis. A rendszer hatékonyan működjön, a műveletek nyilvántartására kell végezni az interneten, az, hogy minden felhasználó hozzáférhet. Például, van egy nagy szervezet, amely azt akarja, hogy végre az SAP, de raktárkezelők nem automatizált rendszer, valamint a szállítási dokumentumok csinálnak az Excel, majd át a számviteli osztály, és a már rögzíti az ügylet a rendszerben.

Azt nem engedélyezi az 1C és az SAP. Mindkét rendszer képes teljesíteni feladataikat, és tandem működnek sokkal jobb, mint próbál változtatni egymást.

Most van két trendeket. Először - megpróbálja könyvelők megy egy vállalati szabvány, adja meg egyetlen platformon. Ez hasznos lesz az összes, hanem csak választott a szolgáltatónak a platform, nem az ügyfél, mert sem a gyártók nem terjed ki az igényeit, még a közepes méretű vállalkozások (nem beszélve a nagyobb). A második trend - egy közös projekt, a két SAP + 1C rendszereket. Ebben az esetben, minden rendben van, és a szállítók és a vevők. A véleményt a háború szolgáltatók kizárólagos kormány a világon - ez hülyeség, ami szükséges ahhoz, hogy megszabaduljon a és megakadályozza a jövőben. Amikor egy számvitel automatizálása, amely nem igényel nagy teljesítményű rendszer, nem lehet azt mondani a termelési folyamatok automatizálása. Hurok szállítók 1C vagy az SAP, a végfelhasználó nem hozza meg a kívánt eredményt, ami szükséges, hogy konkrét célokat.

Ha összehasonlítjuk az 1C és az SAP -, hogy csak, mint az 1C: SCP 8 SAP BusinessOne vagy SAP BusinessByDesign. Mondván, például 1C könyvelés, még nincs szó - mit is kell telepíteni 1C vagy az SAP. Sok függ a vállalkozások az ipar, a készlet alkalmassága, hogy a vállalkozás akar. És a régióban, ahol szükség lehet a helyi támogatási szakemberek.

Így választja 1C és az SAP is figyelembe kell venni számos kritérium (erősségek és gyengeségek) vannak, mint tárgyi eszközök (berendezések), folyamat-menedzsment, Internet-funkciós online űrlapot, és a kutatás, követés a nyitott pozíciókat, önkiszolgáló funkciók létrehozása kapacitások terv változók terv kapacitás, az erőforrások hasznosítása, ütemezési technikákat és még szimulációs modulok, amelyek kifejezetten az iparban. Sok olyan iparágak, ahol a funkcionális 1C lesz gazdagabb és közel áll a valósághoz, mint az SAP.

Cégek vezetői hogy a legtöbb objektív összehasonlítását rendszereket. Úgy tartják, hogy sok múlik az ipar és funkcionális. 1C alkalmassága szinte mindig 1 lépéssel a felhasználók igényeit és a fejlettségi szint. És az SAP kiderül, hogy az ukrán vállalkozás nem képes rá, hogy a közelmúltban kinövi. A végén, az 1C lehetővé teszi az üzleti, hogy úgy érzi, a mobilitás, a mozgékonyság és a képesség, hogy végtelenül alkalmazkodni a számviteli rendszer és az igényeinek kezelése. Ez az, ami szükséges a modern üzleti.

Mint szolgáltató, 1C egyre bizonyító képességét elképesztően gyors fejlődését. És a cég fejlődik, és annak termékeit. 1C még ha néhány százalékkal csökkenti a tempót, a kilátások a termékek meg nagyon magas.

nincs értelme összehasonlítani a funkcionalitás rendszerek. Meg kell összehasonlítani a perspektívák a fejlődés és a képességét, beszállítók lépést tartani a korral, és a felhasználó.

Ami engem illet, úgy vélem, hogy a siker a projekt függ, nem e a rendszer, de csak a csapat, a végrehajtási módszerek és világos célokat. Még az Excel, akkor írj egy programot, amely megadja hatásosabb, mint a legdrágább implantátumokat. Végtelen összehasonlítás rendszerek, mind az úgynevezett háború között szállítók mindkét platformon csak a vezet viták.

Határozottan projekt SAP bevezetési legtöbb esetben sokkal drágább 1C. A FÁK országokban nem teljesen sikerült megvalósítani az SAP. Vannak kockázatok és hibák. Abban a pillanatban, 1C technológiailag gyengébb SAP, illetve nincs alapvető akadálya, hogy kiválassza az 1C, annak érdekében, hogy ne kerüljön veszélybe az SAP projekt.