Nadpozitivnoe orosz törvény és jogszabály - deformáció és ellentmondások
Ezt figyelembe véve a kérdést kell kötni sajátosságaival poszttotalitárius fejlődése Oroszországban, az átmeneti társadalom és az átmenet államiság. Fontos figyelni, hogy a költségeket a gazdasági fejlődés, hiányzik a politikai következetesség és önmeghatározás a lakosság, azaz a. A. A civil társadalom a maga kezdeti szakaszaiban. De formátlan társadalom nem tudja biztosítani, és garantálni az alapvető jogok és szabadságok az ember és polgár, hogy létrehoz a megfelelő nemzetközi szabványok jogszabályok (csakúgy, mint maga a társadalom, az állam és a jog átalakulóban vannak, és így a jelentős lépéseket azon az úton, hogy megreformálják azt tették). Alkotmányos elismerése (formal elismerést), a szabványok az alapvető jogok és szabadságok, megszorozva jogszabályi tömb a rendszerben normatív jogi aktusok, a bírósági rendszer megtalálta a minőség ága.
Azonban jogszabályok (a széles értelemben vett) viseli nyomtatás ellentmondások és feszültségek a következő elemeket.
2. A jogszabály az Orosz Föderáció megtartja befolyását intézményi érdekek, és kiderül, a tartalmát számos jogalkotási aktusok vagy megyei szabályozást a polgárok jogait.
3. Az orosz törvényhozás van egy erős eleme a kiváltságok és a juttatások (100 millió. Az emberek). Jobb a civilizált dimenzió - az alkalmazás egyenlő nagyságú (egyenlő intézkedések) egyenlőtlen emberek. Ebben a legfelsőbb igazságszolgáltatás jogi szabályozás, a fő módja esélyegyenlőség biztosítása az egyenlőtlen fizikai adatok a családi állapotra és a többiek. Emberek. Könnyítések, kiváltságok, kedvezmények torzítják egyetemes értékei a jobb és a jogszabály megteremti előnyeit egyik szegmense a lakosság rovására jogait és érdekeit a többi réteg.
Leküzdése törzs az orosz törvények és jogszabályok egy összetett kérdés, hogy megy az a szint, a jogrendszer kapcsolatos kialakulását a civil társadalom, az állam, egyre új szerepét és célját.
Első jogi konszolidáció jog elveit megszerezni minden tulajdonjogok: a rendszeres, formális definíciókat, az állambiztonsági, egyetemesen kötelező normatív. Nemrégiben jogi elvek különösen fontos, és abban nyilvánul meg, megerősített változata normativitás. Ez a tulajdonság mutatja az általános jellegét az igények, vitathatatlanság (nem tudom elveinek kizárás), egy különleges stabilitást.
Jogi elveket kell alkalmazni a rendszerben jellegétől függően a törvények és visszavert hatályát (ek) megoszlási tetteikért. Különbséget kell tenni azok szintjét: az általános civilizációs állapot jogelvek (personotsentrizm, az emberek, több, a szabadság érvényességét, et al.); a jogállamiság (a szabály, hogy a jogállamiság a törvény önkorlátozás hatalmi jog, a kölcsönös felelősség az állampolgár, hogy az állam és az állam polgárai, jogegyenlőség); specifikus jogelvek (egyetemesség személyiség, „minden megengedett, ami nem tilos”, „hagyjuk csak mi rögzíti a törvény” bűntudat feltételeként a felelősség a törvény, az elkerülhetetlen büntetés a bűncselekmény, és mások.), valamint az ágazatközi (nyilvánosság, a szerződési szabadság), az ipar (formális egyenlőség az alanyok civil kapcsolatok), jogelvek intézményekben. Mindezek az elvek alárendelt csoportok és a rendszerben interakció.
5. megvannak az eszközei, hogy kényszerítse való megfelelés és végrehajtás - a buzdítás és meggyőzési alkalmazandó állami kényszer.
Modern polgári jog jellemzi számos funkciót: a domináns forrás a német-római törvény az törvény (szabályozási jogszabály); minden országban a római-germán jog család írtak alkotmányok; jogszabályok római-germán jog család kodifikált; jogforrási jogi család nem csak a kódokat, törvények, hanem törvények: a rendeletek, előírások, utasítások, stb.; Bizonyos értelemben a standard érték a joggyakorlat (Tol-kovácsolt szabványok bírók a jobb oldalon); polgári jog van osztva a terület a magánjog és a közjog; ha vannak közös jellemzők (paraméterek) polgári jog általánosan osztották romantika jogi csoport (Franciaország, Belgium, stb) és a német (Német Szövetségi Köztársaság, Ausztria, és mások.). Ezek különböznek elsősorban a szerkezet, a szerkezet a kodifikált jogi aktusok.
Az orosz jogrendszer hajlamos a római-germán jog család, ugyanakkor olyan állapotban van az átmenet. Legyőzése az utóbbi miatt a beilleszkedés a nemzetközi közösség, amellyel összefüggésben a jogi rendszer a különböző egységek reformálni a következő területeken.
1. reformjának folytatása a közintézmények, bevezetése az alkotmányos és jogi szabályozások, hatékonyságának javítása a munkájuk, hogy elérjék a jogi státusza a rendszer egészére.
2. Van egy törvényes eljárás reform: növekvő jogszabályi tömb, minőségének javítása érdekében a jogszabályok megfeleljenek a törvényi előírásoknak szilárd, növeli az értékét és eredményességét a Standard Checker.
3. fokozza erőfeszítéseit, hogy az igazságszolgáltatás reformját Az intézményi (hatóságok, a személyzet, a minőség és a hatékonyság), eljárási törvény, az oktatási szinteket. Végül, a reform az igazságszolgáltatás javítását célzó munka minősége minden állami intézmények és a köztisztviselők.
4. erőfeszítéseket tesznek, hogy telepíteni a közigazgatási reform - ellenőrzési feladatait és hatáskörét, csökken a felesleges struktúrák és a dolgok, egy hatékony korrupcióellenes munka javítása, a morális hangulat az állami tevékenység.
5. Az állam végül felülvizsgálatra szorul megváltoztatja a kapcsolat az állampolgárok a törvény, a jog, a meghatározása helyüket az értékrend a modern társadalomban. Beszélünk a kialakulását jogi tudatosság és a jogi kultúra értékeinek, jogfilozófia alapuló önmeghatározás, leküzdeni az állam a jogi nihilizmus, negativitás, romantika.
50.Pravo és etika: az autonómia, az egymásrautaltság, protivorechiya.Moral (erkölcs) - egy sor nézetek, vélemények és a megfelelő viselkedési normák az emberek véleményt cselekmények jó feltételek és a rossz, az igazság és az igazságtalanság, a becsület, a lelkiismeret, vám - amit a társadalom ösztönöz és nem otvergaetsya.Pravo
Ha bizonyíték hasonlóságok jog és a vállalati előírásokat (szabályozási, külső kifejeződése azokban a dokumentumokban, biztonság) kell figyelni, hogy a funkciók az első és a második.
Különböző alanyok szabályalkotás. A törvény szerint az alanyok jogalkotás felruházva hatóságot, hogy az általánosan kötelező magatartási szabályokat. Vállalati szabványok elfogadásáig az egyesület tagjai, illetve a nevükben.
Nem azonos formák külső kifejeződése magatartási szabályokat. A jobb - a formális definíciók detalizirovannnost kombinált normatív általánosítások logikai leragadt. A vállalati előírásoknak nem mutatnak nagyfokú általánosan érvényes normatív, rendszeres, nem az állam biztonsága.
Konkrét olyan eszközöket, amelyek biztosítják a jogállamiság és a társasági jog. A jog egy fenyegetés a felhasznált állami kényszer esetén bűncselekmény. Csak szervezési eszköz biztosítja azok végrehajtását és a végrehajtás jelenlétét a vállalati előírásoknak.
Törvény és a vállalati előírásokat aktívan együttműködik.
Először is, kifejező akarata résztvevőinek közhasznú társaságok gazdasági, területi, vallási és egyéb vállalatoknak összhangban a függetlenül Stu, vállalati szabályoknak meg kell felelniük az alapjait az alkotmányos rendszert, és a törvény. Regisztráció hatóságok normatív kontroll megfelelően elvégzett törvényei „Public társulások”, „a politikai pártok” et al.
Másodszor, az állam nem avatkozik be belüli gazdasági társaságok, a vallási szertartások és mások.
Harmadszor, a vállalati szabványok bizonyos esetekben válnak jogi szerezhet általános érvényű, az állam által garantált. Ez történik a delegáció jogalkotás hatáskörét (szakszervezetek, helyi hatóságok) vagy engedélyező vállalati szabályok (törvények, törvényes megállapodások az üzleti szervezetek).