Miért van az oktatás - fizetni (lásd
Amikor a Szovjetunió saját jövedelmek szerény és minden nyereséget ment az állami kincstár, amelyből minden finanszírozott oktatás. Szinte ugyanabban a helyzetben a szocialista Svédországban, ahol 50% -a bevétel adják az emberek a adó formájában a pénzt fizetett az oktatás akár az egyetem és ösztöndíj hiányzik. Most - egy kannibál kapitalizmus - adót a dolgozó emberek egy kicsit, mert a szerény fizetést, és burzhuinov oligarchák hogy semmi - minden a fővárosban, az Egyesült Államokban, illetve offshore. Ezért semmi nem finanszírozza az oktatás. Mint a legtöbb, amit szabad volt a Szovjetunióban. Az emberek már fordult önképzés, de a cápák nem alszik, és elkezdte, hogy blokkolja az internetes információs források a tanulást. És bevezette a kötelező minősítést, engedélyezési és szakmai normák még mosás WC. Azaz, nem számít, hol dobja - fizet többé-kevésbé képzést. Látom, csak egy kiút - így egy fekete bűnügyi bevételeit. Dime adók natív banditaállamot - vagyunk rosszabbak, mint az oligarchák? Szintén ír elő a tömeges migráció, hogy a vidék a kertek, legelők, mint a városokban a normál üzem nem talált túlzott oktatásra fordított kiadások és a magas költségek házban.
ami azt jelenti, hogy „miért?”
Azok, akik nem értenek egyet a költségtérítéses képzés, mind akarnak tanítani magát -
és tanítani ingyenesen.
Véleményem szerint ez - a helyes megközelítés: Van véleménye - kérjük végrehajtani.
Ez a megközelítés kiküszöböli a vitát és összecsapások pozíciók: mindenki tudja, hogy a szempontból.
És ha valaki nem akarja, hogy megosszák tudásukat ingyen, akkor - szintén meglehetősen ésszerű helyzetben az, aki fizetett oktatási, de nem értem semmit.
De ha én szerzett tudását nagy nehézségek árán és nagy ára, a
Én nem a legkisebb a vágy, hogy adja meg. Ki lehet hibáztatni engem?
Óvoda - ez nem az oktatás, és a gyermek gondozására, amely a szülők sehol máshol lerázni, miközben ők dolgoznak.
A középfokú oktatás Oroszországban egyetemes és szabad, és nem volt még egyetlen eset, amikor a gazember lenne kirúgták az iskolából, nem teszi lehetővé, hogy befejezze, pusztán azon az alapon, hogy a szülei nem fizet a rendszeres iskolai járulékok. Mivel ma a legfontosabb dolog - az eredményeket a vizsga, amely teszteket sem tudja, aki személyesen, mint az osztályfőnök Marvanne nem olyan fontos, mint a múltban, és még akkor sem nagyon nagy szükség van, ha a gyermek megérkezik iskola az igazi tudás, nem festett tsiferkami a tanúsítványt. Az iskolai teljesítmény sokkal fontosabb, mint a teljesítmény, így adja meg tanulni akár 9. évfolyam minden, és 11 - túl sok.
Felsőoktatás - Miért döntött úgy, hogy ez mindenki számára? Ez általában inkább kivétel, mint szabály. Munkások és parasztok mindig szükség van, mint a mérnökök, tudósok, jogászok és más agyi dolgozók. Munkások és parasztok tiszteletben kell tartani, azok jólétet, hanem megérteni, hogy a hóbort tandíj bárki nem lehet prioritás a kormány számára.
Személy szerint úgy vélem, hogy az oktatás csak akkor kell fizetni. De Medicine (orvos magam) 90% -ban mentes. Itt az ideje, hogy megszokja, hogy Oroszországban nem élünk a szocializmusban és a svéd szocializmus még ó, milyen messzire. Ha a szülők ostobán házas gondolkodás nélkül a jövőben a priploda- hadd fizetni a sztereotip gondolkodás. Nastrogat gyerekek, és minden igényt! Beleértve engem és a szabad házasság druzya- mert fizetünk adót nem 5000 rubel, mint néhány, de a fizetések között 300 000 felett. Vyhodit- ott valaki hülye, hogy a szex, és azt kell fizetni érte? Hrenushki kettő! Úgy döntöttünk rasploditsya- magukat, és fizetni az oktatás az ő utódai. De ahhoz, hogy kezelni az embereket jövedelme valamivel az átlag alatt Mindig készen állok absz. ingyenes. Ez nem csak az eskü Gippokrata- én credo! Van egy lányom, és ő tanulás közben Salzburg és nincs kérdés fizetni vagy nem fizetni neki jó az oktatás, de én csak egy szájsebészeti sebész, és hagyja, hogy KMN. Szükség van a mi időnkben megkezdése előtt a tompa házasság szilárdan podumat- és a fene ezt pontosan? Elvégre az emberek, akik házasok, nem érdekel egyáltalán around- ők egy báb. -) - ez lenne csak, hogy azokat (az övék sOmyah konkrétan) volt X W O R O O, és ez MIRAGE képzelőerő, de mi a fenének normális szabad emberek fizetni a szeszélyeit egyének dobni? A végén, a gyerekek dolgoznak a gyártás, illetve a szolgáltatási szektorban, ahol a felsőoktatás nem szükséges. Nincs semmi elutasítja must úgy kell érteni, hogy nem találják meg a szabad sajtot az ő hibáit és hiányosságait, az oktatás és életérzés. És escho- a felsőoktatással és eset elemzése már itt van az iskolában, akkor adja meg a fizetés egészen elfogadható spravedlivuyu- mintegy 10 000 rubelt havonta-lenne elég kényelmes és tisztességesen. Ellenkező esetben, az oktatás átalakul EGE. -)
brateckrol IK [21.8K]
Nem tudok egyetérteni veled. Számos különböző családok és a gyermekek. Vannak olyan gyerekek, gazdag ember, aki tud „csinálni” semmit sehova, és vannak szegény családokból származó gyermekek, de geekek. Mindketten úgy dönt, hogy adja meg (például) egy egyetemi (Feltételezzük, hogy a sebész, hogy megtanulják, hogy az), és az a hely, csak 1. Elviszik hogy persze, akivel van egy előnye, hogy az állam és az egyetem (és ez nem egy csodagyerek). Természetesen, ha van pénzed, és nincs érdeklődés, senki ki az ember, hanem a csodagyerek szegény családból származott, lehetett volna egy figyelemre méltó sebész, aki lenne a súlyát aranyban.
Így „csak költségtérítéses képzés”, nincs egy kis probléma. Azt nem tudni, ki kap az asztalra. - Több mint egy évvel ezelőtt
Arbiter Justus [142K]
Oktatási-have "termék". Szellemi termék. Ennek megfelelően nem lehet szabadon.
Végtére is, az oktatás és a dokumentumok megerősítik a kialakulását ez az ember, viszont akkor is létrehozhat egy adott „termék”, amely szintén lehet értékesíteni.
Véleményem. minden nyilvánvaló.
A másik dolog az, hogy a bérek nagy részét a lakosság teszi akár a sok stressz, hogy vesz egy „termék” az oktatás, vagy nem teszik lehetővé, hogy megvegye.
De ez egészen más kérdés.
Az oktatási rendszer az Orosz Föderáció ma vált gyakorlatilag fizetett (bár az oktatás mentesnek kell lennie az Alkotmány). Igazad van, hogy ha nem fizet az oktatásért (főleg a közepes és a magas iskolai), a gyerekek is csatlakoznak a soraiban munkamániás. Úgy zárja az utat felfelé, akkor kell korlátozni szélsőséges esetekben, mint egy mérnök, tanár vagy orvos.
A veszély az, hogy még ha a fizetés még mindig a gyerekek a legtöbb esetben nem kapnak minőségi oktatást, azaz, hogy ne tovább kibontakozni. Ehhez az iskolában (dolgozom tanárként) nincsenek feltételek. Éppen ellenkezőleg mindent irányul arra, hogy a „papír simán ment”, és a magas becslések formális vizsga, megjegyzett képletek, senki sem törődik. Van egy gyanú, hogy azt kívánja elérni, hogy az elit és gyermekei operált a jövőben. Gondolod, hogy a gyermekek magas rangú hivatalnokok és képviselők, vagy gazdag tanulási többségi iskolákban? Távolról sem.
Mivel az oktatás - egy befektetés. Befektetés a saját jövőjéről. És a beruházások nem szabad.