Költségvetési intézmények pénzügyi és gazdasági tevékenységek - Beano költségvetési intézmények n 5
Előnyök önálló intézmények költségvetési
választható
Az kétségtelen előnye, hogy a törvény az AU lehet tekinteni a választás lehetőségét, amely megjelent a költségvetési intézmények. Establishment végül meg tudja határozni saját maga számára, hogy mit akar: a függetlenség vagy a „atyai szárny” az arcát a kormány (helyi hatóságok).
Ebben az esetben az intézménynek meg kell érteni, milyen következményei lehetnek egy ilyen választás. Ha a munka nélkül valaki másnak a gondozás, valamint a kockázatok választ magának. És ha nem akar kockáztatni, akkor az állam finanszírozza a tevékenységét, de ebben az esetben ez törvényes joga, hogy megtiltsa a létesítmény, hogy bizonyos tevékenységek.
Leküzdése hiányosságait többcsatornás finanszírozás
Ki költségvetési intézményekben, mint általában, támogatott több forrásból. Jó ez?
Tény, hogy ma többcsatornás finanszírozási intézmények, de gondot okoz, hogy az alapok hatékony felhasználását. Általában minden típusú finanszírozás megvannak a maga korlátai költőpénzt. Ezeket a korlátozásokat figyelembe kell venni. Tehát dobja költségvetésen kívüli forrásokat a költségvetési sorok nem spóroltak a költségvetés nem lehet elküldeni a további költségvetési. Ennek eredményeként az ilyen pénzt, és ott, és őket együtt, és töltsön vásárol valamit, drága és nem szükséges.
függetlenség
Az intézmény válik önálló, megkapja a jogot, hogy dobja a jövedelem és a vagyon szerzett ezeket a forrásokat. Végül az intézmény jelenik meg a saját költségvetését, amely lehet tervezni.
Aggodalmak a törvény, vagy bármi, ne félj
Nem fogunk beszélni, hogyan események alakulásában a vita során a törvényjavaslat az AU. Elég annyit mondani, hogy a kölcsönös egyeztetési és beállítása megfogalmazása a törvény kaptak egy nehéz idő. De ennek eredményeként az új törvény 80% -kal az eredeti javaslat a számlát. Gyakorlatilag ez - egy teljesen más dokumentumot.
Egyes rendelkezései azonban az AU okoz potenciális alkalmazottak önálló intézmények számos aggály. Vegyük őket is.
Nagy pénzügyi kockázat
Néhány ember úgy gondolja, hogy azért, mert az állam nem felelős a hibákat a gazdasági tevékenység önálló intézmények, belecsúszni adósság, intézmények esetében nem alkalmazható. Amely automatikusan megszüntetéséhez vezetnek a munkájukat.
Valóban, izolált alapította cikkének 4. bekezdése 2. AU megállapította, hogy „önálló felelős intézmény kötelezettségeit azzal a tulajdonságával, kivéve ingatlan és különösen értékes ingóságok által számukra kijelölt az alapító vagy szerzett autonóm intézmény rovására alapok megszerzése az ingatlan. " Ugyanakkor megszüntette autonóm intézmény lehet „... azon az alapon, és az előírt módon a Ptk az Orosz Föderáció” (1. bekezdés 19. cikk az AU). De ma, többek között az autonóm intézmények ki vannak zárva a társaságok listájának lehet szüntetni, mert a fizetésképtelenség (csőd). Ez az arány bekezdésében rögzített 4 61. cikkének a Ptk.
Így autonóm intézmény nem lehet csődbe.
Ami a költségvetés az alap, félő, hogy az idő múlásával, a sikeres intézmények vágjuk. Igen, ez lehetséges. De mindenki úgy emlékszik, hogy az állami finanszírozás csökkent többször változás nélkül formájában intézmények. Azonban még ilyen körülmények között, az intézmények megtalálták a módját, hogy túlélje!
A hiányzó állami garanciák
Fejek az állami intézmények úgy vélik, hogy a törvény nem írja elő, garanciák AU költségvetési finanszírozása közbeszerzés. Természetesen az intézmények, amelyek megállapodtak abban, hogy lesz önálló, kell az állami garancia arra, hogy a támogatás folytatódik. Mivel sem a kereskedelmileg legsikeresebb egyetem, színház, múzeum nem tudnának fennmaradni anélkül, hogy a támogatást az állam, vagyis az államrend.
Ezen túlmenően, 177. cikke RF olcsó kód szabályozza az eljárást a források elosztása a kiadások címzetteknek. A méret a kiosztott források határozzák meg, figyelembe véve az előírásoknak a pénzügyi fajlagos költségek által nyújtott állami vagy önkormányzati szolgáltatások és a munkahely a ezen szolgáltatások nyújtása. Igen, és az 1. bekezdés 20. cikk az AU kimondja, hogy „a pénzügyi támogatás összegét a feladat által meghatározott alapítója egy állami vagy önkormányzati intézmény (költségvetési vagy autonóm), nem típusától függ egy ilyen intézmény.”
Mennyiségének csökkentése ingyenes szolgáltatásokat a lakosság
Úgy gondoljuk, hogy az az új szervezeti formák intézmények a szolgáltatások költségének növekedni fog, így nem lesz elérhető a polgárok többsége. Ez azt jelenti, a veszteséget a lehetőségét, hogy a polgárok gyakorolják alkotmányos joga az ingyenes oktatáshoz, az egészségügyi ellátás, stb
Gátlástalan akciók a Felügyelő Bizottság
A testületek az intézmény vezetőjét a 2. bekezdésének megfelelően a 8. cikk az AU lehet. felügyelő bizottság, fej és egyéb előírt szövetségi törvények és a charter az autonóm testületek az intézmény. Az „egyéb” kifejezés a közgyűlés (konferencia) alkalmazottak autonóm szervek, tudományos tanács, Arts Council és mások.
A potenciális önálló intézmények kifejezett bizalmatlanság a Felügyelő Bizottság, mint testület szabályozza Ia AU. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a törvény ruházta a Felügyelő Bizottság a rendelkezési jog az ingatlan önálló intézmények. A dolgozók száma képviselői nem haladhatja 1/3 tagjainak számát a Felügyelő Bizottság. És van egy félelem, hogy gátlástalan összehangolt fellépése tagjai a felügyelő bizottság vezethet eltávolítása a forgalomból az ingatlanok szükséges AU működését.
Sokan azt hiszik, hogy a garancia az ilyen helyzetek lehetnek a kinevezését a közgyűlés (konferencia) a munkaerő kollektív AU legfőbb irányító szerve.
Ebben az összefüggésben emlékeztetünk arra, hogy a szerkezet és hatásköre autonóm intézmény határozza meg a jogszabály által autonóm intézmény. A charta autonóm intézmény 1. bekezdése szerint a 7. cikk az AU megerősíti az alapító.
Így készítik elő a jogszabály megfelelően, akkor használja a lehetőséget, hogy megválassza azt a magasabb testületként által biztosított jog.
További finanszírozási lehetőségeket önálló intézmények
Az első törvény két új finanszírozási forrást non-profit szervezetek határozták meg: a cél a tőke és jövedelem használatából eredő. Alapítvány - alapok, amelyek nem költött a jelenlegi tevékenységeket és fektetik (például az értékpapír), és létrehoz egy rendszeres jövedelem. Autonóm intézmény, valamint a költségvetés, a szerződés alapján az alapkezelő társaság lesz a címzett a jövedelem a ellátottság.
Előfeltétele a törvény önálló intézmények
A főbb rendelkezések a törvény az önálló intézmények
Mi autonóm intézmény?
a költségvetési számviteli szemináriumok
LEU „IPS” az információs támogatása Publishing House „Beano” folytat szemináriumokat „Pénzügyi és gazdasági tevékenységének költségvetési intézmények: szervezési, tervezési, ellenőrzési és számviteli reform a költségvetési rendszer az Orosz Föderáció.”.