intelligens ember elvei
Legyünk reálisak - a kereslet a lehetetlen.
Ernesto Che Guevara
elve ésszerű társadalom
Az itt felsorolt csak egyes alapelveit, és megvitatja velük röviden, egy teljesebb az elvek leírása igényel sokkal alaposabb mérlegelve az összes leírt terméket.
A lényeg. Ha az általánosan elfogadott normák és feltételek a társadalom ellentétes a hit, és biztos benne, hogy a hatályos jogszabályok szerint hiedelmek és elment az általánosan elfogadott normák és nafig falán.
2. Az igazságosság elve
Mivel ez most sbiraetsya prófétai Oleg
bosszút ésszerűtlen kazárok.
Az ősi indiai filozófia említi a karma törvénye. Elmondása szerint, minden esetben elkövetett személy által, biztos, hogy befolyásolja a jövőbeli sorsa, és nem csúnya elkötelezett nem maradnak büntetlenül. A kereszténység, van egy hasonló kifejezést: „Ne ítéljetek, hogy ne ítéltessetek. Mert a milyen ítélettel ítéltek, ti kell megítélni, és így, és a milyen mértékkel méri az ilyen, és akkor mérni.” Kereszténység - a vallás érzelmi gondolkodás a társadalom, így nem hívja az embereket megítélni Bíróság, illetve a helyes intézkedésenként, és kéri, ne ítélj, érzelmi gondolkodás csak nem tudja megítélni. Inkább ellenkezőleg, csak úgy tudják megítélni szubjektív és igazságtalanul. Miért? Érzelmi gondolkodás képtelen objektív vizsgálat. akarata ellenére, az érzelmek torzítják az ő felfogása, emiatt venni a megfelelő és jövedelmező, több esetben az ő hajlamait, az előítéletek, és így tovább. n., mint az igazság, megoldásokat. Érzelmi gondolkodás nem tudja használni bármilyen kritérium az egyetemes, mind a becslések és döntések átalakítják egy megnyilvánulása kettős mércét. Spravdelivo csak megítélni oka, de nem az érzelmek. Ezért az érzelmi gondolkodás átitatott kereszténység és közeli ideológiai érzelmek, amelyben a kegyelem, de az igazság. „Nézzük csak bűnöző, és nem fogja megítélni őt - Isten megbünteti!” Isten természetesen büntetni, de mivel az ember teremtett Isten képére és hasonlatosságára, azt is igyekeznek csökkenteni a rossz és a szenvedés a világon. E az ilyen csökkentése a helyzetben t. N. Mercy? Természetesen nem. Egyél passzív helyzetben, amikor egy személy abban elutasító és elrejti a fejét a homokba, mint a strucc, a változó minden ugyanabban az időben egy isten, minden bizonnyal hozzájárul csak növeli a rossz és a szenvedés a világon. Bűnözés nem csak akkor hatnak, hanem éppen ellenkezőleg, nem cselekvés. A tettes megölt valakit, hadd menjen, és nem megítélni, bízik a büntetlenség, mert a kegyelem, még valaki megölte, és így tovább. P. M. On. az esemény, valamint a gonosz által elkövetett részvényeket, és ossza meg a gonoszt. Ezen kívül, az ő irgalmassága neked, és hogy bocsásson meg neked okozni a gonoszt. Tegyük fel, hogy az elkövető által elkövetett vétség, és akkor nem kell megítélni őt, és nem adták kezét. Az elkövető folytatta tetteik és valaki megölte eredményeként amelyért életfogytiglan, vagy talán elfogták a tömeg és dobott egy is. Szerezd meg az időt az érdemi - és talán, hogy elkerülje ezt a szomorú sorsát. Így. Mercy nem csökkenéséhez vezet gonosz - el csökkenni igazságosság vezet gonosz.
A racionális társadalomban az igazságosság elve az egyik legfontosabb szabályozó tényező. Egy olyan társadalomban, ahol minden ember szabadon, és nincs a priori mesterséges korlátozások és tilalmak megsértése bárki mások szabadságát, ha ez megtörténik, akkor kell értelmezni, hogy az sérti a igazságosság elve. E. Ha egy személy a fejlődő bizonyos tevékenység, és megakadályozza, hogy mások vet fontos és érték őket a dolgok felrobbantani álmaikat, vágyaikat, tervek és így tovább. N. összhangban van a méltányosság elvét, meg kell korlátozhatja a személy, legkevesebb zavar által okozott nekik.
A modern társadalom képmutató. Ahelyett, hogy a problémák megoldása létrehoz egy képernyő, amelyen festett láthatóságát a döntésükről, vagy egyáltalán - ezek hiányában. Érzelmileg gondolkodású hajlamosak gyakoroljon minden olyan erőfeszítést annak érdekében, hogy elrejtse az összeférhetetlenség semmilyen zavaró tényező, hogy elrejtse őket a szem, fedél ruhával, és hogy igazolja a be nem avatkozás a döntést. Hypocrisy érzelmi gondolkodás lehetővé teszi, hogy szörnyű dolog, hogy megijeszt az elme, de nem tud dömpingelt ködös pára az érzelmek, ubakayunnyh hazugság. Érzelmi gondolkodás teremt, segít létrehozni és tolerálni a rossz, nem azért, mert (az első), hogy ő fél, nem azért, mert közömbös, hanem azért, mert nelyubopyten. Nem akarja tudni az igazságot, és lusta volt, hogy a tények, amelyek rejtve maradnak a látását. Találkozott keveredik az érzelmek és előítéletek nonszensz. A siker az információs politika a Harmadik Birodalom, a közepén a 20. században, hogy hozzon létre szörnyű bűncselekmények és vegyen részt ebben a folyamatban egy egész nemzet (és nem vad és civilizált) tökéletesen illusztrálja a defektus érzelmi társadalomban.
A lényeg. nem más, mint te, hogy a világ az igazság. Segítség az összes érzelmi gondolkodás felismerni a valóságot a karma törvénye.
A lényeg. Tedd, amit nem jó, a helyes dolgot.
4. Az integritás elvével
Őszinteség a mi társadalmunkban szinonimája butaság. Ha a vezetői pozíció és semmit sem lopott - te bolond. Ha megfelel a törvény, az Ön fogják kezelni gyanút. Ha azt mondod, hogy mások az igazságot róluk, vádolja őket a hazugság, a csalás és a hibák, rosszul álcázott ellenséges részükről (legalább), akkor garantált. A modern társadalom olyan, hogy léteznek párhuzamos a két sík - egy - kiállítási stand, mások - nagyon is valóságos. Tény, hogy a kiállítás megy, a demokrácia létrehozásában az igazi - ellenőrizzék a felvétel a olajmezők. A kiállítás - elleni küzdelem szélsőségesség, valós - megfélemlítés a politikai ellenfelek. A kiállítás - a reformot, hogy a piaci hatékonyságot javító, valós - lefoglalása és újraelosztása tulajdon. Kettős terv áll rendelkezésre minden szinten - .. Az iskolában, otthon, a munkahelyen, a lefedettség, a média, stb emberek használják, hogy sikeres legyen, amire szükség van, hogy hozzon létre egy szerepet egy kiállítás a valóság és a kézi fogantyú, és a valós ugyanakkor szem előtt tartani, és néma . Érzelmi gondolkodás értékeli az érzelmi komfort felett az igazság, és nem szereti az igazságot. Különösen, ha ez igaz, akkor zavaró, vagy aggasztó jeleket, hogy bármilyen (súlyosabb) akció. Nem, nem vagyok bolond, hogy tegyen valamit - dönt érzelmi gondolkodás. Majd úgy tenni, mintha semmi sem történik, hogy minden rendben van, hogy minden rendben van -, hogy jobb lenne nekem, és mások számára. Még a saját igényeinek érzelmi gondolkodás mindig azt az illúziót kelti, ahol minden nem úgy néz ki, mint amilyen valójában, és hogyan akar. A társadalom egésze létrehoz egy kollektív illúzió, a polgárok védelmét az érzelmi nyugalom és ringatja az agyuk.
Tehát egy személy úgy gondolja, egy dolog a modern társadalomban, de azt mondja, hogy a kedvező, vagy amely megfelel vigye magának a képet. A racionális társadalom ilyen viselkedés abszurd lenne. Ésszerű emberek nem akarnak az illúziót, azok tökéletesen képesek érzékelni a valóságot nélkül rózsaszínű szemüvegen, és ennek megfelelően nem érzik a vágyat a díszítés. Ésszerű emberek tisztában vannak azzal, hogy az eltérés az igazság, és a csere a csábító fikciók veszélyes és nem jó, mert nem lehet. Ezért, ha az érzelmi gondolkodás negatívan közvetlen és nyílt kifejezése ember véleménye nélkül díszítés, ésszerű emberek, éppen ellenkezőleg, egy szándékos torzítása az igazság lesz érzékelhető negatív.
A lényeg. Mindig mondani az embereknek, hogy mit gondol róluk - hadd megbolondul.
Minden titkos előbb-utóbb
Nyilvánvalóvá válik.
A lényeg. Kezelik az emberek sérelme nélkül és a gyanakvás.