Design - extra - be nem jelentett hektáronként volt lehetséges
Gyakrabban mindenféle probléma kapcsolódó vételi vagy eladási lakóingatlanok fordul elő az az oka, hogy a szerkesztési szerződések és karbantartása az összefonódás nem képzett jogászok, és ingatlanforgalmazók. Mivel a gyakorlat azt mutatja, csak egy kis része Realtors valóban szakemberek, akik képesek végrehajtani egy értékelést az ingatlan.
Fogsz vásárolni vagy eladni az ingatlan? Használja a szolgáltatást a szakemberek ezen a területen! Ez segít megőrizni a saját egészségügyi és az idegeket, és védi az anyagi veszteségeket.
Így az „extra” eltünt hektáros lehetővé vált
Azok számára, akik ezt olvassák ezt az anyagot, egyértelmű lejárt távolság „extra” eltünt földet. Eljövetele előtt az e rendelet, a Moszkva megyei bíróság, hogy kiadja a tulajdonjogát a törvény „A dacha amnesztia” „extra” sző lehetetlen volt. Most már igazi.Az „extra” sző át, hogy az ingatlan jogilag, meg kell felelnie bizonyos feltételeknek:
- tartsa határ föld;
- szállítására és jelentkezzen összhang föld határait;
- ellenőrzés nem haladja meg a területet vázol fel a tulajdonjoga a föld, a minimális föld által kibocsátott tulajdon.
Moszkva Ítélőtábla
Igazságügyi fedélzeten a polgári ügyek a moszkvai területi bíróság tagjai:
Az elnöklő A. GP
Bírák L. DI R. V.
államtitkár K.A.P.
Miután meghallgatta a jelentést bíró R. VV
A támogatást az előírt követelményeket jelezte, hogy Pavshin MN az utódja az anya Pavshin IN Volodin NN Ő örökös nagyanyja - Volodya KI
Nem ért egyet, a döntés a bíróság a Solnechnogorsk része a földterület, Volodin NN (A felperes a polgári perben) ellen nyújtott be fellebbezést be fellebbezést, és kéri, hogy megszünteti a jogellenes és megalapozatlan. (Land ügyvéd)
Ellenőrzése és tanulmányozza az anyagok az ügy, tárgyalt érveket a fellebbező a zsűri úgy találja, a döntést a bíróság elállás a következő okok miatt.
Azonban a következtetést a bíróság nem volt indokolt az elismerés az igénylők tulajdonjoga a föld, amelynek mértéke a 1506 négyzetméter. m nem ért egyet.
Amely lehetővé teszi a föld keletkezett vita a felek között, a bíróság nem vette figyelembe a törvény rendelkezései „A dacha amnesztia”.
Ennek értelmében törvény szerint, ha a valós része a határ és a terület nem azonosak azokkal, amelyek megjelennek a cím dokumentumokat adhat ki a korábban rögzítetlen méterre a föld a tulajdon két feltétele van:
- míg felmérése a föld, amelyre vonatkozóan el kell végezni a kataszteri nyilvántartási telkek, nem sérti a jogait szomszédos földhasználók;
- finomított területe kevesebb, mint a minimális méret létrehozott szabályok szerint a helyi önkormányzatok a föld különböző célokra és az engedélyezett használat.
Alapján nem tekinthető jogos és indokolt, és hatályon kívül kell helyezni a fenti döntést a bíróság. (Land ügyvéd)
Mivel az összes releváns körülmény az ügy be van állítva, a bírósági testület véleménye szerint lehetséges, hogy az ügyben az új megoldás, mely Pavshin követelmények MN és Volodin NN találkozik.
Felismerik egymást igénylők tulajdoni hányad 1/2 területe 1506 négyzetméter. m, elválasztva a föld települések Egyéni lakásépítés határai határt terv bemutatott polgári ügyben.
Vezetett Art. 361 CPC RF, a zsűri