Design - extra - be nem jelentett hektáronként volt lehetséges

Gyakrabban mindenféle probléma kapcsolódó vételi vagy eladási lakóingatlanok fordul elő az az oka, hogy a szerkesztési szerződések és karbantartása az összefonódás nem képzett jogászok, és ingatlanforgalmazók. Mivel a gyakorlat azt mutatja, csak egy kis része Realtors valóban szakemberek, akik képesek végrehajtani egy értékelést az ingatlan.

Fogsz vásárolni vagy eladni az ingatlan? Használja a szolgáltatást a szakemberek ezen a területen! Ez segít megőrizni a saját egészségügyi és az idegeket, és védi az anyagi veszteségeket.

Így az „extra” eltünt hektáros lehetővé vált

Design - extra - be nem jelentett hektáronként volt lehetséges
Azok számára, akik ezt olvassák ezt az anyagot, egyértelmű lejárt távolság „extra” eltünt földet. Eljövetele előtt az e rendelet, a Moszkva megyei bíróság, hogy kiadja a tulajdonjogát a törvény „A dacha amnesztia” „extra” sző lehetetlen volt. Most már igazi.

Az „extra” sző át, hogy az ingatlan jogilag, meg kell felelnie bizonyos feltételeknek:

- tartsa határ föld;

- szállítására és jelentkezzen összhang föld határait;

- ellenőrzés nem haladja meg a területet vázol fel a tulajdonjoga a föld, a minimális föld által kibocsátott tulajdon.

Moszkva Ítélőtábla

Igazságügyi fedélzeten a polgári ügyek a moszkvai területi bíróság tagjai:

Az elnöklő A. GP

Bírák L. DI R. V.

államtitkár K.A.P.

Miután meghallgatta a jelentést bíró R. VV

A támogatást az előírt követelményeket jelezte, hogy Pavshin MN az utódja az anya Pavshin IN Volodin NN Ő örökös nagyanyja - Volodya KI

Nem ért egyet, a döntés a bíróság a Solnechnogorsk része a földterület, Volodin NN (A felperes a polgári perben) ellen nyújtott be fellebbezést be fellebbezést, és kéri, hogy megszünteti a jogellenes és megalapozatlan. (Land ügyvéd)

Ellenőrzése és tanulmányozza az anyagok az ügy, tárgyalt érveket a fellebbező a zsűri úgy találja, a döntést a bíróság elállás a következő okok miatt.

Azonban a következtetést a bíróság nem volt indokolt az elismerés az igénylők tulajdonjoga a föld, amelynek mértéke a 1506 négyzetméter. m nem ért egyet.

Amely lehetővé teszi a föld keletkezett vita a felek között, a bíróság nem vette figyelembe a törvény rendelkezései „A dacha amnesztia”.

Ennek értelmében törvény szerint, ha a valós része a határ és a terület nem azonosak azokkal, amelyek megjelennek a cím dokumentumokat adhat ki a korábban rögzítetlen méterre a föld a tulajdon két feltétele van:

- míg felmérése a föld, amelyre vonatkozóan el kell végezni a kataszteri nyilvántartási telkek, nem sérti a jogait szomszédos földhasználók;

- finomított területe kevesebb, mint a minimális méret létrehozott szabályok szerint a helyi önkormányzatok a föld különböző célokra és az engedélyezett használat.

Alapján nem tekinthető jogos és indokolt, és hatályon kívül kell helyezni a fenti döntést a bíróság. (Land ügyvéd)

Mivel az összes releváns körülmény az ügy be van állítva, a bírósági testület véleménye szerint lehetséges, hogy az ügyben az új megoldás, mely Pavshin követelmények MN és Volodin NN találkozik.

Felismerik egymást igénylők tulajdoni hányad 1/2 területe 1506 négyzetméter. m, elválasztva a föld települések Egyéni lakásépítés határai határt terv bemutatott polgári ügyben.

Vezetett Art. 361 CPC RF, a zsűri