Clinique pórus finomító megoldások korrigáló szérum
Bár az utóbbi években a bőröm én alapvetően elégedett, még mindig vannak olyan állandók „kis dolgok”, hogy elvonja engem élvezi a jó állapotban a bőr, ami a vérükben utalni bármilyen márkájú bőre. Kitágult pórusok - egyike azoknak a kis dolgokat. Természetesen, ha minden nap nem nézni az arcát a makró képek, az összes nem olyan rossz, de a szokás nézi minden pórus, sajnos, ott. Tárgyilagosan, van egy kis területet, ahol ebben a kérdésben, hogy a munka, úgyhogy próbáljuk követni a karbantartási folyamatok, amelyek segíthetnek nekem. Az egyik módja, hogy az érdekelt volt rám az Clinique pórus finomító Solutions bőrkorrigáló szérum.
Ha emlékszel az időben volt egy miniatűr eszköz, amely nagyon tetszett. Olyannyira, hogy úgy döntöttem, hogy biztos, hogy vesz egy teljes méretű. Annyira szerettem volna, hogy azt, hogy a világegyetem gúnyolódni velem, és tegye annak érdekében, mint két szérum (savó egy helyett, és egy hang). Az egyik hozzászólás, ahol beszéltem a távozás, játszottam a második szérum, így ma már két teljes visszavonását - és az olvasókkal.
Pórus finomító Solutions bőrkorrigáló szérum - a tejsavó, ami segít a bőr, hogy megszerezzék a sima, fiatalos megjelenés, csökkenti a pórusok láthatóságát (Online mondta Mark - 58% után 2 héttel) és növelik őket, hogy idővel akkor veszi észre, még további fejlesztések . Ha jól értem, ez egy frissített változata a korábbi verziót a pénz, ami továbbra is értékesítik a piacon a régi formában.
Az volt a benyomásom kezdetben nagyon pozitív, a héten, ami elég volt ahhoz, miniatúrák, észrevettem kivitelezhető szűkül messze. Ie A hatás maradt egy ideig, és miután megmosta a létesítmény. mert vége között a próba és a kialakult egy új jar tartott sokáig, a pórusok időközben sikerült bővíteni ismét szűkült valamilyen más módon, bővíteni, rövid, elég szórakoztató, valamint a talaj további eszközöket teszt.
Technikailag egy új eszköz - egy szérum, könnyű, enyhén érintse szilikon struktúra, olajmentes. vékony és könnyen kenhető, gyorsan beszívódik, lábtörlő hatás önmagában nem, de ez nem okoz csillogást. Meg kell alkalmazni tisztítás és tonizálás után, de a krém (önmagában nem elegendő a szérum hidratáló). Lehet alkalmazni, reggel és este, először alkalmazott naponta kétszer, és akkor is csak reggel. mert ÉN használ egy bizonyos változata három fokozatú rendszer, szeretnék rámutatni, hogy a hiányzó DDMG, ha ezt a szérum. Nincsenek különleges problémákat megosztás nem hoz létre, de rétegződés ellátás még mindig morálisan kényelmetlen, és néha nincs idő várni, amíg minden jól felszívódik.
Ami a teljes hatás, akkor a korlátozás - és dekoratív, és vizuális. Visual erősen, mert eszköz tartalmaz több szilikonok a lista tetején (van benne valami az „idealista» Estee Lauder), anélkül azonban, hogy bőre komponensek nem költség - Salvia (zsálya kivonat), algák, szalicilsav, nordigidrogvayaretovaya sav (nordihidro sav) - kivont néhány ravasz sivatagi bokor (ha jól értettem), egy antioxidánst, egy antibakteriális hatást, és segít a szennyezetlen hosszú elhalt sejteket.
Tényleges beszűkülése pórusokat is van nem annyira, mint vártam alapján az első miniatűr, de nagyon észrevehető. 58% -kal kevesebb, mint I kapott, a legtöbb kis pórusokat szűkült jelentősen, és az átlagos, és csak valamivel nagyobb. A hatás tart egy ideig, a törlés után az alapok. Hogy őszinte legyek, ez nem a leghatékonyabb szempontjából a hosszú szerszám, mint kiderült később, de a hatása is, látom, és szemben a pusztán díszítő pórus minimizer márka, úgy tűnik, sokkal ésszerűbb és kevésbé szilikon, ha nem a készítmény, legalább az általános érzeteket.
Összetétel: dimetikon, a víz, poliszilikon-11, alkohol Denat, acetil-glükózamin, PEG-10-dimetikon, butilén-glikol, a rozmaring levél kivonat, fűrészpálma gyümölcs kivonata, St Paul sörlé-kivonat, zsálya kivonat, tengeri ostor kivonat, Laminaria saccharina, a koffein, pantetin, hidrolizált szója, PEG-11-metil-éter-dimetikon, alga kivonat, poliszorbát-20, szalicilsav, tetrahexyldecyl aszkorbát, tokoferil-acetát, kaprilil-glikol, nátrium-hialuronát, a glicerin, a lecitin, izohexadekán, DI-12-18 szénatomos alkilcsoport dimónium-kloridot, poliszorbát 80 , hidrogénezett lecitin, polimetil-metakrilát, kókusz-sav, padina pavonica thallus, nordihidro savat, ammónium acryloyldimethyltaurate / VP kopolimert, acrylyamide / nátrium-acryloyldimethyltaurate kopolimer, szilícium-dioxid, a citromsav, a hexilénglikol, az aszkorbil-tokoferol-maleát, nátrium-hidroxid, dinátrium-EDTA, fenoxietanol, titán dioxid, vas-oxidok, csillám.
Mint mondtam az egyik olvasó küldött egy második szérum. Tehát Ajamka megosztja tapasztalatait, amelyekben nem értünk egyet vele néhány helyen, legalább az általános hangulat, de annál érdekesebb 😉
Szeretem Clinique eszközökkel és úgy érzem, a márka pozitív. Azonban néhány évvel ezelőtt próbáltam a szérum és a konkrét cselekvés nem vette észre. Úgy döntöttem, hogy részt vegyenek a sorsoláson, és a szérum ad egy második esélyt. Emellett a csomagoláson másképp néz ki, mint az enyém, valószínűleg, és a jobb formula.
A létesítmény egy sárgás színű (Dasha: én fehér), mint egy zavaros gélt. Nagyon kellemes tapintású, gyorsan felszívódik, nem gurul, nem száraz (nem tudom, hogy a szérumot a száraz?) Krém rajta tökéletesen megy. Azt kell mondanom, hogy a nappali krém én is Clinique, talán ezért az általuk kifejlesztett egy kiváló tandem.
A szérum lehet alkalmazni, reggel és este, én csak alkalmazni reggel. Van száraz bőr és kitágult pórusok kicsit. Azonban ezek az arcon az orr környékén, így ezeken a helyeken, és okozott szérum. Őszintén szólva, én már létre, és szkeptikus, amikor egy-két hétig nem csoda úgy tervezte, hogy levelet negatív felülvizsgálatot. Folyamatos használatát jelenti, és még egy pár hétig észre változásokat. Pórusok csökkent, de nem szűnt meg (talán szeretnék túl sokat?).
Összesen: Tovább szilikon szérum szűkíteni a pórusokat, de ezúttal bőrápoló összetevők igazán ad nemcsak a vizuális hatást. Annak ellenére, hogy többet vártam, de még mindig olyan munkát jelent, és fellebbezni azoknak, akiknek szükségük van szilikont nem gitt egy időben, és egy kis odafigyeléssel.
Még nem adta el a korábbi verziót a szerszám néz ki. De egyetértek Ajamka, speciális vpechatelniya termel. Új eszközök tetszett jobban, ha csak összehasonlítani őket. Hogy őszinte legyek, én is néhány pillanatig csalódott volt, hogy a pórusok nem teljesen eltűnt, de aztán úgy döntött, hogy az idő változás a jobb van, de negatív visszacsatolás igazságtalan.
Miután megvette a szérum találtam hatékonyabb szempontjából szűkül messze pénz, de róluk egy másik időben és másik téma, mert azok teljesen nem költségvetést, majd szűkül kiderült inkább oldala helyett a fő hatás. A mérsékelt költségvetést, én akkor is arra ösztönzik, hogy próbáljon ki egy új szérum amikor fogunk, ha elfogadja, hogy várjon egy ideig hatása. Ha nem - akkor van egy csomó dekorációs kitt, amely vizuálisan megoldja a problémát.
Ki próbálta már a legújabb verzió? Vagy talán ossza meg benyomásait a régi (számunkra - áram) változata az eszköz?