Az ügy a színésznő Marina Golub megölte vezető ragaszkodik ártatlanságát, de a mondat lesz súlyos

Ma Nikulinskiy bíróság úgy dönt, hogy hány éves töltenek börtönben Alexei Rusakov

Fotó: RIA Novosti

Vasilchikova szó tagadta alkalmi társa Rusakova, aki megállt a „Cadillac”, közel a balsorsú kereszteződés. A férfi azt mondta, hogy néhány száz méterre a lámpánál a utasülés észre - a függőleges utcán Lobacsevszkij Vernadszkij Prospekttől elindult patak az autók.

- Ezen a ponton, azt kiáltotta: „stop”, bár látható - hogy elkerülje az ütközést nem lehet - osztotta a bíróság csodával határos módon túlélte Timur Khairutdinov.

Ez Khairutdinova az első óra után a baleset, a sofőr vett „Cadillac”, magát a Rusakov jelenet eltűnt, és elment a rendőrségre három nappal később. Elmondása szerint, hogy bizonyítsa ártatlanságát.

Ahhoz, hogy a védők nem volt más választása, hogy állapítsa meg a tárgyalás illegitim.

Az államügyész a hiba kijavítására két hónapig tartott, és arra a következtetésre írva, hogy egy baleset történt 23.55 9-én és 10-én 00,03. A pontos idő az ütközés ismeretlen, mivel a tanúvallomások rövid esélye - és ez, elvégre fontos? Mindazonáltal a kérdés az idő vált mottója az egész folyamatot. Szinte minden találkozó Rusakov védelmét megerősítették a bíróság figyelmét ezt az ellentmondást és ujjongott minden alkalommal kiderült, hogy a baleset történt még éjfél előtt.

Újabb kudarc szószólói azzal vádolta a bíró Valentina Komarova elfogultság és követelte annak eltávolítását, mégis, és akkor a siker nem érhető el - az elnöklő „recused” nem sietett.

A lista az összes megsértése tárgyalás a vita volt több, mint egy óra. Felé közeli ügyvéd Ignat Jaworski emlékeztetett a bíró, hogy a bíróság nem testület a büntetőeljárás, és a tisztességes és pártatlan döntést, és ez igazságtalan mondat, amely esetben a „akart volna élni.”

- Talán a kliens és a hibás, de ez nem bizonyított - a vizsgálatot végeztünk hanyagul és vádló módon. Biztos lehet benne, mi lesz, ha szükséges, hogy elérjük az európai emberi jogi bíróság, amely bizonyítja, hogy Alexei Rusakov megtagadták a jogot, hogy a tisztességes eljáráshoz és a védelem, - az ügyvéd nyitotta meg a kártyát. A felmentés, úgy tűnik, a védők nem is számít, így az összegyűjtött panaszok és megtagadott a magasabb hatóságoknak.

Eközben rokonok és barátok Rusakov gyűjtött pénzt fizetni a munka az ügyvédek. A közhiedelemmel ellentétben, hogy ő a „C”, a fia gazdag szülők - így a „Cadillac”, felelős a baleset - az egyszerű családi Moszkvában. A kocsi még a házasság egy korábbi feleségével, akinek apja már az üzleti életben. Szabad Rusakova várja a lány Vika, a baleset előtt, Alex találkozott vele két évet, és újabban, a pár fog együtt élni, és férjhez. Testvérével Vic Rusakova kinyitotta az interneten néhány vőlegény a közösségekben, amelyekben a fiatalok helyezett Pénzügyi támogatás iránti kérelem.

Lehet Rusakov számíthat a kényeztetés Themis, ha nem gyáva -, hogy maradjon a helyén baleset, ő okozta a „gyors”, bocsánatot kért az áldozatok? Valószínűleg igen. Mivel jelen a tárgyaláson, sokszor azon kaptam magam arra gondoltam, hogy mi történt, nem számít, milyen szörnyű lehet, - egy tragikus baleset, és bárki, aki megkapja a volán mögé, akkor elméletileg a helyén Rusakova. Kivéve, hogy nem mindenki lesz olyan nehéz tagadni bűnösségét, annak ellenére, hogy nyilvánvalóság.

A végső nyilatkozatot az alperes azt állította, hogy a bűnös nem tartja magát. Rusakov ragaszkodott ahhoz, hogy a vizsgálat, majd a bíróság figyelmen kívül hagyta azt a tényt, hogy a baleset lehet hibáztatni nem ő, hanem megölték Turkin.

Valóban, Dmitry Turkin hogy este futott „Hyundai Sonata” hamis jogokat. A dokumentumok egyértelműen 45 éves alezredes GU MVD Oroszország Szverdlovszk régióban Alexey Chuprakova. Lehetőség van arra, hogy a megfelelő kapott a csalók egy autóbaleset után, amely néhány évvel ezelőtt, nyomja meg a rendőr.

- Persze, én egy emberi lény sajnálom az áldozatok és hozzátartozóik. De kiderül, hogy az én hibám, mert élni? - Rusakov fordult a bírósághoz, és a résztvevők a folyamatot. Ez a kérdés, hogy válaszoljon a bíró Valentina Komarova.

Enyhítő körülmények esetén nem - a vádlott a bűncselekmény, és nem beismerni, hogy az érkezése a rendőrség önkéntes lemondás nem tekinthető, mert megtörtént, miután a rendőrség bejelentette Rusakova akart. Xenia ügyész Balaban kérték bűnösnek és ítéltek 6,5 év szabadságvesztés a büntető kolónia. Ez kevesebb, mint a fele a maximális előírt szankciókat óra. 5 v. 164 a Btk, amely szerint bemérünk. Valószínűleg a bíróság egyetért azzal a kéréssel az államügyész.