A szerénység kínai - Előre a múltba

Moderálási és takarékosság a kínai nép valóban a vérben. Az egyszerűség és a szerénység tanította Konfuciusz tovább. Azt tanította, hogy az uralkodók felelős azért, hogy nincsenek rossz. Ez a hagyomány mély történelmi gyökerei - lefejezni urak, vissza helyzetükkel.

Közegészségügyi, ez az intézkedés hatással lesz csak a pozitív értelemben. A legtöbb ember Kínában, és így élő több mint szerény. Talán 2-3 millió embert ért el némi jólét az ő zászlója. Így shikuyut. Pénzátutalás külföldön vásárol ingatlant Londonban, valamint a miénk.

Ez a tapasztalat alkalmazható bármely országban. Max Weber írta egyszer a befolyása az erkölcsi tényező a fejlesztés a kapitalizmus. Tehát, ha a katolikusok demonstrációs luxus még mindig a dolgok rendjét, a protestáns erkölcs érkeztek szerény viselkedése és a takarékosság. Ebben a tekintetben, hogy közel volt a Konfuciusz tanításait. Ez az erózió a protestáns értékek és erkölcsök a nyugati és a csatlakoztatott fogyasztó korszak támadó.

Sajnos, a mi politikai elit és a burzsoázia már sérült. Nem véletlen, sok törvényhozók kezdeményezések dekoratív jellegű információ. Például, mint már említettük, az szükséges, hogy ments tisztviselők eszközöket külföldön. Akkor mi van? Bár ez egy beszéd, mind már régóta perepryatat ő tulajdonát, vagy átírni a rokonok és prominens.

Kezdeni velünk legalább csökkenteni a korrupció a közigazgatásban. De hogyan lehet csökkenteni, ha a képviselők, miniszterek, kormányzók - minden gazdag ember. Van egy másik gondolkodásmód. Ők megszokták, hogy, hogy, hogy megoldja a problémákat, így utalt. Ezért változtatni valamit Oroszország, szükség van egy teljesen más uralkodó osztály. Vannak ilyen emberek. Sok tisztességes és becsületes emberek értelmiségi körökben, a tudományos közösség, az oktatási és kulturális téren. Ez nagy üzlet kevesen vannak, ott már régóta játszik a perverz fogalmak és összefüggések.

Nem is kell valami új, valami különleges törvényeket. Törvények a pokolba minden nap elfogadott. Szükséges, hogy a miniszterek és alá magukat táplálják a megfelelő példa. Ha a főnök nem veszi kenőpénzt, majd egy alárendelt erre nem valószínű, hogy, néhány kivételtől eltekintve. Az adminisztráció meghatározza a stílust. Nem kell törvényeket. Szükséges, hogy a vezetők körülnézett. Tényleg nem világos, hogy ki vesz kenőpénzt?

Amíg Oroszország továbbra is az uralkodó osztály, a kínai tapasztalat általában nem alkalmazható. Bár külön elemek lehetséges. Amennyire én értem, Putyin maga riasztónak túlzott növekedése a korrupció. Végtére is, hogy hagyja hatalmas pénzt, amelyek megoldásához szükséges sürgető problémákra. Csak, hogy ez miért habozás? Vegyük ezt a védelmi miniszter. Tényleg nem világos, hogy ő volt a fő szervezője a bűncselekmény, ha egy nap levelet a kinyilatkoztatásokat a női zászlóalj zyatyah és közel? Ki nevezte ki? Végtére is, az emberek nem először elő, hogy az állami intézkedés - fejezte be a kereskedelmi iskola, értékesítési WC-ülőke. Ez nem, hogy ő a bűnös, akkor csak azt kell megérteni az embereket, ha jelölték.

Nem nagyon okos emberek rettenetesen félt, hogy maguk körül az emberek okosabbak. Ez egy olyan betegség az orosz társadalomban. Abban az időben, amikor a kormányzó keres normális emberek okosabbak, mint ők. És mellesleg, tényleg okos emberek ritkán embezzlers. Mivel az általuk kifejlesztett elméjüket, hogy van lelkiismerete, az etika és az erkölcs. Ők is nyilvánvaló, hogy menjen az ilyen megaláztatást. De mi a hatalom által generált elve „Én vagyok a főnök, te bolond.”

Valaki kiugrott, és megvette a helyzetben lett kormányzó, majd a miniszter. Véletlen emberek véletlenül vált a nagy főnök. És ez elront. És mi egész idő alatt. A klasszikus példa - egy évvel ezelőtt írtam az elbocsátás Hristo Takhchidi, szép és szemész Szvatoszláv Fjodorov tanuló. És az orvosi közösség tiltakozott, és Roshal írta az elnök. Semmi sem segített. A hely Takhchidi némi rendezett. Nem csoda, ha arra gondolunk, hogy az egészségügyi miniszter volt, majd könyvelőként.