A panaszt a legfőbb ügyész az Orosz Föderáció - ingyenes archív jogi dokumentumok
A kérelmező jelentkezett a vitatott élőhelyén. Ezt lakás adta a kérelmező anyja. Amikor elérte a 16 évesnél idősebb kérelmező jelentkezett a vitatott lakás törvény által előírt. Kifizetése után a részvény, a kérelmező kiskorú volt. Abban a pillanatban, hogy az alperes a tulajdonosa a lakás. A felperes, hogy a kiskorú, aki nem rendelkezik önálló bevételi források, nem tudta megszerezni a jogot, hogy a PAE felhalmozódását, és ezért nem áll összefüggésben az elfogadása Tulajdonosi törvény utalják a személyek számát, akik tulajdonjogának megszerzésére a lakás használatra átadott házban Ház építészi kooperatív után teljes kifizetését a részvény. A felperes tagjaként az alperes család, elültették a vitatott területek, megszerezte a jogot, hogy használja azt. A felperes kérte, hogy figyelembe véve annak alkalmazása az előírt módon. Ellenőrizze a működését a törvény. Az azonosító megsértése lépéseket ügyészi válasz.
Főügyész az Orosz Föderáció
___________________________
Mielőtt a hozzájárulás kifizetésére a tulajdonos rendelkezik az alábbi jogokkal rendelkezik:
-élni a családjával egy lakásban, feltéve, hogy őt a házban a szövetkezeti;
-önként visszavonul a HCC;
- az előírt módon, hogy minden részvény átruházási állandó lakóhellyel vele együtt egy felnőtt családtag;
- kap egy üres lakás egy házban ugyanolyan kooperatív szükség esetén az életkörülményeik javítására;
- hogy a változás élő megállapodások más területek, beleértve azokat az állami vagy állami lakások, vagy egy lakóház tartozó állampolgár tulajdonjogot.
Ugyanakkor a felperes, mint egy kisebb, aki nem rendelkezik önálló bevételi források, nem tudta megszerezni a jogot, hogy a PAE felhalmozódását, és ezért nem áll összefüggésben az elfogadása Tulajdonosi törvény utalják a személyek számát, akik tulajdonjogának megszerzésére a lakás előírt otthoni használatra lakásszövetkezet után teljes kifizetését a részvény. A felperes tagjaként az alperes család, elültették a vitatott területek, megszerezte a jogot, hogy használja azt.
A 166. cikkével összhangban a Ptk ch.1,2, az üzlet nem érvényes osnoaniyam, ustanolennym e szabályzat hatása által elismert a bíróság (megtámadható ügylet), vagy elismerés (void tranzakció)
§ szerint. 168 A polgári törvénykönyv foglalkozik, amely nem felel meg a követelményeknek a törvény vagy más jogi aktusok elhanyagolható, ha a törvény nem állapít meg, hogy az ügylet vitatható vagy ezen túlmenően egyéb következményei megsértése.
Az Art. 27. hatásköre az ügyész a szövetségi törvény „A Ügyészség”
1. A feladatai ellátása során az ügyész:
vizsgálja és ellenőrzi a nyilatkozatokat, panaszok és egyéb jelentések megsértése a jogokat és szabadságokat az ember és állampolgár;
ismertetik az áldozatok jogainak védelme és szabadságokat;
tegyen intézkedéseket, és elnyomja a jogokat és szabadságokat az ember és polgár, hogy állítsák bíróság elé azokat, akik megsértik a törvényt, és a jóvátétel;
használja a hatásköröket 22. §.
2. Ha okkal feltételezhető, hogy az sérti a jogait és szabadságait ember és polgár a természet a bűncselekmény, az ügyész megteszik a szükséges intézkedéseket annak biztosítása érdekében, hogy azok a személyek, akik elkötelezettek az, bíróság elé állították a törvénnyel összhangban.
3. Azokban az esetekben, ahol az sérti a jogait és szabadságait ember és polgár jellegű közigazgatási bűncselekmény, az ügyész indíthat eljárást a közigazgatási bűncselekmény vagy közvetlenül egy üzenetet küld a bűncselekmény és anyagvizsgáló a szervezetben, vagy hivatalos, hogy a hatóság vizsgálni esetekben közigazgatási bűncselekmény.
4. Abban az esetben sérti a jogokat és szabadságokat az ember és polgár, védett a polgári eljárásban, ahol az áldozat egészségi okokból, kor vagy egyéb okok miatt nem tudja megvédeni magát a bíróság vagy választott bíróság a jogok és szabadságok megsértése, vagy amikor a jogok és szabadságok jelentős számú polgár vagy más körülmények között sérti a szerzett speciális közérdekű, az ügyész be kell nyújtania, és a bíróság vagy választott bíróság fellépés áldozatainak érdekeit.
A fentiek alapján, irányított st.st.166 168 a polgári törvénykönyv, 27. cikke a törvény „A Ügyészség”
1.Rassmotret én kérelmet az előírt módon.
2. Ellenőrizze a eljárásának jogszerűségét.
3. Ha kimutatjuk megsértése lépéseket ügyészi válasz.
Az eredmények a kérelem elbírálásához, hogy értesítsen belül írásban a törvényes időszakban.
A válasz erre nyilatkozatot kérést küld én a lakóhely, nevezetesen: ____________________