A mi feladatunk az, hogy a ii
II. Továbbá, a „morális fegyverkezési” szükséges „abszolút önfeláldozás.” Vagyunk bűnös e egymással? És ki lehet fejezni a külső? Adj minden vagyonukat, vagy adja meg a mesterek perevooruzhentsam „? Serve kompenzáció nélkül? Ne aggódj táplálékot saját maga, a felesége és a gyerekek? Ne, hogy bármilyen mezőgazdasági vagy ipari gazdaság? Lemondanak minden közéleti részvételének és a szervezet a hatalom? Ne bántsd a lelkét az emberek és a hazát! Röviden, eloltani a maga minden egyes vállalkozás (mert lenne önmegerősítő és önfeláldozás nem), és minden személyes kreativitás? Ha mindez nem szerepel az „abszolút megadás”, mit jelent ez áll? Egy kis konyhakert már kispolgári önérvényesítés; Csak cipészek; is, és nem veszik figyelembe a gyermekek át életüket megtakarítás; Csak és irodalmi tulajdon; mint és tisztító csizmáját az utcán ...
ideális az élet az lenne, hogy minden kezdett, hogy egymással, és az önmegtagadás nem vesz semmit, és szentimentális érzékenység ölelés, sírni, hogy éhen és meghalni ... ha ... ha csak nem fogja megmenteni őket időben kommunista totalitárius hatalom, alakítja át őket a rabszolgaság, és hozott egy koncentrációs táborban a kötelezően-minimum adagban.
III. Nézzük laknak az „abszolút szeretet” és így olvasóink hasonló gondolkodású gondolni ki magukat, és a többit magad. Meg kell különböztetni szigorúan a mély kedvességet, valódi univerzális kedvesség - a „feltétlen szerelem”. Abszolút szerelem az első helyen, nem megvalósítható; ez egy üres szó, mert a 2,5 milliárd ember élt a Földön, érkezünk véletlenszerűen és gyorsan múló érintkezés csak néhány ezer, és a szeretet gyakran nincs ideje. A szerelem a művészi empátia valaki más lélek és az élet; azt fejezik ki egy élő szimpátia és a részvétel, a megértés, tanácsot és segítséget. Individualizes a szeretet az ember és a hozzáállás. És mivel az „abszolút szeretet”, hogy van, a teljesség iránti szeretet minden ember - .. csak beszélni a hideg és őszintétlen látnokok, akik soha nem szerettem senkit. Másodszor, az abszolút szeretet, mint az együttérzés és gondoskodás minden ember, van egy hamis és amorális megközelítése az élet, nem tesz különbséget jó és rossz között, és a beállítás nem naiv, nem ravasz tan; minden erőfeszítést, hogy támogassák valaki - jó és rossz, a jó és a rossz, okos és buta, őszinte és alattomos, alacsony, és gonosz.
A világban sok ember együtt éreznek, és segít, hogy csak a vak, vagy a gátlástalan és hazug embereket is. Próbáld empatikusak, és segít az uzsorások, a kutyákkal, tolvajok, detopokupatelyam, az eladók lányok, intrikusok, gepeukam, geshtapistam totalitárius elnyomók, kínzók, szadista, Schuler és más hasonló szakemberek - és akkor azonnal látni, hogy szentimentális moralisták ró a professzionális gyalázat és gazság. Abszolút szerelem a gonoszok provedyvat csak idióták vagy poluzlodei. Az ilyen szeretet fog vezetni, hogy egy naiv árulás, leigázás és bűnrészesség ... És a mi időnkben, ez ad az univerzum totalitáriusokat a megaláztatás, a szégyen és gyötrelem ...
Azt mondjuk, akkor valószínű, hogy egy új mozgalom nem ezt szem előtt. De akkor miért henceg az „abszolút szeretet”? Miért kényszeríti az embereket, hogy szentimentális és képmutató érzelmek, amelyeknek semmi köze az erkölcshöz és az erény? Az ember megérti, ha a vezetők az új mozgalom nem tanácsos, hogy bosszút totalitárius elnyomók pogromok, nincs kivégzés, hanem egy bátor és nemes, nem bosszúvágy, hogy „abszolút szeretet” - az egész öbölre.
Ez azt mutatja, hogy elég világosan melodramatikus maximalizmus mindezzel járó mozgás. Azt hallani, hogy azt állítják, hogy az ólom és megújítja az emberiség, de ez az állítás jogok vagy nagy naiv vagy szörnyű „ravasz”. Látjuk a morális helyzetben, de nem érzékelik minden erkölcsi tapasztalat, vagy lelki bölcsesség. Tudjuk, hogy ez a mozgalom jött ki moralizáló filmek és játszik, hogy a tapasztalatok a békés közvetítés a munkaadók és a munkavállalók, hogy a fő probléma célja, hogy rögzítse a lehető legszélesebb nemzetközi körökben backstage elit. Nyarán 1953-8000 ember vett részt a kongresszuson 79 ország, köztük parlamenti képviselők 18 országból, 117 küldöttek Afrikából, 74 japán, „képviselői” a lakosság Burma, Formosa, Korea, a Fülöp-szigeteken, a Siam és Vietnam. És mindegyik szolgálja a fent vázolt doktrína és fellebbezéseket. Csak akkor, ha ezek a tanok, vagy valami más? Nem tudjuk.
Csak azt tudjuk, hogy van egy logikai szabály: aki próbál bizonyítani valamit eltúlzott, s aláássa az érv. Annyira, az erkölcsi: aki megköveteli a túlzott, hogy aláássa a prédikációban, ő készíti az elkerülhetetlen csalódást, sőt, egy olyan területen, ahol szükséges a szerénység, az alázat, az őszinteség és a vallási talaj. És amikor az elkerülhetetlen csalódást, az őszinte ember megy, és néhány marad képmutatók, majd kiderült, hogy mit kerestek, és azt akarta. Gyümölcseikrõl ismeritek meg őket.
Mi egy összeesküvés?
Reagálás a kéréseket egyidejűleg több oldalról fogalmaz legalább néhány alapvető szabályait politikai összeesküvés. A szerkesztők fordult egy tapasztalt és óvatos politikát folytat a kéréssel, hogy teljesíti ezt a kérést, és helyre kell küldeni neki a szöveget.
1. A konspiratív (t. E. Taynozagovorschicheskoy) aktivitását képes nem minden személy. Az emberi történelem nem sok sok összeesküvések részvétel révén őket az emberek nem képesek, nem az a célja, nem fegyelmezett, meggondolatlan és figyelmetlen. Manapság, a korszak kifinomult fizikai és lelki kínzás, az új fegyverek szubkután és intravénás injekciókat, valamint például a hipnózis, konspiratív munka igényel speciális képzést, speciális iskolákban és az erős akarat. Ennek hiányában ezek a feltételek, minden ember és minden szervezet, hogy folyamatos kudarcok.
2. Szóval, mielőtt veszi ezt a fajta tevékenységet, meg kell tenni a személyi kapacitás, akkor biztosan át egy speciális műszaki jellegű, testi és lelki képzés iskola. Az emberek beszédes, dagályos, érzelmi, befolyásolható, naiv és ostoba, feledékeny, szórakozott, bízva, őszinte és őszinte (ez nem ugyanaz!), Félelmetes és félénk (ez nem ugyanaz!), Aki nem tudja visszatartani a képzelet szervesen képtelen színlelve és hazudik, nem tudja elviselni a hosszú magány, prostudlivym, türelmetlen, könnyen befolyásolható és testi fájdalmak - jobb, ha nem, hogy az ilyen esetekről.