Személyes oldal - funkcionális stílus az orosz irodalmi nyelv
ELŐADÁS 6. funkcionális stílusú orosz irodalmi nyelv
PLAN
1. A koncepció a funkcionális stílusban.
2. A stílus, forma, műfajok a beszéd.
1. A koncepció a funkcionális nyelv stílusa
Mi a funkcionális stílus nyelven?
társalgási háztartási
Mindegyik stílusok vannak bizonyos közös vonások. Először is, sem a stílus jellemzi pragmatikus orientáció, mivel is létrejön alapján észleli, hogy bármely állítás számított tényleges (vagy látványos) kommunikáció. Ebben a tekintetben a hangszóró hajlamos rajzolni (ő stílusa) leginkább a szempontból a hangszóró vagy a nyilvánosság, kifejező, de szabályokkal összhangban a kommunikáció ezen a területen.
Ezek tájékoztató táblák stílus határozza meg a következő közös jellemzője minden stílus: eredeti használata népi nyelv segítségével (fonetikusan, lexikális, morfológiai szóképzés szintaxis).
Azonban, mint később látni fogjuk, hogy jellemezzék az egyes stílusok, hogy nincs olyan helyzet, hogy a nyelv minden egység az ő stílusában festette. Minden stílus funkcionális és stilisztikailag kapcsolódik, a másik dolog, hogy létrehoz egy közös, főleg a hang a beszéd, annak ellenére, hogy a beszéd lehet használni „inostilevye” elemek, azaz nyelvi egység kifejezetten egy másik stílus.
Azt is meg kell jegyezni, hogy a kiválasztott stílus nem merítik ki az összes stilisztikai sokféleségét nyelvet. A nyelv az egyes stílusok lehet megkülönböztetni kisebb funkcionális stilisztikai fajták (substyles). Például a tudományos stílus megkülönböztetett tudományos és népszerű alműfajok és a stílus a munka szigorúan tudományos jellegű, hivatalos üzleti stílusú állvány substyles különböző típusú dokumentumokat. Ugyanakkor minden szöveges vannak közös jellemzői összefüggésbe hozza valamilyen funkcionális stílus, és egyúttal kiemelte a jeleit magán al-műfajok.
2. A stílus, forma és beszédműfajok
Mint említettük, attól függően, hogy a célokat és feladatokat, amelyek a kommunikációs folyamat, van egy válogatás a különböző nyelvi eszközökkel. Az eredmény egy sajátos faj egyetlen irodalmi nyelv, amelyek úgynevezett funkcionális stílus. Ez a kifejezés hangsúlyozza, hogy a különböző irodalmi nyelv osztják alapján a függvény (szerep) játszott a nyelv minden esetben. A funkcionális stílusok társított beszéd formájában.
A fentiek szerint (lásd. Lecture 1) van allokálva írásbeli és szóbeli beszéd formájában. Ezen túlmenően, a funkcionális stílusok társított típusú beszédet. Kétféle beszéd áll retorika.
Funkcionális stílusok közvetlenül kapcsolódik a különböző formái és típusai beszéd, valamint a különböző műfajok beszédet. Például műfajok, mint a kutatási jelentés, az egyetemi előadások, tudományos üzenet természetesen kötődik a tudományos stílus beszéde, mivel a politikai, gyűléseket, agitációs beszéd tükrözik a újságírói stílusban. Műfaj sokszínűség jellemző mind a szóbeli és az írott nyelv. Például, a GZ Apresian [oratórium. M. Ed. Moszkvai Állami Egyetem, 1969. p. 160] osztja beszédműfajok (he - féle ékesszólás), attól függően, hogy milyen az ékesszólás:
Rhode ékesszólás
Részletek ékesszólás
- Jelentés az ülésen (konferencia, kongresszus)
akadémiai ékesszólás
- előadás a felsőoktatási
igazságügyi ékesszólás
- Büntetőeljárás (vádló beszéd)
- Törvény (védekező beszéd)
- Ez azzal vádolta, vagy önálló árnyékolt meg
- Sírkő, emlékbeszédet
Teológiai és egyházi ékesszólás
- prédikáció
- Beszéd a Tanács
MM Bahtyin megkülönbözteti más beszédműfajok, az ilyen „kisebb műfajok”, mint egy búcsú, gratulálok, kívánságait, a figyelmet az egészség, ügyeiről, stb [MM Bahtyin. A probléma a beszédműfajok // Esztétika verbális kreativitás. M. 1975. p. 258] A 20. században vannak új műfajok beszédet, például a beszéd, a beszélt a rádióban és a televízióban beszédet a „kerekasztal”, stb
Párbeszédes beszéd jellegzetes társalgási stílus, de ezek nem ugyanaz: a „Beszéd” szélesebb, mint a „társalgási stílus”, ahogy a köznyelvben rájött nemcsak társalgási stílus az irodalmi nyelv, de egyéb funkcionális stílus (vö pl. orális tudományos beszéd), és nem irodalmi elemeket.
Tehát funkcionális stílusok gyakran jelennek meg benne a „tiszta formában” vegyes elemek különböző stílusok, mivel a forma, típus, műfaj beszédet.
Különböző címek kérdése stílus jellemzőit igazságügyi beszédet. Ügyvédek, utalva a kultúra a beszéd, viszonyulunk a bírósági szónok eltérő funkcionális stílus. Tehát ZV Makarov azt mondta, hogy a jelenlegi bírói beszéd ejtik párbeszédes jellegű. [Z. Makarova. Oratórium a bíróság előtt. - L. 1985] Más kutatók elszigetelt bírósági beszéd jellemzőit a tudományos stílus, mint például a pontosság használat, szigorú sorrendben bemutató, a széles körben elterjedt használata a feltételek, szintaktikailag összetett mondatok. A bírósági beszéd hangsúlyos jellemzői hivatalos stílus, a nyelv a bírósági iratok vannak bizonyos fix képletek a jogviszonyok, egyértelműen közvetíti a fogalmak, tények, mint például a halasztás a büntetés, a káros hatások jellemzik a cselekvések stb Azonban a bírósági beszéd tipikus újságírói színezés, ahogy keresi a bírósági törvény a közönség, meggyőzni őket saját jogon. Filológusok úgy igazságügyi beszéd komplex funkcionális stílusú oktatásban, amely felhasználja azt jelenti, különböző funkcionális stílus. [N. Ivakin. Rendelet. szolga. a. 39-40].
Stilisztikai szabályok - a szabályok és törvények stilisztikai megfelelőségét beszéd, a gazdagság és kifejező. E szabályok megsértésével megkérdőjelezi a beszélő nyelvi és szakmai kompetencia: „A munkavállalók emelt (meg kell: beépített) pajta.” Persze, amikor az építőiparban a fészer célszerűbb használni az igét, hogy építsenek egy semleges, nem jellemző a magas és a költői stílus felépíteni ige (a templomban, az oltár). Kapcsolat beszéd helyzetet: „Van egy nagymama megkérdezte ...” (a beszéd a helyettes az Állami Duma). Szó nagymama - köznapi, csökkentett stilisztikai színező (régi nő). Több esetben azt, az öreg hölgy, egy idős asszony ...
A leggyakrabban előforduló fajok, mint stilisztikai hibákat motiválatlan használata köznyelv, a szerencsétlen használata stilisztikai eszközök, iroda.
Egy példa a motiválatlan használata köznyelv (zsargont, szlenget stb) beszámoló tartalmazza: „Utálom a szöveg”; „Hate habzik, mint a Tchitchikov és Plyushkin” stb
Sikertelen használata stilisztikai (beleértve kifejező) azt jelenti, vagyis felvétele a szövegben egy stílus a szókincs, nyelvtan, stb jellemző más stílusok is látható az alábbi példákban: „nincs több pénzt elvégzésére zöldülő munkák”; „Annak ellenére, hogy a rossz időjárás, még mindig úgy döntött, hogy egy sétát a boltok.”
Munka a hibákat
A regényben kiderült, a téma a magány ezen a világon.
Az egész regény áthatja a téma a magány ezen a világon.
Itt használjuk klisék, ez elcsépelt kifejezést halvány lexikális jelentés és kifejező törlődik.
A jobb sarokban egy TV. A bal sarokban a két szék található. A középső, hogy egy asztal szobában.
A jobb sarokban egy TV. A bal sarokban van két szék. A szoba közepén egy táblázat.
Ebben a kijelentésben megfigyelhető egységességét az építőiparban javaslatok kiválasztását tervez.
Őszi mindig kellemes a szemnek. Csodálom a sárga levelek a fákon. Vörös levelek nézel ki.
Ősszel mindig szép. Szeretem a sárga levelek a fák. Vörös levelek is gyönyörû.
Előttünk a hiánya ábrás eszközök, ha azok a természetes és szükséges. Ezek a példák azt mutatják, stilisztikai szegénység és zashtampovannost nyelvet beszélő és írás
Kérdések az önuralmat
1. Határozza meg a funkcionális stílus irodalmi nyelv.
2. Mik a jelei a funkcionális stílusban.
3. Melyek a funkcionális stílusok kiemelkedik az orosz irodalmi nyelv?
4. Milyen formái beszédet.
5. Milyen típusú beszédet.
6. Milyen műfajú beszéd és írás, akkor hívja?
7. Hogyan funkcionális stílusok és formák beszéd?
8. Hogy vannak a funkcionális stílusok és műfajok a beszéd?
9. Hogy vannak a funkcionális stílusok és típusok a beszéd?
10. Hogy a funkcionális stílusok irodalmi nyelv?
11. Mi a stilisztikai normák?