Mi - a Filioque
Ez már említett „Filioque” volt a hivatalos oka átok 1054 legátus Leó pápa 9 prímás a keleti egyházak (ökumenikus pátriárka Michael Cerularius).
Inkább az elutasítás fogadja el a keleti egyház „Filioque”.
„Filioque” jelenti „és a Fiú.”
Mivel elfogadott az 1 és 2 Ökumenikus Tanács, a hitvallása az egyházatyák, akik adtak vért a 4. században, és nem változtatható, a pátriárka Róma elrendelte, hogy vezessenek be egy közös, és a nyugati egyház már régóta be:
Nehéz elmagyarázni röviden következményeinek behelyezése, de egy ilyen jelentős szó, megváltoztatja a felfogása a kapcsolat a Trinity (Fia született az Atya, a Szentlélek az Atyától), de a jelenlegi dogmatikus, kanonikus, történelmi különbségek az ortodoxia és a katolicizmus érdeme nevezetesen a "Filioque".
Ha érdekli a részletek erről megtalálható minden tankönyv összehasonlító teológia.
Én már érthető és érdekes előadások Vasechko ebben a témában.
Természetesen nem „Filioque” volt az oka a szétválás a régi templom 1054-ben az ortodox (jobb dicsérni Istent) és katolikus (katolikus-univerzális), és még sok más anyag, politikai, gazdasági, etikai, párolás, mivel a 8. században az okokat, de a hivatalos verzió ez a bevezetését „Filioque” a hitvallás az egyház a Nyugat.
Kölcsönös anathemas forgattak predstoyatepyami keleti és nyugati hagyományok a közepén a 19. században, de az eucharisztikus közösségben az ortodox és a katolikus egyház hiányzik. Legalábbis hivatalosan.
„Filioque” kifejezés szó szerinti fordítása a latin eszközök „és a Fiú.” Ez azt jelenti, hogy a Szentlélek végbe nemcsak az Atya Istentől, hanem vtoroga személyek a Szentháromság - Isten Fia, Krisztus, mint az Atya és a Fiú - egylényegű.
Katolikus kiadásában a Nicea-konstantinápolyi Hitvallás a Filioque:
A betét az ősi niceai-konstantinápolyi hitvallás volt a római katolikus egyház a 7. században. Keresztel a vizigótok, az egyház előtt álló eretnekség arinstva, aki azt állította, hogy Krisztus Isten által teremtett és egylényegű vele. Ehhez a RCC és kiegészítve a Filioque vezették be - annak bizonyítására, egylényegűségét Krisztus, az Atya és az egyenlőség vele.
Ortodox egyház nem volt hajlandó elfogadni ezt a kiegészítést, amely a hivatalos oka az osztott között katolikusok és ortodoxok a 1054g. (Tény, hogy az okok voltak politikai, kulturális, túl messze van szellemileg és civilizáció akkoriban ment a templom Róma és Konstantinápoly), amelyhez a katolikusok azt kifogásolta, hogy az említés a Filioque és a körmenet a Szentlélek Krisztus a Bibliában:
és szintén megtalálható a régi (5 század, vagyis még az osztott 1054g.) áthánáziuszi Creed:
Mindazonáltal az ortodox is vádolják katolikusok, amely állítólag „Filioque készült adalékok katolicizmus a” másik hit „hogy a római katolikus egyház - tagadja :.” A hit maradt gyakori. "
A Katekizmusa a katolikus egyház:
