Legális a másvalaki márka, mint a neve a bolt nélküli kereskedelmi megállapodás

2. Mindazonáltal, még ha a védjegy nem regisztrált, akkor nagy valószínűséggel feltételezhetjük, hogy ez a név fog vonatkozni jelei kereskedelmi megjelölés, ha ugyanaz a gyártó használja a termékeiket, mint a márka (és nem csak a cég neve dokumentáció ). Kereskedelmi jelölés - az, sőt, ugyanazon védjegy, nem csak regisztrált, de folyamatosan használják. Ugyancsak célunk kizárólagos szellemi tulajdonjogok (cikkek 1225, 1538, 1539 a Ptk.), Feltéve, hogy az ilyen megjelölés: 1) elegendő megkülönböztető jellemzői, és 2) felhasználása a szerzői jogok egyénre szabott vállalati ismert egy bizonyos területen belül (azaz, ha van hová megy, a kereskedelem, a vállalat ismert, mint a gyártó vagy az eladó az áru). Ellentétben kereskedelmi megnevezését a védjegy, amely a jogot, hogy a védjegy keletkezik automatikusan miatt a tény a regisztráció és a jogot, hogy kereskedelmi megnevezést kell ismerni, ha ez a két feltétel. Ez azt jelenti, hogy ha a gyártó azt akarja, hogy mutassa meg azt állítják, hogy az első esetben ez elegendő ahhoz, hogy a védjegy tanúsítványt, és a második (ha a védjegy nem regisztrált) - akkor meg kell bizonyítani a bíróságon, akkor az ilyen két feltétel (a megkülönböztető képességgel és szimbólumok ismert terület). Azonban, ha a márka jól ismert, hogy bebizonyítsam, a legvalószínűbb, hogy nem lesz túl nehéz, de éppen elég lehet mondani, csak ismerve az adott körülmények között.

Ezen túlmenően, bizonyos körülmények között, az használja ezt a nevet látható, és mint a versenyjog megsértése (a tisztességtelen versenyre, a 14. cikk a szövetségi törvény „A verseny védelméről”: hamis áruk tekintetében, a termőhelyen vagy azzal kapcsolatban, hogy a gyártók, eladás, csere, vagy. más bevezetése forgalomba az áruk, feltéve, hogy az illegálisan használt eszközök individualizációjánál jogi személy, az azt jelenti individualizációjánál termelés, munkák, szolgáltatások). Ezért a jogszerű tevékenységének megállapodás alkalmazása ezt a nevet egyébként szükség. Lehetőség van arra következtetni, franchise szerződést (pontosabban a jogszabályok Oroszország azt nevezzük „franchise-megállapodás”, 1. tétel Art. 1027 a Ptk), vagy a szokásos licencszerződést. Egyikük nyilvántartásba kell venni Rospatent.

konzultáció

új vállalkozások

• A cégcsoport. Város: Rostov-na-Donu
• Ügyvédi Iroda. Város: Aksay
• Ügyvéd Anna Rumyantsev. Város: Taganrog
• Jogi iroda. Város: Rostov-na-Donu
• 
  Ügyvédi Iroda. Város: Rostov-na-Donu
• Bővebben.