Ellentmondások Versailles-Washington a nemzetközi kapcsolatok rendszerében
Cím a munka: az ellentmondások a versailles-Washington a nemzetközi kapcsolatok rendszerében
Szakterület: Történelem és LED
Leírás: Franciaország követelte, hogy adja vissza Elzász és Lotharingia, hogy az ellenőrzést az ipari Ruhr-vidék állította a német gyarmatok Afrikában és a Földközi-tenger, így Nagy-Britannia akarta őrizni egységét Németország felett átvegye az irányítást a gazdaság ..
Fájl mérete: 26.5 KB
Work Letöltve: 146 fő.
Ellentmondások Versailles-Washington nemzetközi kapcsolatok rendszerében.
Franciaország # 150; előírt maximális csillapítása Németország, amíg az ország van osztva több kisebb államokban. Franciaország azt követelte, hogy adja vissza Elzász és Lotharingia, létrehozni felett az ipari Ruhr-vidéken, azt állította, a német gyarmatok Afrikában és a Földközi-tenger, stb
Egyesült Királyság # 150; Azt akartuk, hogy megőrizze egységét Németország létrehozni felett a gazdaság. De támogatja részben a német gyarmatok és a haditengerészet a szövetségesek közötti. Másik célunk Anglia birtokba az Oszmán Birodalom a Közel-Keleten.
Egyesült Államok # 150; US President Wilson azt állította, hogy „erkölcsi vezetője”, a nemzetközi kapcsolatok rendszerében. Ő játszotta a figyelmet a nemzeti érdekek, a csökkentés a felhalmozott fegyverek és hozzanak létre egy mechanizmust, hogy megakadályozzák a jövőbeni konfliktusok.
Az egyik legfontosabb elképzeléseit Wilson volt, hogy hirdesse a békét nélkül annexió és kártérítések, azaz beszedése nélkül alapok vesztesei az anyagi kár.
A nyertesek az ország (az antant) # 150; Olaszország, Japán, Szerbia, Belgium, Románia, Görögország, Kína és mások. Üldözve céljaikat. Követelték, hogy a területi és anyagi kártérítést a terhére az országok, amelyek elvesztették a háborút.
Oroszország, mint Németország, már kizárták a nemzetközi konferenciát az eredmények az 1. világháború után.