Az okok a lockout az NBA-ben - Sport felülvizsgálata

Az történt, hogy mindenki azt jósolta, az elején az előző szezonban. Lockout az NBA-ben, ami alig valaki javára vált tény. Players Alliance (NBPA) és klub tulajdonosai voltak ellentétes oldalán a kerítésen, és most talán mi vár csaták a tárgyalóasztalnál, amely több hónapig tarthat. Egy példa a 13 éves már, hogy sok ismerős.

Nehéz elképzelni, hogy egy ilyen izgalmas szezonban, amely végül néhány héttel ezelőtt, ez lehet a kezdete egy ilyen kellemetlen időszak, mint a „lock-out”. Azonban az a tény, hogy a 22 csapat befejezte a bajnokságot a veszteség, persze, nem hagyhatja el a tulajdonosok nyugodt.

Lockout az NBA-ben. Ez nem megosztott? Tulajdonosok klubok vannak beállítva, hogy hozzon létre egy pénzügyi rendszer mely parancsok keretében nyújtott a fizetési sapka működését a franchise, nem veszteséget. A tulajdonosok abban, hogy a másik irányba a Liga nem mehet. Megjegyezzük, hogy a bajnokságot is megnyerte a csapat, hogy költött a játékosok a legtöbb klub, kivéve a Lakers és a csapatok töltik a legkevesebb - Sacramento, Minnesota, Clippers - meg sem közelíti közeledik a rájátszásba.

Idővel egyes tulajdonosok elismerték. Levonást fizetések a játékosok egy szezonban készült poryadkaLokaut az NBA-ben. Ez nem megosztott? kétmilliárd dollárt. Garantált szerződések maradtak, azonban a maximális távú szerződések javasolta, hogy csökkentsék a négy évet, tekintettel arra, hogy ma már hat éves szerződést kötött a megújítás lehetősége aktiválási lehetőséget annak az év során. A kifejezés a kollektív szerződés (CBA), mely a Liga, amelynek célja a 10 év. Ezen felül, miután számos vitát és éles válaszok a sajtóban, NBA kosárlabda játékos úgy döntött, hogy legyen szíves, és eltávolodni fogalmát „kemény” fizetés sapka azáltal úszó határ fizetése 62 millió dollárt. Azonban abban az esetben, válogatás, hogy lehet megvalósítani egy nagyon korlátozott keretek nem a csapat fizeti a luxusadó, mint volt a gyakorlat a múltból a kollektív szerződés, és a játékosok fizetését.

Természetesen ezek a feltételek nem teljesülnek NBPA, és annak vezetője, Derek Fisher hívják ezt a „lebegő” plafon fizetések, egyfajta „kemény”, „seleri sapka”.

Lockout az NBA-ben. Ez nem megosztott? Játékosok tengerentúli liga, nem csak hogy nem felel meg a kiindulási pont a teljes összeg a fizetések, egyenlő két milliárd dollárt, kosárlabda Unió (NBPA) nem fogadják el, és a feltételeket a kollektív szerződést. Becslések szerint az Unió öt év (ez a kifejezés CBA ajánlat kosárlabda), figyelembe véve a követelményeket csökkentéséről szóló fizetések, a bérek hányada 40%, ami természetesen nem fogadható el a Fisher és a vállalat. By the way, a végén a tavaly, a teljes bevétel várhatóan eléri a $ 3800000000, ahol 57% - ez a játékos bérek ($ 2.170.000).

Érdekes, hogy a tulajdonosok a CBA a projektben kiindulási összeg az összes fizetések láttuk az összeg kétmilliárd dollárt. Ez azt jelenti, hogy a játékosok már nem csak, hogy csökkentsék a béreket a jövőben, hanem elveszíti a 160 millió már szerzett pénzt juttatott a felső 57%. Az a tény, hogy a tulajdonosok követelte, hogy visszatérjen az alapok, amely meghaladta a 57 százalékos küszöböt a teljes fizetés kosárlabda. Ilyen esetekben kialakult valami, mint a „betét”. A tulajdonosok a jogot, hogy a kereslet a visszatérését 8% -a teljes összeg a fizetés, ha a fizetések a játékosok meghaladta az aránya 57 százalék a teljes bevétel a Liga. Azonban Fisher azt mondta, hogy „extra” pénz a játékosok nem kapják vissza, hiszen ezek az alapok valójában szerzett. Ez az összeg jelentősen súlyosbította belüli kapcsolatok a tárgyalási folyamatot. Különösen dühítette a játékosok, hogy akarják-e csökkenteni az éves fizetése 100 millió dollárt öt év járna félmilliárd, David Stern úgynevezett „szerény” lépés kinevezés egy kompromisszum. Tény, hogy ez a tény jelentette nem hivatalos kezdetét a kizárás.

Egyrészt, Stern bejelenti a kialakulása egy versenyképesebb Liga a megállapított határértéket, a bérek és a többi, a játékosok unió rámutat arra, hogy van egy kiskapu a bevételek, ami nem befolyásolja a fizetések a játékosok teszi a tulajdonosok a „nagy” piacok gazdagabb. NBPA akarja, hogy minden bevételt klub tulajdonosai voltak, amennyire csak lehetséges, ugyanazt a megosztott, de őszintén szólva, ez - alig alkalmazzák, vagy akár utópisztikus elképzelések.

Ennek eredményeként lehetőség van arra, hogy vegye figyelembe, két fő pontja a felek közötti párbeszéd, a döntés, amely azonnal hozza a valóságot a kezdete a következő szezonban. Először is, a feleknek meg kell dönteni a százalékos hogy megy, hogy a játékosok a bérek. Ha ez a kompromisszum a szám kerül meghatározásra, és kövesse egy kisebb pillanatok azonnal eltűnnek. A második szempont - egy változata fizetés sapka. „Hard”, „seleri cap” szerint a játékosok, franchise korlátozza a képességét, hogy megerősítse a csapatot csillagszomszédságában személyiségek, és nem teszi lehetővé a végrehajtás a legfényesebb tehetség, hogy befolyásolja a rangsorban a Liga eredményeként. Fisher azt sugallja, hogy a „kemény” limit fizetések vezet az a tény, hogy számos csillag lesz szinte ugyanazokat a díjakat, mint most, de a szerepet játékosok vagy mentést nagyon veszítene jövedelem. Beadványaikban a játékosok támaszkodnak egy esetleges csökkenése közönség érdeke, hogy a Liga, ha minden két-három évben nem lesz őrület körül a piacon a szabad ügynökök. Egy tiszta limit bér korlátozza az átmenetek száma a játékosok, hogy közvetve hatással vannak a alapján és a közönség érdeklődését a bajnokságban. Egy „megoldás” LeBron, bármi is volt nem egy erkölcsi szempontból, felkavarta érdeklődés a fan készült játék.

Azt mondhatjuk, hogy a fő motívumok játékos jutott áhítatos érdekeit figyelembe a rajongók, párosulva a vágy, hogy korlátozza a pénzügyi veszteséget. Unió közvetve egyre pontokat az arcát az NBA rajongók, akik nem akarnak szakítani, például felében a szezon. Bizonyos szempontból persze igazuk van, mert anélkül, hogy a csillagok maguk nélkül a játék nem lesz NBA, hanem a működését az egész liga is, nem egyszerű dolog, amely megköveteli a kemény munka és a pénz, bár rejtve a figyelmet a szurkolók többsége. Ugyanakkor érdemes megjegyezni, hogy a helyzet a szembenálló felek, hogy ha minden kéz, a tulajdonosok nem jelenik meg a piros megkötése után az új kollektív szerződést.