Az állami szektorban a piacgazdaság, a koncepció egy vegyes piacgazdaság pontosan tükrözi
Concept kapcsolatát feltáró társadalom és a gazdaság, amikor a piacgazdaság kevertünk kezdetleges nevezhetjük pretheories közszférában.
Német közgazdász Friedrich List közepén a XIX. Azt előadott az állítást, hogy az országokat találják magukat abban a helyzetben, felzárkózás, nincs más út ütemét az ipari fejlődés és az őket megillető helyet a világ a civilizáció mellett, támaszkodva az erő és a hatalom az állam, hogy végezzen a politikai protekcionizmus és import-helyettesítő. Szerint a Liszt, az ő fejlődése az ország több szakaszban zajlik. Míg az ország még nem érte el a színpadon a harmonikus egyensúlyt, de nincsenek működésének feltételeit a szabad piacgazdaság, megköveteli az aktív szerepet az állam leküzdésében a lemaradás.
Fejlődés elmélete által javasolt német közgazdász Liszt Ferenc-ben is folytatódott a XX században. különböző modellek lineáris növekedési szakaszokban (pl állapotok U.Rostou gazdasági növekedés, a gazdasági növekedési modell Harrod-Domar) modell és a strukturális reformok (például Arthur Lewis elmélete »két szektor modell«), és számos más gazdasági elméletek és modellek fejlesztése (valamint „és a gazdaságban, a Szovjetunió), ahol a fejlesztési megfelelő modell az elmélet vezetett egyértelmű, legalábbis gazdasági szempontból, a siker.
Az újonnan iparosodott országok Délkelet-Ázsia kifejlesztett egy háromszög interakció „az állami helyi külföldi tőke
tőke”, és ellentétben mondjuk a latin-amerikai országok, az állami döntések kötelezőek minden résztvevő az interakció.
Az eredeti elmélet igazolása a gazdasági szerepe az állam javasoltak közepén XX században. Francia közgazdász F.Perru. Az ő „tana három gazdaság” hasonló lényegében fejlődő elmélet, bár ez kevésbé etatista orientáció. A feltevést az érv Perry az a tény, hogy a gazdaság egészére nem harmonizált, mint az egyes pólusok járnak el a saját érdekeit, minden húzva maga módján. Ebben az összefüggésben arra a következtetésre jut, hogy szükség van egy közös pólusa növekedés az egész nemzet, akik leigázták az összes többi rendszer. Tehát az egyetlen központja Perroux csak az állam. Tehát van a koncepció dirigisme. Ami a vezérlési eljárás Perroux indikatív tervezési, mely hozzájárulhat a gazdaság átmeneti harmonizáló növekedést.
JM Clark célja az volt, „egy kiegyensúlyozott társadalom”, amelyben saját tevékenységét együtt a kormányzati kontroll lehetne egyensúlyt biztosítanak az egyéni szabadság és az intervenciós társadalom közötti önző érdek és a közérdek. Csak ésszerű egyensúlyt ellentétes érdekek is hozzájárulhat, hogy a kívánt célok elérésére: maximum foglalkoztatottság, a biztonság, a béke és a közösségi érzést emberek. Minden igényel tudatos erőfeszítés és energiáját a társadalom; maga a piac, illetve a kormány maga is alig képes biztosítani azt. Ebben a tekintetben alapvető megértését JM Clark minőségileg új szerepe a gazdaságban a társadalom, mint a problémával kapcsolatban a társadalmi kontroll elkerülhetetlenül etikai kérdéseket. at JM Clark politikai gazdaságtan valamilyen módon vissza a szempontból az ókori filozófusok, akik számára az etikai és gazdasági szempontjait magatartás kapcsolódik. Szabad ember, azt mondta, JM Clark együtt kell működnie annak érdekében, hogy az uralkodó a felelősségérzet, mert csak ezen feltételek mellett, a jelenlegi rendszer képes túlélni. Úgy vélte, az elkerülhetetlen invázió a jólét fogalmát a gazdasági gondolkodás, a politikai gazdaság köze van az emberek elképzelések, értékek és etikai szempontok, illetve szerves részét képezik annak eszközei.
Egy másik német tudós Adolf Wagner végén a XIX. fogalmazott a törvényt, hogy erősítse az állami tevékenységek és a vonatkozó jogszabályok növekvő bővítése a pénzügyi igényeit az állam és a növekvő állami kiadásokat. Alapvetően fontos volt, hogy A.Wagner először megjegyezte a tendencia átmenet az államrend a jóléti állam, rámutatva, hogy a növekvő szerepe az állam a végrehajtása mind a kormány és jogi szempontból, és céljai a kultúra és a jólét az emberek.
Az egyik megközelítés szükségességét indokolja a kialakulását az állami szektor és a koncepció a jólét. Egy egész csoport fogalmak, elméleti nézetek és nyilatkozatok a különböző tudósok, egyesítve, megkapta a nevét „közjó elmélet.” Jövedelmek újraelosztása társadalom növelheti aggregált jólét - ez a pozíció által előadott egyik vezető képviselői az angolszász közgazdasági Pigou. Ahogy mi érdekli a szempontból az elmélet lényegében csapódik le, hogy az a tény, hogy az állami szektor a gazdaságban jelenik meg, ha az állam HA
Ugyanilyen fontos, hogy igazolja, hogy az állami szektor, az aktív gazdasági szerepe az állam a közjó elmélet előadott közepén a XX században. Amerikai professzor P.Samuelsonom. Ez az elmélet rendelkezései alapján a jelenléte egy bizonyos gazdasági terület, ahol a piac nem hárul, és hogy a piaci kudarcok szüksége állami
tórusz. ez szükséges a szabályozás a káros hatások a piaci mechanizmus működését. Megvalósult az állami szektor a gazdaságban az állami támogatási rendszer.
Kezdetben a koncepció a közjó két fő jellemzői a közjó, megkülönböztetve azt a saját jó - nem a verseny és neisklyuchaemost.
Az elmélet a közjavak jelenlétére utal kritériumokat, mint a versenyképes és nem kompetitív és a kizárást és neisklyuchaemost, amely lehetővé teszi, hogy különbséget tiszta magán- és a tiszta közjavakat. A valós életben, a tiszta magán- és a tiszta közjavak lehet tekinteni, mint a szélsőséges véglet gazdasági előnyöket, amelyek között a vegyes ellátások különböző fajtái.
Számunkra is fontos megjegyezni, hogy az elmélet a közjavak kezdetben szerint az alkotók, alapul elsőbbségét a piac és csak akkor, ha a piaci mechanizmusok nem működnek, akkor ki kell cserélnie a közszférában.
Egy másik kulcsfontosságú fogalmak kapcsolódó elmélet „tulajdon” fogalma a tranzakciós költségek. A tranzakciós költségek - kapcsolatos költségeket a szállítás a késztermék annak, aki értékeli, hogy amennyire csak lehetséges (vagyis kapcsolatos költségeket a fenntartó a gazdasági rendszer menet közben). A tranzakciós költségek elosztási
portörlés hasznosságát dolgok, vannak speciális intézmények tranzakciós költségeinek csökkentése. Mint ismeretes, az összes csatlakoztatott a társadalomban, és minden mozgását egy tag okozza a külső hatás más elemek. Van egy probléma azonosítása pozitív és negatív külső hatások és átalakítása vnutrennie.'Teoriya „tulajdonjog” azt állítja, hogy az externáliák internalizálása a tárgyalási folyamatot a feltétellel, hogy a tulajdonjogok jól meghatározottak és képes kommunikálni, cseréje tulajdonjogok maga után vonja izderzhki.Snizit tranzakciós tranzakciós költségeket, akkor az államhatalom, akár a létrehozása közösségek, csoportok, egyesületek, azaz Mindkét esetben a jelenléte a közszférában. Az elmélet a „tulajdonjog” lehetővé teszi, hogy nyit egy nagyon fontos piac a mai Oroszország érti a problémát. Piac alapján az elmélet „tulajdonjog” az a része, a közös gazdasági térség, amelyben először egyértelműen meghatározottak tulajdonjogokat. Anélkül, hogy egyértelmű elosztását tulajdonjogok nem lehet olyan tranzakciókat, egyébként csak konfliktusokhoz vezet, mint a fő a konfliktusok - ezek a források tulajdonjogok, amelyek vagy egyáltalán nincs definiálva, vagy nem egyértelműen meghatározottak. Mint tudja, a kiváltó okok a legtöbb gazdasági konfliktusok lezajlott az elmúlt években Oroszországban is tenyésztik pontatlan jogszabályok, tisztázatlan tulajdonjogok cseréje szabályokat, és ezért ezeket a konfliktusokat, amelyek már egyébként egy nagy közfelháborodást, arra eleve nem a piaci kudarcok és a kormányzati kudarcok (mint a társadalmi forma), valamint a társadalom egésze.
Piacon, ha adsz neki egy közvetlen meghatározását nem korlátozódik jellemzőinek meghatározásáról, - ennyi évvel ezelőtt, egy hely, ahol a kapcsolatok jönnek a kereslet és kínálat, a hely, ahol az eladó és a vevő. Mert még Dzh.Kennot * Galbraith megjegyezte, hogy a modern piacon - az oligopolisztikus jellegű, és jellemzője a jelenlegi valós piaci - elsősorban egy jól meghatározott tulajdonjogok. Három gazdasági ágazatokban, és a gazdasági tér, hogy a modern közgazdaság-tudomány határozza meg, mint a vegyes piacgazdaság. Ez az állami szektor, amelyben amelyben tulajdonjogok tulajdonjoga a források nincsenek kiosztva a magánszektor a források és fenntartott, valamint a vegyes szektor a gazdaság egymást kiegészítő erőforrást biztosítani működésének különböző közintézményekben kerülnek bemutatásra, mint a tiszta állami a jó és tiszta magán jó.
JM Clark célja az volt, „egy kiegyensúlyozott társadalom”, amelyben saját tevékenységét együtt a kormányzati kontroll lehetne egyensúlyt biztosítanak az egyéni szabadság és az intervenciós társadalom közötti önző érdek és a közérdek. Csak ésszerű egyensúlyt ellentétes érdekek is hozzájárulhat, hogy a kívánt célok elérésére: maximum foglalkoztatottság, a biztonság, a béke és a közösségi érzést emberek.
Minden igényel tudatos erőfeszítés és energiáját a társadalom; maga a piac, illetve a kormány maga is alig képes biztosítani azt. Ebben a tekintetben alapvető megértését JM Clark minőségileg új szerepe a gazdaságban a társadalom, mint a problémával kapcsolatban a társadalmi kontroll elkerülhetetlenül etikai kérdéseket. at JM Clark politikai gazdaságtan valamilyen módon vissza a szempontból az ókori filozófusok, akik számára az etikai és gazdasági szempontjait magatartás kapcsolódik. Szabad ember, azt mondta, JM Clark együtt kell működnie annak érdekében, hogy az uralkodó a felelősségérzet, mert csak ezen feltételek mellett, a jelenlegi rendszer képes túlélni. Úgy vélte, az elkerülhetetlen invázió a jólét fogalmát a gazdasági gondolkodás, a politikai gazdaság köze van az emberek elképzelések, értékek és etikai szempontok, illetve szerves részét képezik annak eszközei.
Egy másik német tudós Adolf Wagner végén a XIX. fogalmazott a törvényt, hogy erősítse az állami tevékenységek és a vonatkozó jogszabályok növekvő bővítése a pénzügyi igényeit az állam és a növekvő állami kiadásokat. Alapvetően fontos volt, hogy A.Wagner először megjegyezte a tendencia átmenet az államrend a jóléti állam, rámutatva, hogy a növekvő szerepe az állam a végrehajtása mind a kormány és jogi szempontból, és céljai a kultúra és a jólét az emberek.
Az egyik megközelítés szükségességét indokolja a kialakulását az állami szektor és a koncepció a jólét. Egy egész csoport fogalmak, elméleti nézetek és nyilatkozatok a különböző tudósok, egyesítve, megkapta a nevét „közjó elmélet.” Jövedelmek újraelosztása társadalom növelheti aggregált jólét - ez a pozíció által előadott egyik vezető képviselői az angolszász közgazdasági Pigou. Ahogy mi érdekli a szempontból az elmélet lényegében csapódik le, hogy az a tény, hogy az állami szektor a gazdaságban jelenik meg, ha az állam HA
Ugyanilyen fontos, hogy igazolja, hogy az állami szektor, az aktív gazdasági szerepe az állam a közjó elmélet előadott közepén a XX században. Amerikai professzor P.Samuelsonom. Ez az elmélet rendelkezései alapján a létezés egy bizonyos gazdasági terület, ahol a piac nem működik, dip Libanon, valamint a piaci kudarcok szüksége állami
tórusz. ez szükséges a szabályozás a káros hatások a piaci mechanizmus működését. Megvalósult az állami szektor a gazdaságban az állami támogatási rendszer.
Kezdetben a koncepció a közjó két fő jellemzői a közjó, megkülönböztetve azt a saját jó - nem a verseny és neisklyuchaemost.
Az elmélet a közjavak jelenlétére utal kritériumokat, mint a versenyképes és nem kompetitív és a kizárást és neisklyuchaemost, amely lehetővé teszi, hogy különbséget tiszta magán- és a tiszta közjavakat. A valós életben, a tiszta magán- és a tiszta közjavak lehet tekinteni, mint a szélsőséges véglet gazdasági előnyöket, amelyek között a vegyes ellátások különböző fajtái.
Számunkra is fontos megjegyezni, hogy az elmélet a közjavak kezdetben szerint az alkotók, alapul elsőbbségét a piac és csak akkor, ha a piaci mechanizmusok nem működnek, akkor ki kell cserélnie a közszférában.
Egy másik kulcsfontosságú fogalmak kapcsolódó elmélet „tulajdon” fogalma a tranzakciós költségek. A tranzakciós költségek - kapcsolatos költségeket a szállítás a késztermék annak, aki értékeli, hogy amennyire csak lehetséges (vagyis kapcsolatos költségeket a fenntartó a gazdasági rendszer menet közben). A tranzakciós költségek elosztási
portörlés hasznosságát dolgok, vannak speciális intézmények tranzakciós költségeinek csökkentése. Mint ismeretes, az összes csatlakoztatott a társadalomban, és minden mozgását egy tag okozza a külső hatás más elemek. Van egy probléma azonosítása pozitív és negatív külső hatások és átalakítása vnutrennie.'Teoriya „tulajdonjog” azt állítja, hogy az externáliák internalizálása a tárgyalási folyamatot a feltétellel, hogy a tulajdonjogok jól meghatározott és ki lehet cserélni. (Az Exchange tulajdonjogok jár a tranzakciós költségeket. A tranzakciós költségek csökkentésére, akkor az államhatalom, akár a létrehozása közösségek, csoportok, egyesületek, azaz mindkét esetben a jelenléte a közszférában. Az elmélet a „tulajdonjog” lehetővé teszi, hogy nyissa nagyon fontos a mai orosz piac megértése a probléma a piacon, amely az elmélet „tulajdonjogokat.” - az a része, a közös gazdasági térség, amelyben először egyértelműen megállapított jogokat, de nem egyértelmű elosztását. Van tulajdonjogok nem lehet olyan tranzakciókat, egyébként csak konfliktusokhoz vezet, mint a fő konfliktus terület -. Ezek az erőforrások tulajdonjogok, amelyek vagy egyáltalán nincs definiálva, vagy nem egyértelműen meghatározott Köztudott, hogy a kiváltó okok a legtöbb gazdasági konfliktusok lezajlott utolsó években Oroszországban, már tenyésztették pontatlan jogszabályok, tisztázatlan tulajdonjogok cseréje szabályokat, és ezért ezeket a konfliktusokat, amelyek már egyébként egy nagy közfelháborodást, azt eleve nem prov Lamy piaci és kormányzati kudarcok (mint szervezeti forma a társadalom) és a társadalom egésze számára.
Piacon, ha adsz neki egy közvetlen meghatározását nem korlátozódik jellemzőinek meghatározásáról, - ennyi évvel ezelőtt, egy hely, ahol a kapcsolatok jönnek a kereslet és kínálat, a hely, ahol az eladó és a vevő. Mert még Dzh.Kennot Galbraith „rámutatott, hogy a modern piaci - oligopol jellegű, és jellemzője a jelenlegi valós piaci - elsősorban egy jól meghatározott tulajdonjogok. Három gazdasági ágazatokban, és a gazdasági tér, hogy a modern közgazdaság-tudomány határozza meg, mint a vegyes piacgazdaság. Ez az állami szektor, amelyben amelyben tulajdonjogok tulajdonjoga a források nincsenek kiosztva a magánszektor a források és fenntartott, valamint a vegyes szektor a gazdaság egymást kiegészítő erőforrást biztosítani működésének különböző közintézményekben kerülnek bemutatásra, mint a tiszta állami a jó és tiszta magán jó.
Ugyanilyen fontos, hogy a közzététel gazdasági jellegű, a modern demokratikus állam kapcsolata van a közjó elmélet és az elmélet a tulajdonjog, amely lehetővé teszi, hogy dolgozzon ki kritériumokat a hatalommegosztás felett szinten a kormányzat és a közigazgatás (azaz alapuló orosz modell fiskális föderalizmus).
Összefoglalva, arra lehet következtetni, hogy a létrehozása és fejlesztése a vegyes piacgazdaság, és a megfelelő működését és fejlődését a közszféra nem fordul elő egyetlen megoldás, habár kétségtelen jelenléte bizonyos közös vonások. gravitációs országok