A kép a borítón
Hogy több példát római galéria.
Miért spanyolok hez Paolina Borghese?
Az, hogy nem fogok vitatkozni
A homlokzat a Palazzo azonban látjuk a „Fornarina”, de én nem kap letette egyetlen képet. Semmi bajom a női reinkarnációja.
A kilátás a Borromini által nehéz versenyezni.
De a Corsini már készített egy meglepetés.
Venus descovering holttestét Adonis (1637) Jusepe de Ribera
Milyen könnyű és szaggatott mozgás!
Venus descovering holttestét Adonis (1637) Jusepe de Ribera
Milyen könnyű és szaggatott mozgás!
Drámai kép, én különösen nagy hatással volt Adonis. Piros takarót, mint egy vértócsában, és természetellenes fordított bal kezét, de nagyon szép.
De a Corsini már készített egy meglepetés.
Olyasmi, mint a játék „Találd meg a képet egy része.”
Olyasmi, mint a játék „Találd meg a képet egy része.”
A játék nagyon könnyű azoknak, akik a galériában. Ebben az esetben a borító diktált képformátum: ez volt egy kis kör alakú ablak írási valami nagyon fontos. Ez a kettős hangsúly gyakran vezet mulatságos eredményeket.
Például, a Borghese Galériában, már utalt rá, hogy meg kell megválni kétségei vannak, így a választás!
By the way, a kortárs megfigyelő nem mindig érti mit választott!
Például, a Borghese Galériában, már utalt rá, hogy meg kell megválni kétségei vannak, így a választás!
A második hölgy szép ruha, fedél tervező nyilvánvalóan nem ismeri a női divat.
Mellesleg, a nyújtott fedezet nem ember képére, minden - a nők. Még Corsini, „John” Caravaggio, hogy ne ütközzön a fedelet.
A könyvet a Caravaggio ez mindig nagyon nehéz, mert lehetetlen megjósolni, hogy mi fog fektetni a fedelét.
Példa: alapkutatás Helen Langdon.
Caravaggio: A Life
helen Langdon
Felismeri a kép és a fej?
Felismeri a kép és a fej?
Hogy őszinte legyek: nem tudom, semmilyen kép vagy a fej
De a magyar Encyclopaedia találtam rá.
Figyelembe Krisztus
c. 1602
Nemzeti Galéria, Írország, Dublin
alapkutatás Helen Langdon
Ez azonnal világossá, hogy a vizsgálat alapvető, ha az ismeretlen minta a borítón. Nem ismeri fel is (valójában az első alkalommal láttam))
De kiderül, ez a kevéssé ismert kép társul egy nagy történet zajlott Odesszában.
Milyen ostoba! Abszolút igazság az ilyen ügyekben nem létezik, ezért meg kell mutatni a karaktert, és ne add fel!
Tudtuk képzelni karavadzhista - hagyja, hogy a közönség megérti! Én aláírtam volna ezt az utat: „Az iskola Caravaggio”
Nem ismeri fel is (valójában az első alkalommal láttam))
Kiderült, hogy a kép (reprodukció) láttam korábban, de nem emlékszem. A festmény „A Kiss of Judas” van a könyv „Caravaggio” ED Fedotova, amely áll a polcon. Fedotov írta, hogy „a filmben Júdás csók kép egy ember a jobb oldalon (mögött a szám az őr) kell tekinteni egy önarckép Caravaggio”. Ha igen, akkor érthető, hogy miért a fej volt a borítóján Helen Langdon.
Milyen ostoba! Abszolút igazság az ilyen ügyekben nem létezik, ezért meg kell mutatni a karaktert, és ne add fel!
Van egy probléma: azt írja, hogy Caravaggio nem készíthet másolatot a képeket. Kiderül, ha Odessza lehetőséggel, hogy a munkát a Caravaggio, Dublin - valaki másolatot?
Találtam valamit a „Kiss” az angol, de még olvasni folyékonyan és nem a végén
Dirck van Baburen letartóztatása Krisztus c. 1619 Olaj, vászon, Galleria Borghese, Róma.
Igen, a keze egyértelműen jelzik, hogy a „Kiss” Bábur írták alapján a Caravaggio.
Micktrik írta (a):
Tudtuk képzelni karavadzhista - hagyja, hogy a közönség megérti! Én aláírtam volna ezt az utat: „Az iskola Caravaggio”
Egyetértek, akarja, hogy megértsék a hitelességét a festmény lenne beállítva. Összegyűjtöttük szövet sokan szeretik festmény. Miért nem ad erre lehetőséget?
Akkor kellett lógott mellette Dublin, hogy szórakoztató lenne!
Apropó amatőrök szerzőjének Caravaggio Puskin minden mindig érdekel. ) Úgy értem, a „vértanú Szent Orsolya”. Voltam a show egy pár alkalommal (azt hiszem négy)), és minden egyes alkalommal látták ezt a „vezető orra a vásznon.” Egyszer fogott e szakma a lektorshu, ez csak, mit mondtam a kételyek a hitelességét ezt a képet.
Kiderül, hogy „az orr a vásznon,” a fő oka, hogy nem volt képes ínyencek.
És milyen kép lopott valamit?
Mi ellopták, és most menj és telepíteni. Lehet, hogy ellopták az eredeti és a másolat vissza. Saját verzió: lopás az ügyfelek - az ír és három címer és az orosz - zsoldosok. Az ír voltak érdekeltek abban, hogy a helyzetük volt elismert abszolút eredeti. Hogy kizárják az Odessza lehetőség, szükséges volt, hogy végre egy vizsgálatot. De hirtelen, az eredmény azt mutatja, hogy a script csak Odesszában? Aztán egy kép Odessza lopni, hanem „vissza” borzolta fel. Ennek eredményeként a lakosok Odessa, kap vissza a képet, szemben a szükségességét a szakértelem és az állam, hogy van egy példányt.
Voila! Hol kapok díjat megoldására a bűncselekmény a század?
Hosszú lábú írta (a):
„Kiss of Judas a filmben a kép egy ember a jobb oldalon (mögött a szám az őr) kell tekinteni egy önarckép Caravaggio”
A Bábur egy fej, ami több mint egy Caravaggio!
Ez az ajánlat kerül a borítóján egy fej Bábur?
Aztán egy kép Odessza lopni, hanem „vissza” borzolta fel. Ennek eredményeként a lakosok Odessa, kap vissza a képet, szemben a szükségességét a szakértelem és az állam, hogy van egy példányt.
Nem rossz változata a detektív regény.
Hol kapok díjat megoldására a bűncselekmény a század?
Meg lehet próbálni, hogy a két múzeum:
- Dublin, a titoktartási a kiadás;
- Odesszában, a nyilvánosságra hozatal ez a verzió (csak a polgárok Odessa nehezen kap semmit, mintha a legtöbb nem befut egy kompenzáció).
Hosszú lábú, köszönöm, szórakoztatta a fórum tagjai és forumchanok!
Miktrik e gondolni odaítélő lábú
De komolyan, ez furcsa pillanat a történelem Odessa ellopott festményeket.