News24ua - a bíró megölték együtt a döntéseit, hírek események emberek

Az első tiltakozási hullám emelte rajongók Kijev „Dynamo” - 19 éves Szergej volt az egyik közülük. De ez alkalommal az intézkedés nem korlátozódik a szurkolók, hogy csatlakozott az emberek a kijevi, távol a sport, de ismeri a sajátosságait a nemzeti igazságszolgáltatás.

„Aztán kimentette magam egy pillanatra - mondta a tárgyalás során a tanú. - Amikor kiderült, hogy a bejáratnál volt Zubkov bíró és a másik rezidens Irina otthon a baba. "

Szerint Irina, mögöttük egy furcsa fiatalemberről, aki szorult egy liftbe Zubkov, ő várja a következő. Amikor az autó már emelkedni kezdett, hallotta furcsa zajt „mintha a lift megremegett, és beleesett a tengely darab vas.” Concierge okozott emelők, mely azonnal emelkedett a rakomány lift a hetedik emeleten (ez az, ahol szerint az eredményjelző, a bíró megállította a kabin, és egy idegen). A leszállás egy férfi állt térdre egy rongyot, és dörzsölni a padlót, fedett piros válás. A közelben állt egy kerekesszéket, a dobozába. Amikor megkérdezték, hogy mi történt itt, az a személy nem válaszolt, azt mondta, már elment, beugrott a liftbe, és húzta maga mögött a babakocsi. Az egyik az emelők megpróbálta megállítani, de berohant a fegyvert. Szerencsére volt egy gyújtáskimaradás, a támadó nem tud lőni. De lemenni sikerült. Szerint a gondnok, kirohant az ajtón. Pár perc múlva a Házban olyan gyorsan elhagyta a fiatal srác.

Zubkov talált ugyanazon hetedik emeleten, egy kis távolságra a felvonók. Sok szúrt sebek, négy lövés a mellkasán. Nem véletlen, hogy életben maradjon.

Tető nélkül és ruházat

Az első és alapvető változata rendőrök ezután úgynevezett bérgyilkosságra. Annak ellenére, hogy a látszólagos furcsasága a bűncselekmény. De miután egy pár nappal a tragédia után, a belügyminisztérium azt mondta, hogy a gyanúsítottak vettek őrizetbe. Ők voltak apa és fia PAVLICSENKO. Kijev, aki két hónapig vezette a bíró az információs háború.

Elég hosszú ahhoz, Dmitry általában nem a család, hogy megtudja, hol a holmiját. Az emberek nem is ruha maradt. De PAVLICSENKO keresett visszatérését az ő tulajdonát nyilatkozott a rendőrség, azt írta, hogy az összes lehetséges intézmények, sajtótájékoztatót tartott, tette az utat a televízió. Jött a válasz a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács, hogy intézkedéseket kell hozni ellen Zubkov. Kivétel nélkül minden barát Pavlicenco mondták, hogy a család egy határozott szándékát, hogy továbbra is harcolni jogi eszközökkel. Továbbá, hogy az ügy előbbre lépett.

De itt Zubkov holtan találnak. Annak ellenére, hogy a bíró volt a sok súlyos rossz wishers, a vizsgálat nem messze, és tartja azokat, akik leginkább hangosan méltatlankodott - PAVLICSENKO. Ezek alkalmasak minden tekintetben: van egy neheztel szolgái Themis, nincs vas alibi, és ami a legfontosabb - nem rendelkezik a befolyás és kapcsolatokat. Azaz, függetlenül attól, hogy részt vett a gyilkosság, ideálisan a szerepe bűnbakok.

dolgokat nehéz volt a bizonyíték. Egyrészt, az ujjlenyomatok a kerekesszék, hogy találtak, közel a baleset helyszínén, tartozik Dmitry PAVLICSENKO. Tampont vért vesznek a helyszínen és az autó Pavlicenco tartoznak meghalt és Dimitri. Állítólag a folyosón található Szergej ruhákat nyomait a vérét, bár az nem világos, hogy mit csinál ott, és mit és mikor volt ideje átöltözni, ha a bal nadrágját a tetthelyen. Concierge pontosan emlékszik, hogy elfogy az ajtó srác nem volt meztelen. Ezen kívül a gép talált „tárgyak, mint a golyók.”

De van egy másik oldala. Visszavonása lehetséges bizonyítékokat az autó került sor tanúk nélkül. Vagyis ebből a szempontból, az elvek a büntetőeljárás, nem lehet azt mondani, hogy tényleg van valami, hogy megtalálják. És minél többet lehetetlen ez a „valami”, hogy elfogadja bizonyítékként. A szakértő, akinek aláírása szerepel protokoll ellenőrzés a jelenetet, azt mondta, hogy a részvétel a felmérés nem vette, csak aláírta a papírokat. Szinte minden beszerzett bizonyítékok megsértése. A tárgyalás alatt, a bíró az eljárás figyelni erre ügyészség. De még mindig veszi a bizonyítékot és meghozza az ítéletet ezek alapján.

Érdekes, hogy a tanúk - emelők, gondnok, szomszédja Zubkov, nem azonosították PAVLICSENKO. Sőt, ezek részletes leírását az összes többi ember, akik közül az egyik arca kimagozott együtt pockmarks. De a bíró úgy döntött, hogy szemben a kérdéses „elem, hasonló a golyó”, és sehol, aki vette a vért nyomok, tanúvallomások nem érdemlik bizalom. By the way, a liftkezelő, aki küzdött a gyilkos, nem ismerik PAVLICSENKO. Sokáig nem tudta még, hogy a bíróság még azt is kijelentette akart. És mikor hozta kiderült, hogy a reprodukció bűncselekmény nem vett részt, elküldte testvérét. Mint, azt, hogy nyomást gyakoroljanak rá, követelve, hogy beszélni, amire szüksége vizsgálatot.

Az eredmény kiszámítható bírósági felülvizsgálatot. Dmitry PAVLICSENKO kapott életfogytiglan, és Sergey - 13 év börtön. Ezen túlmenően, az anya a család vált hajléktalanná a gyermek a karjában, és most meg kell fizetni 500 ezer. Hrivnya kártérítést erkölcsi kár. Az ügyészség szerint a bíróság, hogy a szidás kutató, aki megsértette, amikor bizonyítékokat. De az ítélet nem érinti semmilyen módon.

A színfalak mögött hagyta a sok részletet, amely megvilágítja a kérdésben. Vagy éppen ellenkezőleg, hogy bonyolítja még inkább. Az a tény, hogy nem sikerült megtalálni a két ember, akinek véleményét az elhunyt egybeesik. Valaki azt hitte, korrupt és részrehajló, hogy valaki becsületes és tisztességes. Nagy Igazságszolgáltatási Tanács azt tervezte, hogy utasítsa el Zubkov a kényeztetés a fejlesztők és az állítólagos igazságtalan döntéseket. De ez csak tovább az ő javára - valóban korrupt bírók nem tüzelt. Ugyanakkor a védők Kijev az illegális építési Zubkov tekinthető a fellegvára.

Mi volt Zubkov sőt, most valószínű, hogy kitaláljuk jelentősen. Egy dolog világos, döntéseit az ellentmondásos építési projektek megakadályozta él sok „dudorok”. Mint mondtam News24UA ügyvéd és emberi jogi aktivista Aleh Veremeyenko. Zubkov bíró minden döntést föld kérdések a Egységes regisztrálni az értékelések elpárologtatjuk.

„Már csak egy verziója - ilyen döntéseket a tények, hogy adott indítéka a gyilkosság nem PAVLICSENKO. És ha ők elmentek, az azt jelenti, hogy valaki, hogy fedezze a pálya, így nem volt valami rejtegetnivalója „- mondta az ügyvéd.

Ezen kívül őrzi a nevét, a kutató, aki végzett az ügyben Zubkov. Mint megtudtuk forrásokból az ügyészség Kijevben, Gennady Rybka így a legsötétebb dolog, amit kell „egyesíteni”. Például az esetben a forgatás börtönben Lukyanovka vagy régi gyilkossági ügyben a rendőrség. Fish nyugdíjazás előtt balra semmi, így ez az állítólagos dömping esetében, amellyel meg kell dolgozni „nem a törvény szerint.”

Lehetséges, hogy a valódi oka az elbocsátás bírók egybeesik az oka gyilkosság. Mivel a szakszerűtlen a vizsgálat most lehetetlen megmondani teljes bizonyossággal, hogy a börtönbüntetésre valóban bűnös. Ügyvéd Dmitry és Szergej PAVLICSENKO feltétlenül fog fellebbezni az ítélet ellen. De őszintén szólva, az esélye annak eltörlése nagyon kicsi.