Miért olyan személy igazad van, a fehérorosz női portál
A vágy, hogy az igazat valamilyen okból úgy vélik, egy nagy erény.
„Ki más megmondja az igazat, kivéve engem?” - kiált szívű anya, a lánya feltárja az egész belső horror általa választott.
„Nem megy ez a ruha!” - vágja az igazat anyaméh hűséges barát.
„Tegnap láttam a szomszéd Ön az étteremben!” - meggyötört este úgy döntött, hogy elmondja az igazságot barátja.
„És a lányod - dohányzik” - ad mások titkait túlságosan figyelmes anya lánya osztálytársai.
Mondjuk, nem minden ilyen esetben ugyanaz? És nekem úgy tűnik - mindent.
Milyen céljai vannak törekszünk, amikor az emberek felfedezzék az igazságot? Mit akarunk elérni? Miért nem dobja sárban lépett, hogy a vőlegény az udvarban - a menyasszony hirtelen kijózanodott, megszűnt, hogy szeretem őt, hogy köszönetet jó anya, és megszökött az esküvő? Miért jelenti a hűtlenség a férje? A feleség intézkedéseket tett, hogy egy póráz rá, és nem hagyja, hogy a házból? Miért reménytelenül elrontani a hangulatot egy barátja nyaralni? Miért bérbeadás minden belek egy átlagos tinédzser, aki csak mindent megtesz, hogy tilos?
Meggyőződésem, hogy a legtöbb esetben, de amiről nem kérte, nem vállal semmilyen jó. Ez romboló és pusztító. Nem csak, hogy. Azt mondja, hogy az ember, és nem azért, hogy élete szép és kényelmes. Ellenkező esetben hagyta volna, hogy annak minden illúzió teljes békülékeny egyedül.
Hányszor néztem ezeket a pravdovyskazyvaniya! És hányszor járt pravdovyskazyvaetelem magát! Ezután válogatás hirtelen kiemelkedett egyfajta saját becstelenség, minden alkalommal, amikor megértettem: hogy én nem azt mondta egy férfi kéretlen igazság, hogy élete jobb. Ó, nem azért.
Elmondani a feleségének a rossz férj? Abszolút! Senki ne gondolja, csirkét, hogy ez az egész annyira boldog, hadd tudja, hogy a dolgok a valóságban, és hogy a boldogság család már evett kopaszság. Átadni egy gyerek? Még dobavochkoy! Mert ami azt mutatja ki őket minden alkalommal? Semmi, drágám, hogy megmutassák, nincs semmi, ő nyerte meg, mi van a nedosmotrenny! És a ruha ugyanaz a történet: felöltözött, és séta azonnal királyné. A ruha - nem jön!
Minden alkalommal, amikor beszélni egy másik személy igénye nélkül az igazságot róla, szeretnénk megbántani. Akár irigységből, vagy harag, nem számít igazán, hogy miért, de semmi konstruktív e törvényben nem. Az igazság nem használják a tervezett célra.
Az egyetlen igazság az, hogy mi van a jobb (de nem kötelezettség!) Ha azt mondjuk - ez az igazság magunkról. Az érzéseiket, a problémákról, mintegy azok hiányosságait, a megértés hiánya, elvárások, vágyak - kérjük a végtelenségig. Az igazság a maguk - szinte mindig építő. A végén, akkor az igazság, és tehetünk vele, amit akarsz.
De ez mindig könnyebb megfogalmazni az igazságot a másik.
Velvet: Anna Sevyarynets
köztudott, hogy fekszik egy rövid vek..pravda hajlamos előbb vagy utóbb el kell ismerni. és rendkívül megalázó helyzet, amikor például „a feleség rájön a legújabb”, amikor minden fut úgy, hogy a fix egyszerűen túl késő.
így - az igazság.
kivéve azokat az eseteket, amelyekről Puskin írta: „én magam áltatni boldog”)))) Ilyen esetekben az igazság még mindig nem hall ..
Vakság - törvényes joga minden élő. Abszolút elképzelés, hogy viszont a férfi valami, hogy már nem egy ember. Az igazság mindig nem több, mint egy szempontból, és az összes mérést a jelenség az ember felfogni lehetetlen.
Ha valaki kedvéért ő „igazság” megöl egy másik, fizikailag vagy szellemileg, akkor nem más, mint a következménye a személyes önzés. Nincs igazság.
és a saját információ - nem legitim joga minden él?
hogy mindenki eldönti, hogy mi köze az igazsághoz, de megalázni emberi tudatlanság senkinek sincs joga ..
Talán. De az információ sokáig tárgya alku a kusza kölcsönös manipuláció. Ez megvan a maga értéke.
Annak ellenére, hogy az információ és a szabad, mint a sajt egy egérfogó. A minősége a megfelelő.
Tájékoztatták a tudatlanság a kérdés nem egyértelmű. Ahhoz, hogy beszélni egyáltalán, mintha valami nem működik.