Legális a teljes lekapcsolás tápellátás al-előfizető hívó és hogyan kell védeni a jogait jogi

Legális a teljes lekapcsolás tápellátás al-előfizető hívó és hogyan kell védeni a jogait jogi

A saját magyarázata következik, hogy nincs megfelelő bizonyíték a megfelelő ellátás tényleges közvetett kapcsolatot az elektromos hálózatok, a hálózati szervezet révén az erőművek előfizető.

Be kell, hogy dolgozzon ki egy keresetlevelet az előfizető érvényteleníteni tetteit, hogy állítsa le az elektromos energiát és kötelessége, hogy állítsa vissza a villamosenergia-ellátás a tulajdonában lévő helyiségeket a szervezet.

Mielőtt a követelés kötelező be kárigényt az előfizető, mint összhangban az új követelményeknek a Arbitrazh perrendtartás előtt, hogy a követelés, hogy a választott bíróság, akkor meg kell felelnie a tárgyalás előtti (panasz).

Ennek oka az intézkedés, olvassa el a következő jogalap:

Azáltal, 12. cikke a Ptk az Orosz Föderáció (a továbbiakban - a Ptk) polgári jogok által védett visszaállítása korábbi helyzethez a jogsértés és visszaszorítása cselekmények jogsértő a jobb vagy fenyeget, hogy sérti. Ennek egyik módja, hogy megfékezze a tilalmat az illegális tevékenységet.

Cikke szerint 304 a Polgári Törvénykönyv a tulajdonos követelheti a megszüntetése minden megsértették jogait, bár ezek a jogsértések nem voltak kapcsolatban a nélkülözés tulajdon.

Következésképpen a jogot, hogy tagadó van tulajdonosa, aki birtokolja a dolog, de megfosztották attól a lehetőségtől, hogy használja, vagy dobja ki. Az alperes egy személy, hogy a jogellenes magatartás hiánya akadályozza a normális gyakorlása tulajdonjogok által a felperes.

Tagadó állítást lehet elégedett a bizonyítási kombinációja az alábbi jogi tények: a jelenléte tulajdonjogok a felperes és az ingatlan volt abban az időben a követelés; körülmények azt jelzi, hogy a válaszadó elzáródott használatban az ingatlan tulajdonosa, nem kapcsolódik a nélkülözés birtokában; illegális létrehozása az alperes akadályok végrehajtásában tulajdonjogokat.

Cikkely 47. E rendelet előírja, hogy megfelelnek a követelés, hogy megszüntesse jogainak megsértése nem járó birtokában, mivel a bíróság megtilthatja az alperes végző bizonyos cselekményeket, és kötelezzék az alperest, hogy megszüntesse a következményeit jogok megsértése miatt a felperes.

Így a bizonyítási teher a fent említett körülmények a szervezet.

Szerint cikk 1. bekezdése 539 a polgári törvénykönyv alapján a szerződést az áramellátás áramellátás szervezet vállalja, hogy az előfizetői (fogyasztó) a csatlakoztatott energiahálózat és az előfizető köteles a kapott energia, valamint ahhoz, hogy a szerződés rendszerének a használatát, a biztonságos üzemeltetés ellenőrzése alatt energiahálózatok és használhatósági által használt készülékek és kapcsolódó berendezések energiafogyasztását.

Energiaellátás kötött szerződés az előfizető a jelenléte a felelős műszaki követelményeknek hatalmi fogadó eszköz csatlakozik a hálózatok tápegység szervezet, és egyéb szükséges berendezést, valamint az esélyegyenlőség energiafogyasztás (2. bekezdésének 539. cikk a Polgári Törvénykönyv).

Cikkével összhangban 545 a polgári törvénykönyv előfizető az energia átvitelére tett ki a tápegység szervezet az összekötő hálózat egy másik személy (al-előfizető) csak a hozzájárulásával a tápegység szervezet.

Összhangban cikk 4. bekezdése 26. A törvény N35-FZ hálózati szervezet, vagy más tulajdonos átviteli berendezések, amelyek kellően technológiailag csatlakoztatott hálózati vevőkészülékek vagy erőművek nincs joga, hogy megakadályozza a sebességváltó elektromos energia az ilyen eszközök vagy tárgyak, illetve (vagy) származó ezek az eszközök vagy tárgyak, köztük a megállapítást az ilyen eszközök vagy tárgyak szerződések adásvételi villamos energia ellátási szerződések, szerződés rendering Azt szolgáltatások továbbítására vonatkozó villamos energia, és a tulajdonos kérésére, vagy más törvényes tulajdonosa teljesítmény, vagy teljesítmény lehetőség az Orosz Föderáció időzítés szükség, hogy vagy, hogy a dokumentumok megerősítik a csatlakozás műszaki és (vagy) differenciálódása során kellékek villamosenergia-átviteli szolgáltatások és hálózati vevők vagy tárgyak hatalom és a felelősség a felek szabályok megsértése működésének elektron tárgyak osetevogo gazdaságban.

Közvetett kapcsolódási pontja szerint 5 szabályok 861 N értetődő kapcsolat hatalmi eszközök a fogyasztók villamos energiát a villamos hálózat a hálózaton keresztül szervezet villamos erőművek, vagy lehetőség gyártók az elektromos hálózat nem rendelkező személyek számára szolgáltatásokat nyújtó átadása villamos energia vagy elektromos hálózatra gazdátlan tárgyakat.

Pontja szerint a rendelet 6. N 861 tulajdonosok és egyéb jogos tulajdonosok átviteli berendezések, melyek révén közvetve kapcsolódik a villamosenergia-hálózatok, a hálózati szervezet hatalmi vevők a fogyasztó nem jogosult, hogy megakadályozzák a túlfolyó villamos energia révén ilyen létesítmények fogyasztói kereslet, és fizetni érte.

Teljes korlátozás fogyasztási üzemmód során áramszünet a fogyasztó bekapcsolása átviteli eszközök előadó (subispolnitelya) vagy a fogyasztó hatalmi eszközök vagy leválasztja a hálózati részesülő fogyasztó készülékek átviteli berendezések (10 tétel korlátozott jogok).

2. cikkely rendelet meghatározott határérték listája okokból korlátozzák az elektromos fogyasztási üzemmód.

II szabályzat határértéket általános eljárás ennek a beadás módjától, kezdeményezői és azonosított előadóművészek korlátozza az energiafogyasztást mód.

Ezek a rendelkezések a szabályok nem teszik lehetővé a korlátozás a tulajdonosok és az egyéb jogos tulajdonosok átviteli berendezések, melyek révén közvetve kapcsolódik a villamosenergia-hálózatok a hálózat szervezésének a fogyasztói energia-fogadó eszköz (ebben az esetben a Társaság), hogy bevezesse a korlátozás elektromosenergiafogyasztás módban a saját belátása szerint, tekintet nélkül a követelmények ezeket a szabályokat.

Mivel a fenti normák a jogszabály a villamosenergia-ágazatban különleges tekintetében 545. cikk a Polgári Törvénykönyv, a hiányzó áramellátás szervezet megállapodást átadása villamos energia a megállapított tényállást nem lehet az oka áramszünet subsubscriber tényleges megsértése jogait.

Ezért rendelkezéseinek megfelelően a 35 N-FZ, N szabályzat 861, szabályok korlátai elsődleges előfizető üzemeltetője átviteli eszközök, amelyeken keresztül közvetve kapcsolódik az elektromos hálózatok, a hálózati szervezet energia-fogadó eszközt felhasználó nem jogosult túlfolyás elkerülése villamos energiát a szervezet.

Mindenesetre, a szervezet a jövőben szükséges kiadni a szerződést az előfizető. Ha nem értenek egyet a szerződésben van a jogot, hogy a választott bíróság a keresetlevelet.

Ügyvéd Alexander Vatolin.