Kak kommunikálni az emberekkel, akik rossz
Az élet nehézségei indulat. Legalábbis kellene - azt jelentette, sok vallások és ideológiák. Úgy gondoljuk, hogy egy férfi tapasztal némi problémát, fejleszt, megszerzi a szükséges ismereteket és válnak „jobb”. Vannak azonban olyan emberek, akik válnak megmerevedett a tapasztalataikat: ők folyamatosan boldogtalan, szerencsétlen és szomorú, hogy van az életben minden rossz, és akkor is, ha ez jó - ez valamiféle félreértés, és röviden. Hogyan kommunikáljunk az emberekkel, akik a rossz?
Hogyan kell kezelni az ilyen embereket? Miért járnak, mint az ólom? Muszáj, hogy sajnálom őket, és próbálja megérteni? Ha tudnak „változás”, azt mutatják, egy jobb jövő?
Szeretném megosztani veletek a viselkedés az egyének, látott eredményeként a kommunikáció és a terápia:
1. olyan manipulációs annak érdekében, hogy megerősítést - „rossz”.
Milyen gyakran találkozol, akik jönnek, hogy egy barátságos találkozón, és kiderült egy fekete csík reménytelen? Barátja (barátnője), vonakodva az első, majd növekvő amplitúdóval az érzelmek, az említett (a), hogy „nincs menekvés.” És ez ment megbeszélésekre. Egy bizonyos ponton elkezd gondolkodni, hogy valami nincs rendben. Minden javaslatot a probléma megoldására, az emberek nem próbálják, csak mondják, hogy „nincs”. „Nem értem”, „Igen, szeretem próbál”, „ez nem segít” - mondatok, mint a kerékpározás, vonzzák, és kapod magad egy vágy, hogy megszökött, amennyire csak lehetséges. Gyakran ez az ötlet „olvasni” az arcon és a forrás azt mondja: „Ó, hogy megkínozták akkor (a), sajnálom, nem akartam, hogy (a)” -, majd felébred érzés bűntudat az ő „érdemtelen” gondolat.
Miért történik ez?
Ez a barát (barátnőm), gyakran öntudatlanul, szerzés a figyelem és az állásfoglalást inaktivitás. Mivel a tudat egyáltalán bizonyos időpontjában a magány egy ember rájön, hogy ő csak nem csinál semmit vele az élet, és hogy a megoldás igényel túl nagy erőfeszítést. Miután beszélt veled, hogy megerősítést, hogy „még mindig rossz”, „barát” nyugodtan menjen haza, és lelkifurdalás nélkül élni a saját forgatókönyv. Az út mentén, a narrátor „kiszivárgott” az Ön összes felgyülemlett negatív „újratölteni” energiával és teljesen ésszerűen lehet élni.
2. manipuláció azzal a céllal, önmegerősítő.
Ismerős (th) megfelel neked, és kéri az életről. Egy bizonyos ponton, azt mondja az ő siker elérését, vagy valami pozitív, ami történt az életemben. És akkor ott van a kifejezés: „Látod, milyen szerencséd”, „látod, hogy akkor segít”, „láthatjuk, amit a férje (feleség, barát, apa)”, „szerencsés vagy, hogy van egy ház (munkahely, autó, ház stb.) " Kezdi érezni magát bűnösnek. Mert mi van? Miért? Ennek eredményeként ezek a beszélgetések is ijesztő, hogy megosszák az életüket, és kezdjük el akaratlanul felidézni, mi van a rossz, hogy nem látszanak.
Miért történik ez?
Ismét többnyire öntudatlanul, emberek próbálják megmutatni, hogy a győzelmek és eredmények - érdemelt. Ily módon azt állítja ő „I”, erősíti az elmélet a „globális igazságtalanság”, és nem vállal felelősséget a magánélet és a helyzet belül.
3. A manipulátor az úgynevezett „rossz”.
Az ilyen ember nagyon intellektuálisan tehetséges, nem helymeghatározás magát nyíltan, mint egy áldozat, sőt, lenne sértve kell kezelni vele kapcsolatban. Gyakran előfordul, hogy a beszélgetés, az emberek reagálnak minden olyan észrevételt, illetve a kifejezés „én rossz (th), amit akarsz tőlem?”. Esetében az ilyen partner lehet mondani „velem ez nem működik, én vagyok kényeztetve (a)”, „látod, most meg megsértődött (eh), mondtam (a)”, „Jobb az, aki (egy), nem képes szeretni ezt (th) I "" nem vagyok normális (nD)”, stb És akkor azonnal megpróbálja lebeszélni a férfit: „Nem, nem, csak alábecsülni nedolyubili”, stb Ön partnere csak volt egy „bolond (Bolond),” és én is értem. "
Miért történik ez?
Ez a személy gyakran pozícionálta magát, mint egy áldozat a viszonzatlan szerelem, a körülmények, a rossz közötti kapcsolatok a szülők. Nyíltan azt állítja, hogy bocs, reagál agresszíven őszinte együttérzés, mégis folyamatosan ismétli, hogy a „rossz”. Így kap visszaigazolást az egyediségét, funkciók, és ismét leveszi a teljes felelősséget a kapcsolatot. Elvégre ő egyszer azt mondta, hogy ő rossz! Mit vigyen magával? Ön a felelős. Sami a kapcsolatot. Azt is figyelmeztetett. És bizonyos értelemben igaza van, tényleg figyelmeztetett.
Hogyan kell viselkedni ezek az emberek ??
Az utóbbi esetben egy nagyon jó bemutató a játék az úgynevezett háromszög Karpman - modellje emberek közötti interakciót. Ezen elmélet szerint, a kommunikáció fut megosztott szerepek: megmentője - üldözője - az áldozat. Ha van szó, egy „áldozat”, az azt jelenti, hogy ha megteszik a szerepét „mentő” és a társadalom, az élet, a körülmények válnak „üldöző”.
Ahhoz, hogy a helyzet megoldására, fontos felismerni a szerepüket, és hajlandó, hogy ki ez a játék. Triangle modell azért veszélyes, mert a mentő gyakran válik üldöző megmentője az áldozat, az áldozat egy fanatikus, ID Tehát, ha az a személy, előtted az áldozat - valahol ő üldöző, és valahol egy életmentő, és ő az összes erőforrás, hogy megoldja a problémát. A „spasatelskaya” pozícióban gyakran tesz áldozata ugyanaz a személy, mint a beavatkozás hatására, akkor elveszíti a bizalmát, az energia vagy a tekintetben.
Ha készen áll, hogy hagyja abba játszani ezeket a játékokat, majd a választ magadnak a következő kérdéseket:
- Miért kell ezt az embert?
- mit kapok ettől a kommunikáció?
- Bárcsak beszélni ezt a személyt?
- amennyire csak lehetséges, hogy végre ez a közlemény más módon?
- kész (és) töltöm erők alkalmatlansága a másik személy?
- Miért kell hallgatni az ő története?
Fontos ebben a közleményben - az őszinteség önmagunkkal. Valld meg magadnak mit kívánsz „mentő” (például), lehetséges, hogy távolítsa el a szerepet, és megszabadulni a forgatókönyvet.
Van, hogy szakítani kapcsolatait ez a személy? És ha ez egy közeli hozzátartozója, élettársa? Ezután fontos megérteni, hogy Ön felelős a másik életét, ha nem a gyermek még nincs 18 éves. Minden embernek megvan a feladata az életben, és nem kell a jogot, hogy eldöntse, hogy helyette, akkor is, ha úgy gondolja, tudja jobb megoldás.
Ha nem adja fel a párbeszédet, majd direkt kérdéseket, hogy a másik fél:
- hogyan tudok segíteni - pontosan?
- készen áll a maga (és) csinálni?
Ne felejtsük el, az életünk - ez a mi választásunk, és mi, és mi egyedül viseli a felelősséget.