Blog főesperes Andrei Kuraev miért nem megy a pátriárka
1. Mivel semmit korábban ismeretlen a pátriárkának, én nem azt mondta. Tudja, hogy a püspökök. Ő az egyház feje, és a teljes körű tájékoztatást.
2. Fizikai lehetőséget, hogy megfeleljen a pátriárka már régóta mögül tompa tiltva. Ugyanolyan sikerrel meg lehet mondani, hogy „menjen az elnök és mondd el neki Serdyukov.”
A nap a pap Alexy II igazán volt esélye, hogy közvetlenül Őszentsége. Nem a patriarchátus, persze, de abban az időben a szolgáltatás. Tanulás, például, hogy néhány ünnepén a pátriárka, jöjjön vissza egy reverenda, adja meg a szentély és miután a közösség a papok, amikor a papság illeszkedik a püspök áldását, hogy menjen, és valamit mondani egy pillanatra.
Két évvel, mint lehetőség az apák maradt. Jön az abszurd: még concelebrating pap, kezdő Istentisztelet (Proskomedia követ pátriárkáig hamarosan) - és hogy nem lehet alkalmas egy áldás a püspöke. Sergius püspök, vezetője protokoll, a testét és a kedves szavak határozottan levágja, aki nem magas a rangsorban. Egyértelmű -, míg a pátriárka az aranyat és meg kell védeni. Sokáig már elkezdték megvágott. Miért megy vissza, ahol nyilvánvalóan nem akar látni?
3. Időpont pátriárkáig lehetetlen. Nem minden kormányzó vagy püspök saját kezdeményezésére, hogy a pátriárka. Nos, ha én udvariasan kérte „hogy milyen kérdés?” és azt mondom, „panaszkodnak homoszexuális püspököt„- mi az esélye, hogy elfogadják? Fagypont alá. A városi őrült recepción van.
4. Lehetséges lenne, hogy nyújtson be egy jelentést írásban. De ez akkor volt, amikor Kirill pátriárka hibamentesített rendszer a munka dokumentumokat. A jelentés célja, hogy a pátriárka nevét, a Hivatal van állítva, és továbbítja a profil Patriarchátus osztály. Ott olvasható, és helyezzük a tanszékvezető táblázat a megfelelő határozattervezetet a pátriárka (ha a menedzser úgy dönt, hogy adja át a papíron). Aztán újra a jelentést megkezdi útját a szekrények már valójában a pátriárka Hivatal. Bármely szakaszában (amikor a hordozója a levél nem magas „overhead” bármely hivatal) levele az egyén és a pap lehet állítani. Azaz, ez látszik több tucat szemét. És én nincs bizalom, hogy ezek között a szemét nem lesz az is, hogy tartozik a kék szalon. Inkább van bizalom a másik.
5. Ismerd meg az erejét a kék lobby és a személyzet Patriarchátus. Ezért senki sem mer, hogy rögzítse a lábát, hogy ez a levél, és megnyitják az utat neki, hogy a pátriárka. Az intézkedés a megfélemlítés papság azt mondja, hogy a jelenlegi (a legjobb) csend.
6. Ön úgy gondolja, hogy nem láttam a több évtizedes munka és a kommunikáció a pátriárka, hogy mi történik, vagy nem történik ezekkel a betűkkel és azok hordozói? Nem látott csodálatos karrier up már világít a galambok? Nem én vagyok a falu diakónus. És ha azt mondom, hogy „tisztító rendszer tele van, és süket” - tudom, mit mondok.
7. Nyilvánvaló, hogy egy írásos fellebbezést a pátriárka ilyen súlyos vádakat igényel okirati bizonyítékok azt szerettem volna, hogy felfedje a nevét az áldozatok, tudva, hogy a személyes adatok és történetek szinte biztos, hogy ismertté vált a mecénások svyaschennomuchiteley. De hatékony válasz pátriárka nem garantált (hogy látjuk a Kazan és Sziktivkar történetek).