Megértjük oltást
A védőoltás a vezető oka a véletlenek.
Az elmúlt néhány hónapban már száz órát töltött a kutatási témák védőoltásokat. Elolvastam több mint száz tudományos tanulmányok és több száz kivonatok. Most már elmondhatom, teljes felelősséggel, hogy ha tudatosan nem foglalkoztak ezzel a témával, akkor szinte mindent, amit tudni a védőoltás hazugság. Az elejétől a végéig. Minden, ami meg van írva ebben a témában a média propaganda, hamis hírek, és minden ennek semmi köze a tudomány vagy a valóság.
Nem akarom, hogy a fordított propaganda, mert ez egy nagyon hálátlan feladat, de az első, csak nem lehet beszélni ezt írni, és másodszor, írom mindezt szervezni a saját gondolatait a témában, és harmadszor is lehetséges én túlzott beruházás időt a kutatás témái védőoltások segítségével más szülők, hogy a helyes döntést.
Nemrég beszélgettem egy rokon, aki azt mondta, hogy mikor született az első gyermek töltött sok időt próbál választani egy babakocsi, kiságy, baba ülés az autó, stb De nem szentel egy percet arra, hogy megtudja, milyen oltásokat kell-e vagy nem. Szinte minden szülő joga, hogy átruházza a döntés másoknak. Úgy vélik, hogy a többi ember - a tudósok, orvosok és nővérek, már foglalkozott ezzel a témával, és hogy a legjobb döntést.
A szülők, hogy egy hatalmas számos döntést gyermekeik számára. Mit kell enni a terhesség alatt, amely kórházban szülni, mit és hogyan kell etetni a babát, a takarmány az ütemezés, vagy igény egy csali be, és mikor, hogy megjelenjen-e cumit, bébiszitter, hogy vegye ki milyen óvodába / küldjön neki az iskolába, és így tovább. d. stb A szülők sok száz kapcsolatos döntések az élet minden területén csádi növelése érdekében az egészséges és boldog gyermek.
Abban a pillanatban, úgy vélem, hogy a legfontosabb döntése a szülő oltására vagy nem oltására a gyermek. És ez a legfontosabb döntés, szinte minden szülő átruházhatja. A legfontosabb dolog, minden szülő - gyermek egészségére. És szinte semmi sincs, amely befolyásolta volna a saját egészségét több, mint a döntést, hogy nem, vagy nem kell oltani, és ha igen, mit.
Néhány szülő, akivel beszéltem, így abban az immunizációs fontosságát, hogy azok még azzal a ténnyel, hogy egyes veszélyesnek ítél védőoltásokat, nem csak nem akar ez az ügylet, de agresszíven védekezni a szempontból, nem olvasta ugyanakkor senki tudományos cikket . Nem akarnak hallani egy szót a tény, hogy egyes oltóanyagok nem lehet nagyon hatékony, vagy nem túl biztonságos, és ha bebizonyosodik, számos tudományos vizsgálattal. Velük, akkor nyugodtan beszélni más téma, de amint jön a védőoltások, mintha ezek helyettesítik. Nem akarnak hallani érveket, és szinte kiabált milyen fontos immunizálására a gyermekek, és mi a jó az emberiség számára, hogy a gyógyszer adta a vakcina.
Eleinte nem tudtam megérteni. Hogy lehet, hogy ezek a nagyon intelligens és művelt ember, az összes birtokosai a 2. vagy 3. tudományos fokozat, már annyira vallásos és a nem megfelelő, amint jön erre a tisztán tudományos téma. És akkor azt hiszem értem.
Mindannyian cseppentve, hogy a gyermekek, és mint a legtöbb szülő, elvitték a felelősséget ezen határozatot, valamint átruházott másoknak. Tudat tudják, hogy ha kiderül, hogy a védőoltások nem teljesen veszélytelenek, hogy veszélyeztetik az emberek egészségét, és talán még az életét, hogy a gyerekek. Észre ezt nehéz. Sokkal könnyebb élni, azt gondolva, hogy a gyerek már megszületett, így. Egy allergia, késleltetett fejlődés, bármely autoimmun betegség, vagy akár egy csomó betegségek. Nagyon nehéz együtt élni a tudattal, hogy ez a betegség adtál neki magad. Felhatalmazó hatóságot, és levette a felelősséget a döntést. Féltékenyen védi a beoltott ismerete nélkül is róluk, ezek a szülők védik magukat egy erős kognitív disszonancia.
Ezért, ha már teljesen beoltani a gyerekek, az új védőoltások nem fog tenni, és az unokák még messze van, talán nem érdekli ez a téma. Míg a másik viszont számos hatását az oltást gyógyítható, ha rájönnek, hogy megszerezte, nem velünk született.
Az órák számát, hogy én szentelt a téma a védőoltások, tudtam megtanulni egy másik nyelvet. De visszatekintve, azt lehet mondani, hogy a téma az oltás valószínűleg a legfontosabb terület, kíváncsi voltam az életében eddig. A következtetések követik belőle, messze túlmutatnak a védőoltásokat és még azon is túl a gyógyszert. A tanulmány védőoltások megváltozott a világ, mint semmi más.
Sok szülő úgy gondolja, hogy ezek elvileg nem tud foglalkozni a védőoltások, és tedd két érvet. Az első érv -, hogy elmélyítsék ebben a témában kell lennie a biológiai vagy orvosi oktatás.
Ez nem így van. Az oltás nem rakéta tudomány, és minden épeszű ember tudja, hogy megértsük őket.
Én nem is zárja orvosbiológiai oktatás, de a feleségem orvos, ami természetesen nagyon sokat segített, hogy ezt a témát. Sok biológiai fogalmakat és kifejezéseket, amelyek kívánatos, hogy megértsék, és ha van valaki, aki tud csak magyarázni, mi a CD4 eltér CIN1 a CIN3 vagy IgG IgA, lement egy csomó időt. Másrészt, wikipedia is rossz mindez magyarázza. Elvileg egy teljes megértése mindezen biológiai folyamatok, akkor nem szükséges, hogy megértsük a biztonságos védőoltás vagy sem.
A második érv - nem lehet megérteni a téma jobb, mint a tudósok az FDA vagy CDC. És ha ezek a tudósok azt állítják, hogy a vakcinák teljesen biztonságosak és hatékonyak, hogy más vélemény, definíció szerint, az a véleménye, a hozzá nem értő ember.
Másodszor az a kérdés, hogy szembesíti a tudósok a CDC, az egészen más a kérdés, amivel szembe a szülők. CDC válaszoljon a kérdésre, hogy „hogyan lehet csökkenteni a számos fertőző betegség a lakosság minimális kockázat, minimális költségráfordítással és maximális hatékonyság érdekében.” A kérdés, amivel szembe szülők „hogyan nő egy egészséges baba, amennyire csak lehetséges.” Ez egy teljesen más kérdés, és a válaszok, illetve egészen más lehet.
Harmadsorban a tudósok, az FDA és a CDC messze túlmutat a „közegészségügy”, és ez lesz jelentős mennyiségű anyagot.
Negyedszer, nincs bőr a játék. Az egészségügyi a gyermek csak az érdekli, akkor. Ez nem érdekli sem az orvosok vagy ápolók vagy gyógyszeripari cégek, sem, különösen, a tudósok a CDC. Ha a gyermek valami történik miatt védőoltás, egyikük sem nem vállal felelősséget.
Rosszul beállított magunknak a kérdést, hogy a védőoltások jó általában, vagy sem. Egyes „szakértők” kezdik bizonyítani, hogy a védőoltás a himlő elleni vagy sárgaláz mentett milliók életét. Még így is, hogy nem számít. A szülőknek nem kell dönteni a védőoltási himlő elleni vagy a sárgaláz. Meg kell dönteni valami más védőoltásokat.
A vakcina minden egyedi. Biztonságosságát és hatásosságát mindegyik teljesen más. Vannak vakcinák elég hatékony, szinte használhatatlan, és vannak, amelyek hatékonysága negatív. Vannak oltások biztonságosabbak, de vannak olyanok, hogy Isten ments.
Mindegyik vakcinát külön kell foglalkozni. Biológiailag működnek, egészen másként, és ez fontos. Elleni védőoltás kanyaró nagyon eltér ellen immunizált pertussis. és mindkettő nagyon különböznek azoktól elleni védőoltást pneumococcus.
A legtöbb fejlett országban, a védőoltások ugyanazon betegség ellen, de ez a szám a védőoltásokat és immunizációs séma a különböző országokban nagyon eltérő.
Jelenleg összesen mintegy 15 oltások: hepatitis B, diftéria. tetanusz. szamárköhögés. gyermekbénulás. Haemophilus influenzae B, kanyaró, mumpsz, rubeola, bárányhimlő, hepatitis A, a rotavírus, Streptococcus pneumoniae, papilloma és az influenza. Egyes országokban is, hogy elleni vakcinázás a tuberkulózis és a meningococcus ellen.
Be kell, hogy külön határozat minden oltást. Mindezek a betegségek különböző, vannak veszélyesebb és kevésbé veszélyes. Minden védőoltást is eltérő. Van is egy nagy különbség a vakcinák a különböző gyártók, azok hatékonyságát és mellékhatásait. Van különbség a vakcina ugyanabban a betegségben a különböző országokban. Például az etil-higany oltóanyag tartósítószer, amely már 25 éves nem használják a nyugati országokban, még mindig használják Oroszországban, és a harmadik világ országaiban.
Amellett, hogy a védőoltás, meg kell foglalkozni is a betegség, amelyet véd. Meg kell értenünk, hogy a gyermekek a betegségek olyan veszélyes sőt, ahogy festett. Meg kell, hogy kitaláljuk, hogy hány éves a vakcina nyújt immunitást, és hogyan biztosítja évek útján terjedő betegség. Be kell, hogy kitaláljuk, hogy egy betegség hozza kárt, vagy esetleg át a betegséget is vannak előnyei.
A döntés, hogy nem, vagy nem tenni minden oltás nem lehet érzelmi, és a tisztán matematikai. Ha az esélye, hogy a betegség és rávenni szövődmények magasabb az esélye a szövődmények védőoltás, akkor oltásra. És ha nem is éri, akkor nem éri meg. Ez egy egyszerűsítés, persze, mert komplikációk lehetnek többé vagy kevésbé súlyos.
Emellett a hatóanyag ojtás tartalmaznak a különböző adalékanyagok. Az adjuvánsok (alumínium-hidroxid, alumínium-foszfát, aahs, szkvalén), tartósítószereket, és stabilizátorok (tiomerzált. Polysorbate 80, a zselatin, a formaldehid) megszakítva diploid humán sejteket (WI-38, MRC-5, RA-273), antibiotikumok, szarvasmarha sejtek, DNS-fragmenseket (emberi és állati), élesztő, karbamid, a bórax (azt jelenti, a csótányok), kálium-kloridot (mint injekciót használjuk a halál), tojásfehérje, nátrium-glutamát és sok más (teljes lista itt), valamint bármely más termelési szemetet. nem a doboz. Szükséges, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az összes koncentrációban ezek az összetevők biztonságos ahhoz, hogy tartsa őket az egészséges újszülött gyermek.
Mindez szintén hamis, és tárgyaljuk részletesen.
De talán antiprivivochniki részt cseresznye szedés? Alapozta határozatát ezer tanulmányok a veszélyeire védőoltásokat és figyelmen kívül hagyja ezer más bizonyító tanulmányok biztonságát védőoltások?
Paradox módon bemutató tanulmányok biztonságát védőoltások bizonyítani azokat a nem biztonságos, sőt, még vizsgálat azt bizonyítja, hogy kárt.
Képesség, hogy foglalkozik a témával az oltást meg csak néhány évvel ezelőtt, köszönhetően a kazah diák Alexandra Elbakyan. Ezt megelőzően, szinte minden tudományos kutatások nem álltak rendelkezésre a tömegek, és az olvasás minden cikket kellett fizetni 30 $. Sci volt rejtve az avatatlan, le volt pecsételve hét pecséttel. Most, hála a helyszínen sci-hub. Ott van a lehetőség arra, hogy minden olyan kutatást néhány másodpercig, és ellenőrizze a saját szemével, milyen szar néhány tudós vesz részt.
Áldd meg, Uram, Alexander Elbakyan. Ő tette a promóciós tudomány több, mint az összes tudósok és újságírók együtt.
Annak bizonyítására, hogy a vakcina biztonságos és hatásos csak kell egy randomizált, placebo-kontrollált vizsgálatban. Fele gyermekek oltására az oltások, a másik fele nem oltásra egyáltalán. Ilyen vizsgálatok nem léteznek, mert nem beoltani gyerekek tartják abban a pillanatban etikátlan. Ezért szinte az összes létező kutatási - ez megfigyeléses vizsgálatok, esettanulmányok, hipotézis, szakértői vélemények, tanulmányok állatok stb Nincs kutatás, hogy érvényesítse a teljes oltási. Miért vannak a naptár, még csak nem is a megfelelő vizsgálatokat, hogy ellenőrizze a biztonsági akár egyetlen oltás!
Tehát amikor azt mondják: „vakcinák biztonságosak és hatékonyak,” ez a priori, bizonyítatlan állítás. Mindaddig, amíg egy ilyen randomizált tárgyalásra kerül sor, a döntést oltására vagy sem beoltani, akkor definíció szerint választott bizonytalanság.
Úgy véljük, hogy a súlyos mellékhatások, mint az oltási rendkívül ritkák. Százezer, vagy akár egy millió. Ez egy hazugság. Mivel a megfelelő vizsgálatok az oltást senki töltött, nehéz megbecsülni a tényleges mellékhatások száma, de még a legoptimistább becslések krónikus hatások sokkal gyakoribbak, mint egyet ötven. Fele (!) A gyerek az Egyesült Államokban legalább egy krónikus betegség, és számuk folyamatosan nő. Persze, nem minden betegség kapcsolatos védőoltás, de ki tudja, hányan kapcsolódnak, ha valaki nem vizsgálja?
Olvassa el a kutatást a témában az oltást az első pillantásra úgy néz ki, nagyon unalmas. Mindazonáltal, ez hihetetlenül izgalmas. Eleinte úgy néz ki, mint egy detektív. Megpróbálod kitalálni, hogy ki a jó és ki a rossz, ki mond igazat, és ki hazudik. Akkor úgy néz ki, mint egy utópia, amikor azt látja, hogy a gyógyszergyárak manipulált orvosok és tudósok, orvosok manipulálni betegek és a semmi gyanús, hogy folytatni kell az ünnepre. És a végén úgy néz ki, mint egy horror regény, amikor rájössz, hogy ez utópia - ez a valós életben.
anyagok:
Filmek, előadások és tévéműsorok:
Áttekintés mint négyszáz tudományos közlemény a védőoltásokat.
Elolvasása után még egy kis része a bemutatott anyag ebben és a következő hozzászólás, akkor még csak nem is egy árnyék marad kétségtelen, hogy az oltás több nagyságrenddel sokkal veszélyesebb, mint a betegség, amelyből állítólag kell védeni a döntést, hogy nem beoltani gyerekek sokkal több tudományos indokolt, mint a döntést oltására, valamint a védőoltás, a jelenlegi formájában, ez az egyik legrosszabb orvosi találmányok. Teljesen érthető a téma, akkor soha nem fog önként nem tesznek jót a gyermek bármilyen védőoltások.