Az ingatlan nem tartozik a hasznosítás, végrehajtásának felfüggesztésére
Executive dokumentum - nem egy tanúsítványt a becsület, ezért nem alkalmas lóg a falon a keretben. Meg kell mutatni a végrehajtás egész évben, egyébként minden erőfeszítés, erőfeszítések és a kapcsolódó költségek a bíróság lehet tekinteni zryashnoe. Szóló bizottsági határozatok munkaügyi viták, mindenféle különböző közigazgatási határozatok a végrehajtó szolgálat három hónapon belül. Csak bírósági döntések tartásdíj lehet mutatni a végrehajtás az egész időszak, amely alatt kisülés ugyanazon gyermek támogatása kell gyűjteni. Részletek világosan meghatározott Art. 22. A törvény Ukrajna „A végrehajtási eljárás” (törvény Ukrajna „Az vikonavche provadzhennya”).
Általában egy teljes listát az megtagadásának okait eljárás megindítására és a gonosz kuncogás állapotban. művész, művészeti tartalmaz. 26. A törvény Ukrajna „A végrehajtási eljárás” (törvény Ukrajna „Az vikonavche provadzhennya”).
Ezt az információt figyelembe kell venni, mivel a felperesek és az adósok. Állásfoglalás a nyitó végrehajtási eljárás vitatják számított 10 napon belül a kiadás napjától számítva / átvételét. Az adott körülmények között, amelyek ösztönző az állam. előadóművész megtagadása az eljárás megindításáról, van esély, hogy lógnak a végrehajtás a díjat.
A második öröm az adós, sárban - a jogosult számára.
Van valami, ami le tudja hűteni a lelkesedés egy igaz állam. művész és nehéz megszakítani a repülési szándékkal igénylő. Ez részlet vagy a végrehajtás elhalasztását ítélet. Ellentétben a legtöbb szent meggyőződéssel polgárok -, hogy ilyen irgalom nem előjoga az állam végrehajtó. E. Ő biztosan tudja. Csendesen, nem hivatalosan, egy rövid ideig. De ahhoz, hogy meghosszabbítja az élvezetet, adósság kifizetések jelentős mennyiségű időt - szüksége van a megfelelő bíróság döntését. Úgy találja, hogy ez lehetséges, kérelem benyújtása a bírósághoz részlet, vagy elhalasztja a határozat végrehajtását, valamint a helyettesítő eljárás és a végrehajtás sorrendje a döntést. Az ilyen nyilatkozat is be lehet nyújtani az ügyvezető, bude jöjjön elő ezzel az ötlettel.
A negyedik és legkellemetlenebb.
Az Art. 52. A törvény Ukrajna „A végrehajtási eljárás” (törvény Ukrajna „Az vikonavche provadzhennya”), a kivitelezés nem állítják, hogy az egyetlen menedék az adós vagy a föld, amelyen a jelölt található, ha az összeg behajtására kevesebb, mint 10 alkalommal a minimálbér. Ebben az esetben az állam. Vállalkozó köteles fáj magunkat a tortát, majd vissza, hogy összefogja és talpra, amit a másik szál. Ez világos, mint a nap, hogy ez nem mindig lehetséges. Az ilyen kéz megint esetén nagy az esélye, hogy a termelés zárva lesz anélkül végrehajtás alatt viharos taps az adós, és kinézett az ablakon birtokára.
Az utolsó. Szinte lényegtelen.
Van egy bizonyos mágikus lista ingatlan amelynek teljesítése nem lehet kivetni. Ő egy bónusz, egy ingyenes alkalmazás a törvény Ukrajna „On végrehajtási eljárás” (törvény Ukrajna „Az vikonavche provadzhennya”). Nincs semmi érdekes, mert a fehérnemű és ruházati, és így senki nem írja le, hogy ne nyissa meg, ha a végrehajtó szolgálati ág másodkézből. Az egyetlen dolog említésre méltó - hűtőszekrényben. Azt meg kell hagyni egyedül a családban, nem számít, mit.
Érdekli az olvasás:
Végrehajtási eljárás Ukrajnában. Ötödik rész, az tragikus. A visszatérő a végrehajtó dokumentumot anélkül végrehajtását.