Az Exchange során és mértéke projektek (írás egyéni dolgozat, disszertációk természetesen

absztrakt totalitárius politikai rendszer


2.Vozniknovenie totalitarizmus.
A megjelenése totalitarizmus kapcsolódó pr ezhde minden nehézség korszerűsítése társadalom átmenet az ipari fejlődési szakaszban, a kísérletek az uralkodó elit leküzdeni ezeket a nehézségeket „rendkívüli állapot” - államosítás, sverhbyurokratizatsii, uniformennoy politizálása és militarizálásának az egész társadalom. A lényege a totalitarizmus, hogy ennek eredményeként ezek a folyamatok székhelye bürokrácia (katonai-bürokratikus) diktatúra valóban tükrözi az érdeke az állam (párt-állam) a gép, és - részben - az érdekeit a képviselői mindenféle marginalizált csoportok, deklasszált elemek, amelyek sok ez a berendezés van kialakítva, és hogy azok táplálják. A történelmi helyzet, amelyben a létrehozott rendszer a társadalmi kapcsolatok, név alatt a totalitarizmus, nagyon hasonló. Ebben az esetben, bár a jelenség volt megfigyelhető egyértelműen politikai célokra a XX században. totalitárius társadalmakban végbement a különböző országok és a legkülönbözőbb történelmi időkben, és voltak többé-kevésbé hosszan tartó történetében. Az egyik fontos feltétele a totalitarizmus, soha nem hívott, akkor a relatív szegénység és a monotónia, rutin megléte. Primitív társadalmakban - totalitárius társadalomban. Society gazdag fejlett ingatlan differenciálódás általában nem totalitárius. A második feltétel a közös veszély, egyesítve a társadalom minden tagja, vagy a legtöbb, akik rally körül az állam. A harmadik feltétel, ami hozzájárul a kialakult egy totalitárius állam, a függőség a cég egy közös forrásból az élet, mint a víz a keleti államok az ókor és a középkor. Az úgynevezett „problémás” időkben, polarizáló társadalom is táptalaja kialakulásának totalitárius tanúsított, a társadalomban és a szerepe a totalitárius állam. Egy példa lenne a helyzet a korszak a jakobinus terror és a tevékenységét az állam a jakobinus diktatúra. Ez nagyon világosan mutatja Dickens két város meséje ". Ez a szám lehet nevezni, és a bonapartista diktatúrát Franciaországban elején a XIX. A kötelező feltétele, hogy létezik egy totalitárius állam létezik egy közös nemzeti gondolat, hogy egyesítené a többségi társadalom, nem számít, milyen lényegét. Ez lehet egy ötlet, hogy egy új élet, a létrehozásának ötlete egy új ember, az ötlet hódít, a terrorizmus elleni kommunizmus és a kapitalizmus. A jelenléte a tervgazdaság, annak ellenére, hogy a vélemény néhány tudós (Hayek), nem jelenti azt, hogy az átmenet a totalitarizmus és nem feltétele a létrehozását a totalitárius állam. A tervgazdaság éveiben a második világháború, és különösen a következő években egyre kevésbé jellemző a különböző országok gazdaságának, amelyek nem voltak a totalitárius. Minden jelölt itt a feltételeket, és a helyzet előfordulásának totalitárius államok
többé-kevésbé jelen van a Szovjetunió és a náci Németország. És a Szovjetunióban és Németországban (a különböző változások és módosítások a korszak volt) alacsony fogyasztás a szűkös és igényeit a túlnyomó többsége a lakosság. És a Szovjetunió és a német nép is rally a külső veszéllyel és ellenséges, majd Európában. És a Szovjetunió és Németország jött ki a forradalom, a Szovjetunió, bizonyos mértékig továbbra is a forradalmi ország, még abban az időszakban Sztálin elnyomás. Mindkét nemzet által inspirált közös ötlet (német - azt az elképzelést, a bosszú, a szovjet - átszervezése a társadalom, amely adna egy példát más nemzetek, valamint az ötlet győzelem az elkövetkező háború). Ezek voltak azok a feltételek, amelyek létrejöttéhez vezettek totalitarizmus.


Következtetés.
Tulajdonképpen az a dilemma „személy - társadalom” immanens a történelmi fejlődés az emberiség (és nagyon valószínű, bármilyen formában Mind), mint a hordozó az elme egy személy, de a forma és a funkció, mint a hordozó az ész képes csak kommunikálni más ilyen személy. Modern civilizáció egy egyre inkább elismerik a kiemelt egyéni érdekei elé a társadalom érdekeit (nemzet, osztály, „a teljes munkaerő”, stb), ahogyan azokat az állam, a felismerés, hogy a korlátozás a szabad minden ember csak mások szabadságának. stb

Kapcsolódó cikkek