Art - írt egy tudományos cikket - tudományos írás kutatócsoport (a kezdeményezés

Mi az a „tudományos stílus” betűt?

Használja személytelen mondatok és a hivatalos narratív stílus: Gyakran előfordul, hogy még a legfejlettebb fejlesztések és kísérletek nem szükséges javaslatokat fogalmaz meg személytelen. Így elkerülhető, hogy egy negatív választ a tudományos közösség, ha nem az összes képviselői egyetértenek ötleteit, és a kockázat nem hagyhatja figyelmen kívül a hozzájárulást a tudósok, akik dolgoztak az ugyanebben a témában az Ön számára. Ebben a stílusban a cikk legyen hivatalos: nem rövidítések, a zsargon és egyszerűsített nyelvtan. Üdvözöljük a nominális kifejezések és szerkezetek, de fontos, hogy ne vigyük túlzásba ezt a fajta megfogalmazás, t. Hogy. Ezek megnehezítik a szöveg olvasható, és sértheti a logikai integritását a cikket.

Információszolgáltatás meglévő elméletek és gyakorlatok igényel erejű nyilatkozatai: A legtöbb kutató és tudományos munka a korábbi tapasztalatok alapján a kutatók minden területen a tudás. Ezért fontos része a termék egy irodalmi áttekintés. Formai - nevezetesen akadémikus stílusban - ez azt jelenti, hogy része a cikket szentelt a munkálatok elődei, akkor használja lenyűgöző számú ige információ közvetítésére, és bemutatja a véleményét más tudósok. Ebben az esetben célszerű lenne, hogy egy sor kifejezések, amelyek az anyag áramlását meggyőzőbb, mint a semleges ige „mondani”, „beszéd” és a „jóváhagyja”.

Írás tudományos cikkek magas színvonalú tudományos kiadvány - időigényes és nem egy gyors folyamat. Azonban ez a probléma lehet triviális szakmai könnyedén. ha a választás joga a rendező elv az összes folyamat alkatrészeket.

A szervezet a cikk önmagában nem olyan fontos, mint rendesen strukturált eljárás a tanulmány elkészítését. A legegyszerűbb iránymutatás - vezető cikket a tervnek megfelelően előzetesen megállapított. A lényeg, hogy ne hagyja, hogy az eredeti elképzelések és elvárások diktálja, hogy a munka a cikket. Általános gyakorlat, hogy a „munkatársak nevét és a” durva „szerkezetek. A folyamat során a cikkeket írt, akkor gyakran egy szokatlan és érdekes szög kutatási célra. Ebben az esetben sokkal könnyebb változtatni a nevét, az utolsó cikket, és átrendezheti az elemek a szerkezet, akkor próbálja legyőzni „írói”, szigorúan követve a tervet.

Kezdjük a kutatás, vegye figyelembe a következő pontokat.

Először is, meg kell legyőzni a pszichológiai akadályt. amely abból a meggyőződésből kezdő kutatók az a tény, hogy amit jön ki nehezen, míg mások kap nagyon könnyen és természetesen. Tény, hogy az írás tudományos dolgozatok folyamat kihívást jelent még a tapasztalt kutatók számára. Miután leküzdeni a pszichológiai akadályt, látni fogja, hogy az írás cikkek - ez egy nagyon izgalmas folyamat.

Mikor kell kezdeni. Tény, hogy nincs ilyen kedvező pillanat, amikor azt mondhatjuk, hogy bizalommal akkor kezdjünk el írni. Írásban tudományos munka - ez egy állandó folyamat, amely több szakaszból áll. Mivel a készség az írás tudományos közlemények nem veleszületett, nehéz túlbecsülni annak szükségességét, hogy írásban a lehető leghamarabb. Az írás folyamata a munka és a vizsgálat lefolytatása kell végezni párhuzamosan. A korai szakaszban is lehet készíteni a következő:

1. több bekezdést, amely tartalmazza a jegyzetek során aktív olvasás;
2. analitikai adatokat;
3. szakirodalmi áttekintés;
4. nyilatkozatot a probléma a vizsgálat alatt;
5. Alkalmazás kutatás (pl finanszírozás)

Tervezze és strukturálja a munkát. Vannak a következő okok miatt a tervezéshez és rendszerezése:

• felderítése a vizsgált tudományos probléma;
• átlátszó készítmény a tudományos érvek és érvek;
• adatok testet alkotó kell használni a munka;
• nincs szükség, hogy írjon le mindent, ami eszébe jut a témában vizsgált.

Tervezés és strukturálása lehet tenni a különböző módon: kommunikálni a kollégákkal és kritikusan megvitatni a kutatómunka és az érveit, asszociatívnak kártyák, hogy egy listát a érvek és alátámasztott az információt, hogy egy sor kártyák a dolgozat, és összekapcsolják őket, attól függően, hogy a feladatot, és így tovább. n.

Egy tudományos cikket saját „architektúra”. Csakúgy, mint az igény építési tégla és cement, tudományos munka áll a következő „épület” anyag:

• tudományos probléma (vagy probléma);
• megoldási mód;
• mindenféle tudományos bizonyítékot, a helyességét a választott módszer (akár empirikus adatok, vagy a levont következtetéseket más tudósok, és legfőképpen -, és hogy a másik).

A legfontosabb tanács a strukturáló tudományos munka kerülnek a „Art of írás”, a honlapon.

Általános tanácsok íráskutatást papírokat.

Ctaraytes nem használhatja a passzív hang angolul (A férfi elindult a kutya vs. A kutya sétált az ember). Mint látható, soskazuemom kínál a passzív hang hosszabb, mint az aktív. Ha írni a szöveget az aktív hang, 6000 szó, a fordítás mondatot a passzív hang növeli átlagosan több 3000 szó.

Ne próbálja meglepni vagy lenyűgözni az olvasót hosszú mondatokat. különböző záradékok forgalma slozhnopodchinitelnymi tervez és így tovább. n. Ezek a javaslatok nehezen veszi, de ez a stílus irritációt okozhat az olvasónak.

Minden nap, írj rövid szövegeket.

Próbálj meg írni, ahogy beszél, hogy elkerüljék a pátosz, de ne feledje, hogy a beszélgetés gyakran támaszkodnak a nem-verbális módon információ továbbítására.

Hatékonyan használható vizuális információ átviteli módszerek - grafikonok, táblázatok, képek, grafikonok, stb ...

Ne feledje, hogy egy egyszerű lista a tudományos tények nem kifejezés a szempontból. Meg kell magyarázni, hogy pontosan a véleményüket a tudományos probléma.

Ha úgy találja, hogy nehéz felépíteni az ötleteket, oszd meg munkatársaival.

Hibát talált?
Válassza ki és nyomja meg a Ctrl + Enter és küldje el nekünk az értesítést. Köszönjük, hogy részt!