Ahol nem a lelkiismeret
Mintegy gyermek kegyetlenség (sőt önző, tapintatlan, kapzsiság, és így tovább), azt mondta, hogy sok és változatos, hogy az ismételt nincs különösebb jelentősége. Vegye ki a jobb következtetés: a gyermekek (és állatok), a lelkiismeret nem ismert. Ez sem az alap ösztön, vagy valami veleszületett. A természetben nincs lelkiismeret, csak mivel nincs pénzügyi rendszer, a nemzeti határokon és a különböző értelmezések a regény „Ulysses” Joyce.
Egyébként, többek között a felnőttek vannak sokan, akik hallottak a lelkiismeret .... És minden esetben teszi okos arc, nem lehet csapdába. Csinálok itt, amikor azt hallom, mint valami „volatilitás”. (Isten tudja, mi ez az egész? Talán, hogy megértsék a tárgyalópartnere további érvelés. És ami még jobb, egyike szerint Murphy törvényei, kiderül, hogy a szöveg teljes mértékben megőrzi a jelentését, és anélkül, hogy értéseken).
Szóval, ha ez a lelkiismeret az emberek származik?
Mivel az ötlet hirtelen ébredés tudat, egy áttörés szociokulturális archetípus tizenéves psziché vagy személyes beszélgetés az Úr, nem látjuk, meglehetősen kézzelfogható dolgokat. Röviden, a mechanizmus a következő:
Lelkiismeret - ez önkárhoztatás és önálló büntetés, amiért tette a „rossz”, a „gonosz”.
Erre a célra szükséges megkülönböztetni a „jó” és „rossz”.
A különbség jó és rossz között fektetik gyerekkorát egy banális mód képzés: a „jó” dicséret és ad édességet a „rossz” beat. (Fontos, hogy a szint érzések halasztani két pólus, egyébként az oktatás hatását nem fog működni).
Nem csak ez ad édességet és megverték. De magyarázza:
- mi volt - a „rossz” vagy „jó”;
- Ezért volt a „rossz” vagy „jó”;
- és hogyan, milyen szavakkal ez az úgynevezett a tisztességes, művelt, jó emberek;
- és jó - azok, akik nem hit; szegények - akik megverték.
Ezután az összes Pavlov Lorenzo. Mivel egyidejűleg édességet öv vagy gyermek látja az arckifejezések, hallja, hangok és bizonyos szavak, valamint tapasztalt pillanatok az érzelmi intenzitás (a javaslat a gyorsabb), plusz a gyerekek szuggesztibilitás szüleiktől - néhány (tucat) alkalommal már világosan kapcsolatos reakciókat. Arckifejezések és a hangokat a szülők csak most kezdik változtatni, és a gyerek már „tudott” - tette egy „jó” vagy „rossz”. És elkezdett örüljetek előre, vagy - hogy most már sokkal érdekesebb - úgy érzi, pocsék. Szervilizmus és a félelem. Ezt „áthat” és a „tudatában kell lennie.” És ha nem érti az első jelei, akkor azt a szót horgony „aljasság”, „kapzsiság”, „gyávaság” vagy „nemes”, „igazi férfi”, „Princess” -, hogy gyorsabban jött. A gyermek válik - nevelt.
Megy tovább. Az élet egy gyermek, az oktatás folyamatát folytatódik. (Képzés folytatódik, nevezzük egy ásó). Mivel a cél a képzés, hogy maga az ember belül marad, maga kitiltották a szükségtelen és én kénytelen cselekedni, ez most egy illetékes szülő dicséri - „jó” -, mert a gyermek „rájött tette rossz” és magát büntetni érte - mit megy keresztül. A minimum, „tudatos”, „bevallotta”, „megbánta” - megbüntetik kevesebb. Itt törte meg a váza, de nem rejtett, nem kerül kiírásra a macska, és - határozottan „bűnös” - jött bevallani, hogy ő a bűnös, és készen áll a büntetés.
Voila: a gyermek találja előny önvád. Ez az egyik a mágikus módon, hogy elkerüljék a büntetést, hogy tompítsa azt. Néha még fizetnek vétség méltósága. És ha arra gondolunk, hogy a fő jellemzője elválaszthatatlan az emberi - alkalmazkodni, ez világos. Minél gyakrabban a személy, mint egy gyerek, aki valaha is megragad további lyuley a „becstelenség”, és csökkenti a számát „lelkiismeretesség”, a megbízhatóság az ilyen tapasztalatok nyomott szinten reflex. Horgonyok, ha akarja.
Folytatás is egyértelmű: ha egy személy (már felnőttek), lásd-feel-érzékelt fenyegetés (megérdemelt büntetést, vagy valami, ami csak arra szolgált, mint a büntetés - ilyen huzalozás voltak, és sokkal büntető és a hadsereg elvtársak), elkezdi a bűnbánatra hogy - AP! - kerülje lyuley, lágyítja dolgok jönnek, hogy ne fogd a teljes programot. És fordítva. Ha valaki nem látja a veszélyt őszintén, majd a „semmi”, „minden rendben van”. És a lelkiismeret alszik édes baba alszik.
Csak egy részlet: az emberek miért keresnek kifogásokat előre? Ez egyszerű. Ő arra törekszik, hogy ne előtte. Megmondta beszédét a honvédelmi előtt e (néha nagyon spekulatív is), aki, mint azt hiszi, az egyik jön, és kérjen lepra. Ő kiteszi magát a szerepe a bíró és a hóhér. Ő ellenőrzi érveit, ő keresi a legjobb okból. De ez ritkán segít. Elvégre ő (ott, a mélyben a tudattalan) úgy emlékszik, hogy indokolja (ellenállni, szemetek!) Úgy is „becstelenség”, és őszintén megbánja - kényeztetés „lelkiismeret”. Mert azok, akik elindulnak előtte mentegetőzni, nem indokolja, hogy a végén. Nem az „igazság” keres. A - védelem a büntetés. És tudják, gyerekkori, hogy dicsérte és büntetni nem az igazság, hanem - az engedelmesség. Hogy azok, akik (ha) meg fogja érteni, igyekeznek nem a „jobb” és „önmegvalósítottak”. Nem „továbbra is zárva” és „önként átadta magát a kezét.” Engedelmes, ellenőrzött, készen arra, hogy „együtt”.
Justified előtt lelkiismeret - ez haszontalan. Lelkiismeret közlemény amikor eljön (még ha látszólag) büntetlenül. Ha csak a remény, hogy „ha még mindig semmi, akkor több nem.”
