XIX században, Oroszország
Hagyj fel a párbaj nemes volt a jobb, anélkül, hogy kárt is, ha a hívás elhagyott ember kevésbé nemes, mint ő, egy közember vagy alacsonyabb rangú a szolgáltatást. Csak nem kell harcolni a rokonaival, hölgyeim és emberek testi hibák (kiálló fülek és lúdtalp nem tekinthetők). Ha a kihívás dobták méltó ellenfélnek, majd megtagadta a harcot tele volt negatív következményekkel járhat a kép egy gyáva és egy nyilvános megrovás, kizárva a katonai szolgálat nélkül az ellátások (hazánkban a végén a XIX. Ez volt gyakorlott).
rendszer választotta ezt a választ a legjobb
Megtagadása, hogy kizárják a párbaj a jövőben visszautasította a lehetőséget, hogy hívja ki. By íratlan, ha elhagyjuk a megelégedésére tiszt volt, el kellett hagynia a szolgáltatást. De ne felejtsük el, hogy van egy eszköz, mint például a kölcsönös megbékélést. Ie bántalmazó lehetne venni a kihívást, hogy a párbaj, de elismerem, hogy tévedtek, hogy szándékosan vagy véletlenül sértő, bocsánatot kért, és felajánlotta, hogy vessen véget az ügy békésen. Ez nem volt annyira ritka.
Megtagadása megelégedettségére, ezért okozott olyan negatív reakciót kortársak, hogy ebben az esetben az elkövető, és nem akarta, hogy bocsánatot kérjen, és nem harcolni a tiszteletére. Ez volt legalábbis logikátlan.
Általában a legtöbb potenciális párbajok véget ért békésen. Például Alexander Puskin részt 29 párbajt, de többségük a felek egyeztetni vagy dacosan lőttek a levegőbe, ami egyenértékű volt az elismeréséről szóló helytelenségnek. És csak az utolsó 29 perc párbaj (mellesleg az első Dantes) végződött tragikusan.