spontán szelekció
Az egyik típusú, nem-véletlenszerű kiválasztás egy spontán kiválasztási. Egy saját készlet a természetes szelekció a szociológus nincs módja annak, hogy az egyesített minta általános minden jellemvonása a megfigyelési egység.
A fő tényezők meghatározó jellege a természetes szelekció, a szociológus hajlandó foglalkozni a leginkább megfizethető egységek, valamint (a rendelkezésre álló tényező), valamint a vágy, hogy a korlátozott erőforrások hozzáférést biztosított ezen egységekhez együtt, ami rendelkezik a szükséges tulajdonságokkal (meghatározás faktor). Az első tényező az, hogy a szervező a tanulmány kész elfogadni a tényt, hogy a döntés belép a mintába tartozó potenciális válaszadók. A második tényező magában, éppen ellenkezőleg, hogy a határozat tartozik a kutató.
Példák felmérések segítségével a természetes szelekció, a tanulmány a „körkörös migráció” a lakosság. Poll válaszadók zajlik a vonatok, buszok és hasonlók. Kérdező fontos csak válaszadó tartozó „bevándorlók”, és beleegyezett, hogy válaszoljon a kérdésekre a kérdező (a válaszadó maga helyezi magát a mintában).
a kutatók gyakran kénytelenek fordulni „szolgáltatás” a természetes szelekció a különböző körülmények között. Egyikük - a korlátozott erőforrások, amelyek nem mindig teszi lehetővé, hogy a kívánt képviselet a jelenlegi konstellációban. A második tényező érinti az etikai alapelveket. A felmérésben való részvétel önkéntes, ami korlátozza a tartományban a válaszadók. Gyakran lehetetlen elvégezni a szelekció pusztán technikai okok miatt nem ismerjük a határokat a lakosság, és a szociológus csak természetes kiválasztás útján képes e korlátok meghatározása.
Van többféle természetes szelekció.
2. Válogatás „mint ő maga.” A kérdező dönt, hogy felmérés válaszadóinak vagy észrevételt a saját környezetben. Egy ilyen szelekció tolódik mintakészlet, míg a kezdeti beállított, egy vagy több fontos jellemzőket.
Mindenféle természetes felmérés jelentős hátránya. Először is, a kezdeti lehetetlen kialakítani a reprezentatív minta. Másodszor, ez lehetetlen meghatározni az elméleti hiba fordul elő, ha egy ilyen rendszer kiválasztása. Ezek a hátrányok nem jelenti azt, hogy a természetes szelekció nem megfelelő. Bizonyos esetekben ez megtalálható, például a viselkedés tévénézők kapcsolatos opciók a politikai pártok, a vezetők és a hasonlók. Spontán kiválasztása gyakran hasznos a vizsgálati és kísérleti tanulmány. Ez pótolhatatlan a tanulmány az intim szempontból az emberek életét. Így véletlenszerű kiválasztás elvének a tanulmány a tárgy szinte lehetetlen használni, mert ez az arány az elutasítások beszélni sokkal magasabb, mint a marginális ráta. Különböző módszerek a természetes szelekció egyenlőtlen hatásfok. Azonban minél nagyobb a véletlenszerűség mértéke a kiválasztási egység tanulmány és a több ez a választás érvényes a tárgya tanulmány, annál jobb, ceteris paribus, az eredmény. Ugyanakkor általa végzett hanyag valószínűségi mintavétel, sőt, lehet természetes legyen.