Miért veszünk elutasítás (archív privát klub Alex Exler-k)
Anabella írta: Volt az életedben helyzetben, amikor hirtelen találkozik egy férfi vagy nő álmai is indult társkereső, de egy idő után, mondja meg neki / neki, hogy nem méltó a neki / neki, és hogy elutasítás? Ez a „alacsony önbecsülés” vagy „nagyon magas bar”? Miért a szünet után szeretnék lélegezni megkönnyebbülten sóhajtott, bár tökéletesen tudják, hogy az már nem egy ember soha életemben nem lesz.
Kneshno voltak. Meg kell felelni a saját eszméit, annyira fárasztó.
Csoport: Tag +
Hozzászólások: 26.278
él:
Izrael, Jeruzsálem, Moszkva
Nyitott-e, hogy a kereskedelmi szószedet? Schaub már egyszer, és adja meg a jelentését „ideális”, „személyes ideális”, „abszolút ideális (lásd. Geist)”, stb
Ideális, srácok, ez nem egy sor nagyon pozitív tulajdonságait más néven Tankönyv angyal a testben. Ideális minden ember - az egyik, akivel a leginkább kényelmes és jól bármikor, inkább, mint az, jelenleg ők alkotják a buldózer hatása alatt a hülye fényes képeket. Egy másik típusú macsó ott úgy véli, hogy ő isten elrendelte, hogy ugyanazt ideális Claudia Schiffer vagy ki Pamela Anderson. Mire számíthat az ilyen típusú macsó? És hogy Pamela nagy mellek, de ez a fajta közös szabvány hűvös csajok. És ez mellek - csak az egyik, és nem is a legfontosabb a beállított funkciókat, amelyek meghatározzák a megfelelő személy-e vagy sem, hogy milyen macsó általában szürkeállomány gondolja hiányzik.
De ez világos, hogy úgy mondjam, a képviselő, akinek az agya kiszorított hullámos alakú nemi szervek a rágás-közösülési ideg.
Az emberek többsége még mindig kissé bonyolultabb, és ezért van egy lista adottságok várhatóan valamivel hosszabb, mint ideális. És mégis, mint a szabály, rosszul kigondolt és hiányos.
Mi már évek óta tanítják olyan hosszú, hogy ideális, definíció szerint, állítólag elérhetetlen, hogy bármilyen probléma modellezésére ez az ideális, azt nem használják komolyan venni. Közben kevés ahhoz, hogy úgy gondolja, és beleveti magát a saját tapasztalat, ami egyáltalán, kivéve talán, hogy milyen macsó (ő emlékeit végén az előző csaj), hogy megértsék, hogy a fő (és az első) az a követelmény, az ideális lesz (és mindenkit, aki nem a klinikai idióta) - elfogadni és szeretni, amit te. Utána lehet, hogy nem is mellek, lábak, haj, a felsőoktatás, a szex bombázók, kő potenciát szeretet mosás padlók, stb - akkor nevezd meg. Azt minden kiválasztott ízlés szerint.
Tehát, ha beszélünk az ideális, vagyis, hogy tényleg kell, nem az, hogy buta sor a la „mellbőség 5 / tagja hossza 28 centiméter”, akkor definíció szerint elkerülhetjük mismatch a téma tárgya.
Ezért, és amint az első post - értelmetlen.
Nos, egy pillantást az arccal # 33;
Csoport: Tag +
Hozzászólások: 58.452
él:
Oroszország, Zelenograd
Kayole írta: Döntsd el, a műholdas fog esni okos és azonnal felismeri, hogy ez a lemondás. És gondol erről a „tisztességes”, „nem érdemes” nem érdekli.
A. Nos, a „ha értelmes műhold fog esni”, ez, és anélkül, kifejezések „meg fogja érteni, hogy ez a lemondás.” A kifejezés - ezek a bolondok.
Trina írta:
És milyen paraméterekkel értékeltük tökéletes?
Így tudok leülni, gondolom, és így „én ideális - magas, kék szemű, barna, aki hallgatja a Beatles, szereti a gyerekeket, és elmosogat.” Valójában azonban poniyatiya nem lenne, én jól kijönnek, vagy nem. És ha én nem is jellemzi az ideális, és egy adott személy nem a számla az ő „tökéletes” számomra abszurd.
Az én ideális értékeljük megfelelés natív csótányok csótányok tekinthető obekta.Sest és úgy gondolja, ugyanakkor ártalmatlan. Ezután uzhiveshsya # 33;. De ha csak - Azt akarom itt # 33; Aztán természetesen abszurd. Még annak tudatában, hogy minden igényt kielégít, akkor nem sokáig vele, hogy kb.
Csoport: Tag +
Hozzászólások: 49.693
él:
Oroszország, Szentpétervár
Azt történt, hogy csalódott az emberek, igen.
De elutasítás, mert nem vagyok méltó. Méltatlan? Ez nem vagyok méltó # 33 ?; Amit nem azt hiszik, hogy # 33 ?;
Ha majd Megkönnyebbülten sóhajtok, az azt jelenti, hogy az álom szenvedett megsemmisítő összeomlása, és így a címe „MSM” vagy „ZHSM” a tárgyat eltávolítjuk a hiba, hogy kötelezettségvállalásokat. Röviden, nem álom volt.
Vugl Uskr. ember találkozott a férfi vagy nő álmai, és megfelel a viszonossági lemond ez az ember,
mert nem méltó hozzá / vele. Itt van nonszensz és az értelmetlen és nem létezik a fantázia.