Miért nincs gyapjú - egy férfi
Úgy tűnik, egy furcsa kérdés. De hallgatni a hangját a tudomány, nem lehet azt mondani most, hogy miért az ember, az egyetlen főemlős, mentes a fejfedőt a szervezetben. Mellesleg, Charles Darwin úgy gondolta, hogy távollétében obvoloshennosti emberek ma már nem magyarázható semmit. Míg a társult tudós Thomas Huxley írta le ezt a tényt a természetes szelekció, ami arra utal, hogy a hajhullás a ősei az emberek adtak neki szexepil.
Azonban Huxley elmélete nem állja ki az idő próbáját. Nehéz elhinni, hogy a sok ezer emlősfaj, a hímek felvenni egy bizonyos típusú ponton csak a „csupasz” nő. Még ha maga Darwin nem osztja ezt a nézetet, akkor nem lehet megállítani.
Az ötletet az amerikai antropológus Raymond Dart. Elmondása szerint, az ősök a modern majmok éltek egész életében a fák, míg őseink vette a nyílt űrben. Elvitték a vadászati képességek és ugyanakkor erősen túlmelegedett. Tehát a hűtés iránti igény a férfiak után a vadászat, és lett egy oka a hajhullás.
A biztonsági rés az elmélet abban a tényben rejlik, hogy más emlősök nem használ ilyen hűtési módszert. Nap gyapjú megvédi őket a nap, és este - a hideg, de a haj őseink nőies szenvedő koptató mellett csecsemők egész idő alatt kapaszkodott a haj anyukák. Ennek eredményeként obvoloshennost nőstények még sokkal intenzívebb volt, mint a férfiaknál.
1970-ben, az amerikai orvos William Russell Newman az Army Medical Institute azt állította, hogy emberszabásúak még soha nem ment a nyitott tér, hiszen ők voltak a három tényező: minimum obvoloshennosti, erős izzadás, és a gyakori ital kis adagokban. Ez az elmélet nem kapott támogatás szakemberek és feledésbe merült.