Inkasszó a bírósági végrehajtók
(Lehet a végrehajtó, hogy segítsen visszafizetni az adósságot. Milyen ingatlan lehet választani, és a végrehajtó visszafizetni adósságát)
Győzelem a bíróság nem korlátozódik a problémát. A végső fázisban - egyre elnyerte az adós - nem kevésbé fontos és nehéz. Get oda a legtöbb esetben csak akkor lehet kötelező, mert önként végre egy kicsit több mint 20% -a bírói cselekmények.
Az adós kap egy pár napot önkéntes végrehajtása a bírósági határozat után az ügy gerjesztés (ch.ch.11, 12, 30. cikk, 2. rész 15. cikke a törvény végrehajtási eljárás). Azonban bizonyos esetekben ez az időszak általában nem (14. igénypont 30. cikk szóló törvény végrehajtási eljárás).
Intézkedések arra kényszerítve a végrehajtó
Adósok gyakran elrejti javaikat, hogy nem teljesítik kötelezettségeiket. Ezért, hogy teljesítik az ingatlan követelmények által kibocsátott a bíróság a lap, a végrehajtó jogosult saját keresést az adós és annak eszközei, kérelmét ezt az információt az illetékes hatóságok, hogy ellenőrizze és vizsgálja meg a pénzügyi és egyéb dokumentumok az adós, írja az adós helyiségek és más műveleteket végezni, a lista, amely nem korlátozódik cikk 64. a végrehajtó termelés. Felderítésével lehet hozni nyomozók, a bűnüldöző szervek és a média.
Ha az ingatlan kiderült arzenálját végrehajtók lehetővé teszi számunkra, hogy alkalmazni sokféle módon adós érvényesítése feladatai (68. cikk szóló törvény végrehajtási eljárás). Köztük:
- vagyonelkobzás és eladása;
- visszavonását pénzt, beleértve a fizetést értékpapírok;
- kizárása a tulajdonjog (pl a jogot, hogy a követelések);
- tulajdon lefoglalása - korlátozás tulajdonjog az adós vonatkozásában az ingatlan biztosítása érdekében hasznosítás;
- korlátozzák a forgalom irányítási jogokat;
- egyéb intézkedéseket.
Ha a tartozás összege több mint tízezer, a végrehajtó megtilthatja az adóst, hogy átlépje a határt Oroszország.
adós jogait kapcsolatait a végrehajtó
Indítékai nem alkalmasak lehetnek különböző: a pénz hiánya a rosszhiszeműség az adós. Talán az adós nem ért egyet az elfogadott és a bíróság által jóváhagyott döntés a magasabb hatóságok. Ez nem mentesíti őt a műveletbe által előírt bíróság cikke értelmében 16. Arbitrazh Perrendtartás 13. cikke a polgári eljárásjogi törvénykönyv, az Orosz Föderáció és 16. cikkének a CAS kód.
Részletfizetési vagy a végrehajtás elhalasztását kötelezettségek csak akkor lehetséges, körülmények, amelyek megakadályozzák a végrehajtás a bírósági törvény, amelyet nem lehet kiküszöbölni. Ezek a következők: a nehéz pénzügyi helyzetben az adós, az okokat, jelentősen akadályozza a teljesítmény, illetve a lehetőséget, hogy a kötelezettség rendezése végén a türelmi idő, és így tovább.
Bizonyos esetekben lehet felfüggeszteni. Például azt gyakorolják kapcsolatban a fellebbezést a megoldások, melyek alapján kiadott végrehajtási rendjét, illetve az adós kórházba. Teljes zárt felsorolt indokai felfüggesztés cikke rögzíti a 40 szóló törvény végrehajtási eljárást.
Miután követelmények teljesítését a végrehajtó dokumentumot az adós díj és 7% -a behajtandó összeg vagy a költségek a kivetett adók tulajdonság (112. cikke szóló törvény munkát végző). De figyelembe véve a mértékét bűntudat és egyéb körülmények, az adós kérheti a csökkentése a mennyiség vagy megfizetése alóli mentességet tartalmaznak (sz №50).
Hibák a tevékenységét végrehajtók
Végrehajtók kell felelniük a végrehajtó dokumentumok teljes, helyes és időben (15. igénypont Felbontás 50). Tehát, a roham végrehajtó követnie kell bizonyos szabályokat: azonnal hozzáférhetnek az ingatlan az adós, hogy leltárt és értékelést, hogy meghívja a tanúk, hogy részt vegyenek. Egyébként letartóztatását illegális.
Gondatlanságból vagy tudatlanságból alkalmazottai végrehajtási eljárások nem mindig végzik a törvény. Bemutatta a begyűjtő, illetve összeállította a végrehajtó dokumentumok gyakran nem felelnek meg a követelményeknek nekik. Például a gyakorlatban vannak olyan esetek, hogy eljárjanak alapján nem megfelelően kiállított végrehajtási jogcím (bírósági végzés nélkül aláírása és bélyegzője a bíróság, stb.)
Ugyanakkor, a rendőrök nem mindig veszik észre a lehetőségeket, amelyeket a törvény szigorítása gyártási idő. Ez a tény egy másik magyarázat: a hatalmas mennyiségű munkát, fluktuáció, elégtelen az alkalmazottak száma, és így tovább. Azonban az ilyen körülmények nem tiszteletteljes és ne engedje el a rendőr a felelősséget jogellenes mulasztás.
Igénylők tisztában kell lenniük azzal, hogy a mulasztás a törvény ellen ispán, amikor lehetősége volt, hogy a végrehajtó intézkedéseket, és alkalmazza a végrehajtási intézkedések, de nem tette. Az ügyészség feltárja megsértése, például:
- elmulasztása vagy késedelmes intézkedések elfogadását, hogy tisztázza az ingatlan az adós státusáról (pl elmulasztása lekérdezés az adatokat az adóhatóság vagy Rosreestr);
- időszerűtlen ellenőrzés;
- így az ingatlan, anélkül, hogy letartóztatják, ha van miért.
Ebben az esetben nem tartása végrehajtó dokumentum az előírt határidőn belül, önmagában nem beszél az illegális tétlenség. Lehet, hogy a rendőr jó oka volt, hogy megakadályozza őt ellátni feladatait az időben. Mindenesetre, a munka végrehajtók kell ellenőrizni és irányítani, és néha még végre néhány funkciót nekik (hogy előkészítse és szállít dokumentumok és így tovább).
Ha a jobb oldalán a végrehajtási eljárás megsértette behajtási eljárás nem felel meg a törvény, a végrehajtó intézkedéseket lehet fellebbezni egy közigazgatási vagy bírósági eljárás. De az idő már valószínűleg igen csekély - mindössze tíz napon, amikor a személy tudomást szerzett a megsértése a jogait és jogos érdekeit (3. rész, a 219. cikk CAS Orosz Föderáció, 4. rész 198. cikk Arbitrazh perrendtartás és 122. cikkének végrehajtásáról szóló törvény ..... termelés).
Ezen kívül, ha a jogsértő cselekmény vagy mulasztás, a végrehajtó kár (pl sérült vagy elveszett illegálisan lefoglalt az adóstól), akkor kompenzálni kell a szabályok szerint a 17. fejezetben szóló törvény végrehajtási eljárás cikke 1069 a Polgári Törvénykönyv, ha bebizonyosodik:
- Valójában kár;
- bor károkozó;
- okozati összefüggés a jogellenes cselekmények (tétlenség) egy végrehajtó és egy sérülés.
Vége és megszűnése esetén a végrehajtó
A végrehajtásról szóló törvény megosztja a fogalom a „vége” és „vége” a termelés. A felbontásának következményei, szemben a végén, hogy lehetetlen újra bemutatták a végrehajtó dokumentum végrehajtást.
1. rész 47. cikkének a törvény végrehajtási eljárás kimerítő listáját megszüntetésének okait termelés:
- a tényleges teljesítmény kötelezettségeknek az adós;
- a visszatérés a végrehajtó dokumentum a jogosultnak;
- más körülmények között.
A termelés az ügy véget ér az alapja a tényleges végrehajtás csak akkor, ha a rendőr egy visszaigazolást a végrehajtás az adós.
jogi társaság "Era of law"