Hogyan kell bizonyítania, hogy nem üt, hanem egyszerűen késleltetett, amíg a rendőrség megérkezik kérdés №355126

Üdvözlünk! Az én történetem a következő. Mi vezetett a barátnőmmel (ő volt a kerék, a hátsó ülésen volt, egy másik utas) a kocsijával egy híd alatt, közeledik a híd látta, hogy egy csoport fiatal hagyja le a hídról hatalmas darabok hó (vagy jég) az autók. Girlfriend nem volt ideje, hogy lassítson, és a szélvédő felbomlott gombócot dobott az egyik gyerek (mi azonnal észrevette, hogy valaki kifejezetten). Amíg egy barát kinyitotta a kocsi (a szabályok szerint) hagytam és elmentem ezek a srácok, vette a karját, aki dobta a hó, azt mondta: „Várj, mások azt mondják, az ő nevét, akkor hívja a szülők kitört az üveg az autóban !!!” Tinédzser, természetesen lett a menekülés, megpróbáltam tartani őt vissza, és ő majdnem kitört, de futott egy másik áldozat a másik autó, ami nem engedte, hogy elmenjen. Ezt követően, megállt mellette egy autó (nem volt kár rajta), ahonnan távozott a dühös vezető és „lehet harcolni” 2. kisfiúk, én megállítottam, kiállt a fiúk, és megszökött villámgyorsan. Aztán meglehetősen békésen előtt 15 perccel a rendőrség megérkezett. Aztán minden ment a rendőrségre, ahol egy barátja, a másik áldozat írt egy nyilatkozatot, a fiúk bűnösnek vallotta magát (ezek jönnek a szülők, akik, úgy tűnik, és tanulni egy kicsit, hogy mit kell mondani, hogy ne pénzt fizetni az áldozatok). de írt egy nyilatkozatot, hogy én és ez a fiatalember, azt mondják, hogy legyőztük őket. Bevallotta három fiú több fiú tanúja valahol is, három! Az autónk - három, a másik autó - két (vezető egy nő), még a rögzítés egy részeg fiatalember (az alkalmi járókelő), amely hagyott az adatokat, és még megállt gondolkodni, 2 autó, de ügyelve arra, hogy a rossz Meg kell büntetni, balra (jelek, számok, nevek nem lesz rögzítve). Hogyan tudom bebizonyítani az ártatlanságomat?!

Büntetőjogi felelősség jár nem az erőszak és a verés.

Az erőszak lehet jogos.

Ők hamisan vádolni a verés.

Ez hazugság, és cáfolják.

Olvasta ezeket a nyilatkozatokat figyelmesen?

Azt tanácsolom, hogy meghív egy jó ügyvédet.

Igazolhatja - ügyvédi díjat, hogy kérjen saját ügyészek.

A helyzet valóban súlyos.

Elítélni - ez nem csak egy büntetés, hanem a bűnügyi nyilvántartásban, egy életre tilalmat pedagógiai munka, a különböző szolgáltatások, és egyéb kérdések.

Megbékélés - ugyanaz, alig különbözik a bűnügyi nyilvántartásból most egyetértés megbékélést.

Az Ön helyzetét, meg kell, hogy megvédjék magukat a hamis vádakat.

A mai gyerekek elég buta és lusta.

Nem valószínű, hogy képes lesz megegyezni a részleteket, ne szórakozz fel semmit.

Aki megüt ki, hol, mit, miért, mit mondott ugyanakkor, hogy ez volt az első, hogy később.

A legfontosabb dolog -, hogy a helyes benyomást a bíró.

Hogy nem zavarja, hogy megvédje.

Gyakran előfordul, hogy a bíró, hogy vegye figyelembe az ügy előzetes döntéshozatal elme. És elnyomja mindent, ami nem fér bele.

Ha úgy dönt, hogy elítélni - ez egyszerűen nem ad egy esélyt, hogy megvédje magát.

Nincs válasz segíteni? - + 5 -