Hogyan, hogy viselkedjenek a bíróság

Hogyan, hogy viselkedjenek a bíróság

I - magánvádas eljárások (az áldozat) hibáztatják a szomszéd, hogy azért van, mert a személyes ellenségeskedés waylaid velem a folyosón, és okozott sérülések nélkül tanúk cikk értelmében. 116 1. rész. A Btk. Azt vitték a kórházba, de nem nyitotta ki az ajtót a rendőrség. A kezelés során, írtam egy nyilatkozatot, hogy a rendőrség és a világ sud.Politsiya ügyirat említett és a World sud.Kak, hogy viselkedjenek rendesen a bíróság és milyen részei beszédem van, mely része az ügyészség, az áldozat, hogyan és mit is mondhatnék? Ismét ő nyilvánosan ugrozhala.Kak, hogy dolgozzon ki egy petíciót, és benyújtja a bíróság? Kétszer zasedaniyae bíróság az alperes nem jött.

A válaszokat az ügyvédek (1)

A bűncselekmény a magánvádas eltérnek büntetőügyekben vádhatósági (azaz részvételével az ügyész) az a tény, hogy a magánvádló (az áldozat) függetlenül működik - ő teszi a vád bizonyítást nyer, az eljárást a nyomok vizsgálata, kérdéseket tesz fel, hogy a résztvevők a folyamatot. Igazad van, hogy részt vegyenek az esetben együtt képviselőjének. A folyamat a bíró, azaz, hogy be milyen stádiumban a folyamat nyitott, és a felek meg kell tennie. Először is, mint a magánvádló, a bíróság fogják kérni, hogy mutassa be a díjat, azaz meg kell magyarázni a lényegét minden, amit a kérelemben meghatározott, és azt mondják, hogy pontosan mi (bármilyen intézkedés, amely szerint a cikk a Btk) vádolja az alperes. Következő szakasz - eljárások meghatározása a nyomok vizsgálata. Ha adsz a szót, akkor azt mondják, hogy milyen bizonyíték az Ön részéről szeretné felfedezni a tárgyaláson (kérdés tanúk, megvizsgálja a következtetést egy orvosi szakértő, stb.) Ezután a bíróság kihallgatni akkor a körülmények az esemény, hogy az alperes a jogot, hogy kérdéseket tegyenek fel. Ezután megvizsgálja tanúk (ha van ilyen), tanulmányozta az esetet anyagokat. Általános szabály, hogy az utóbbi megkérdőjelezte az alperes. Jogod van, hogy kérdéseket tegyenek fel neki. A következő (utolsó szakaszban), amely az úgynevezett érv, akkor kifejthesse álláspontját az ügyészség figyelembe véve mindazt, ami a kísérletben vizsgált, cáfolják az alperes érvelését. Befejezése után a beadványok a felek akkor nem lesz képes kérdéseket feltenni, vagy nyújtson be további bizonyítékot. Miután ezt kérte bíróság azt kérdezi, hogy van-e megegyeznie a feleknek - egy rövid megjegyzést, vagy kívül, amit már mondtam. Mindezek után a vádlott kap az utolsó szó. Alkalmazás írásban benyújtott, általában az elején a következő bírósági tárgyaláson, vagy a tárgyalás során. Ennek során az ügy akkor hivatkozva a bíró, „bírónő”, a bíró nem szakítja meg vagy vitatkozni vele. Beperelte állandó szükségességét. Maradjon nyugodt, ne izgulj, ne vitatkozzon a vádlott, válaszoljon világosan és tömören. Fontos, hogy ne lehessen összetéveszteni a vallomásában, és ne változtassa meg őket az eljárás során. Tanúvallomást a bíróság előtt pontosan meg kell egyeznie azzal, amit írt a nyilatkozatát.

Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!

Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.

Kapcsolódó cikkek