Fémmel, néhány köztes eredményeket, vagy fut a rake
A készítmény valószínűleg távol az optimális koncentrációra újraszámoltuk lustaság - az elektrolit számára elem szükséges sűrűség jelentősen alatta 1,84 - összesen 1.4, és a sót, elméletileg szükséges lenne újraszámításához sósavat, hogy a kívánt mennyiségű klór ionok. A só hozzáadása és a zselatin történt zamorochka - én skálák adagoljuk legfeljebb egy gramm, majd a szükséges mennyiségű sokkal kevésbé. A probléma egyszerűen megoldható - elkészített oldatát minden egyes komponens egy fix mennyiségű meleg vízben (100 ml) adunk hozzá fecskendővel, és a kívánt összeget a galvanizáló fürdőben.
Miután a vizsgált készítmény mutatott nagyon jó eredményeket áramsűrűség körülbelül 1,5 A / dm2, de már 2A / dm2 megfigyelt „podgar” (Stone bevonat válik sötét árnyalatú). A kapott bevonat nagyon sima, akkor is, ha „podgare” és melkokristallichestkaya sűrű szerkezetű látható kisebb áramsűrűség. Persze, nem a tükröt, de a lemezek - szinte tökéletes.
Tippek összetételének módosításával elfogadták. Előnyben részesülnek azok a a) a változás a arányait az egyik oldalon, vagy egy másik, és b) a könnyen rendelkezésre álló reagensek.
Frissítés: az a felület aktiválását használt módszer a termikus bomlása réz hipofoszfit, recept szerint leírása itt. A recept, hogy jobban megfigyelhessük pontosan. Nem értettem, hogy miért van szükség a hosszú ideig zavarja a megoldás a megoldás addig keverjük,
5 perc pontosan ugyanaz, mint az oldathoz, amit 40 percig keverjük. Sőt, azt ütközött többször is, hogy a csapadékot válik sokkal szorosabb keverés során (gipszet megragadható?), Majd szűrés után lényegesen alacsonyabb hozam az aktivátor. Általában, míg pontozási és akadályozzák 4-5 perc, nem több. Szintén a téma radiokote rake említettük -, hogy szükség van szárítás az aktivátorral a nyílások (ahol hideg levegő). Én ezen a rake habozott is, főleg azért, mert a szem nem volt olyan könnyű meghatározni, ha a lyukak teljesen kiszáradni, és nedosushka szinte garantált, hogy problémák (legalább) a lyukak. Mivel a szárító, ami fújja a hideg levegő nem kellett használni az akvárium kompresszor puha csövet. Finoman nyomja a végén a cső, és kap egy szűk, de elég gyors, ami fújja a lyuk, a hideg levegő áramlását. A szárítás a fórumon ez nem elég, mert a tábla szárad, a legtöbb, magát, és a lyukak a föld „szárító”. Ja, és ne rohanjon fújja lyukak, meg kell adni a fórumon egy kicsit száraz. És átöblítjük jobb alacsony áramlási (csak, hogy nem lenne elég ahhoz, hogy megtörje a meniszkusz a folyadék). Vegye figyelembe, hogy aktivátor maga megpróbálja húzza nyílások pedig könnyedén megfeszíti még nyitás átmérője 3.2. És végül, elég aktivátor büdös, ezért jobb, ha egy zárt tartályban, és egyszerűen fürdőznek töltés.
Ui galéria nem fog
A só hozzáadása és a zselatin történt zamorochka - én skálák adagoljuk legfeljebb egy gramm, majd a szükséges mennyiségű sokkal kevésbé. Ez problémát jelent? Mérlegek felbontása 0,1 g eladott minden sarkon, a felbontás 0,01 valamivel kisebb, de még mindig megtalálható, és a DX, láttam a mérleg felbontása 1 mg!
Általában érdekes. Ugyanakkor ijesztő az összeget a berendezés szükséges a termelés az ilyen kártyák) Ez nem az egyetlen tollat egy fúróval, és még LUT igényel csak a vas és a nyomtató (illetve küvetta rézkarc, mindkét esetben).
Ui A sok felszerelés, és már annak proizodstvo táblák lehet nyitott, mint azok a srácok, akik nem is olyan régen a „Vigyázat, a francba!” Megemlítve)
Csak elvette a mérleg a feleségétől, majd 1 grammos pontossággal. Az ötlet úgy tűnt, hogy a saját, de valahogy még nem történt meg. Továbbá, ebben az esetben, hogy feloldódjon még kényelmesebb, és a zselatin, mint általában csak és ki kell egészíteni.
Igen, a készülék bekapcsol rosszul. Azonban a probléma a fürdőszobában, amíg én úgy döntött, hogy „kis vér”, de az új energiaforrás és egy vezérlőt, már folyamatban lévő, és ott lesz alakítsa át a fürdőszobában (a jelenlegi ellátás nagyobb, mint 80x100 mászni nem). És lengő rúd szervó már megvette :)
Ui A gyártási amire szüksége van, legalább a normális és kívánatos guillotine router / CNC Drillers. És ha az elme - ez azt jelenti, kombinálására minták és dorabotany lamináló. És megy teljesen fix méretű üres :) Általánosságban elmondható, mielőtt a gyártási még messze van, még nagyon kicsi.
>> azonban az ijesztő mennyiségű felszerelés szükséges a termelés az ilyen kártyák)
Véleményem fali szekrény, nem több.
Meg lehet összefoglalni, amíg a rendelkezésre álló berendezések.
1. tálca hipofoszfitot (amely kimondja, hogy megoldást él hónap).
2. A kompresszor vagy egy alacsony hőmérsékletű szárító.
3. Sütő hősokkot, helyébe egy kályha vagy Aerogrill. Elméletileg kis aerogrill lehetne gyűjteni a legtöbb üveg, kerámia ellenállást a fűtés és ventilátor forgalomba.
4. tálca elektrolit tápegység + neki.
Az alkalmazás fényérzékeny:
5. Lamináló / vas.
6. A lámpa megvilágítás, mivel a gyakorlat azt mutatja, a fogasléc lehet nagyon kompakt.
7. tálcába a fejlesztő.
8. tálca egy oldószerrel, hogy eltávolítsuk a fotoreziszt.
9. Bath pezsgés vagy jet marató.
Elfedésére megegyezik fémezésre.
10. Lehet, hogy egy tálca himluzheniya.
Amíg van egy kérdés szitanyomat.
Úgy tűnik, hogy nem felejtettem el semmit.
Átlapoztam munkahelyi knizhentsiyu bevonatok (Technology elektrokémiai bevonatok Dasoyan - amelyet az interneten):
- a több sav - minél nagyobb a vezetőképessége a megoldás, azaz, jobb,
- klór-ionok javítja gloss;
- tisztaság az anód fontos.
Nem tudom, nem tudok írni a nyilvánvaló :)
És igen, hogy az anód használatra?
Ó, ez egy másik történet :) úgynevezett „galvánfürdő a térd” :)
Általában azért, mert azt akartam, hogy először próbálja felkap, mielőtt csinál normális galvanizáló, hogy teljes mértékben kihasználja a szar, és tapad a háromliteres akvárium és a raj 4mm vörösréz vezetéket építettek fürdőkád. Anódok horgok ennek huzal (megfosztott természetesen) lógott a kád peremén. Az horgok szélén az üveg a közös anód buszon. A kényelem és a megbízhatóság a gumiabroncs készült közös mindkét anódok így: y U alakú előforma (ugyanazon vezetéken) szabad végei meg vannak hajlítva „önmagában” merőleges a „betűk” sík (és ezek a végek fekszenek a széleit a tartályfal). „Horog” szorosan csomagolt a teljes szélessége a fal. A forma az anód busz lehetővé teszi, hogy könnyen testre egy adott pot (bizonyos határokon belül, természetesen) és az anód amely önmagában is elég messze a katód. A katód Shtanko használt U-alakú darab széles vízszintes polc (a teljes szélessége a tartály), és egy rövid függőleges szegmens (csak mi nem esik) ugyanabból a hosszú szenvedés drót :) Ez most egy csoda :) Ne feledje, hogy a méret a fürdő nagyon messze nem optimális, ám a nagy felületű anódot minden meglepően jól működik, bár természetesen az anyag nem a legjobb, és fokozatosan alakult iszapot.
yeah) lettem volna lusta foszlány annyira késés ... :)
Azt hiszem, hogy csatlakozzon a kísérleteket fémezésénél. Csak attól félek, hogy ha elkezdek - már lefektetett egy részletes technológiai ..))
Ezek valójában nem annyira. Az egész eljárás körülbelül egy órát vett. De a lényeg itt más a helyzet: ebben a szerkezetben, nincs megközelíthetetlen vagy rosszul hozzáférhető összetevők - ahelyett, hogy az akvárium is megfelel bármilyen műanyag vagy üveg tartály megfelelő méretű, és a vezetéket lehet megvásárolni szinte minden boltban Villamossági / boltba, vagy piacon. És ez elég elérhető a pénzt.
Buta kérdés, de műanyag elektrolit nem eszik? Vagy konténer, azonban csak az üveg?
És akkor kép az elektródák, majd le, mint egy zavaros?
Módosítás közelről a képeket radiokote van, mint a műanyag, így a kérdés eltávolítjuk. A kérdés továbbra is az elektródák.
Van egy különleges eszköz vágás ezeket a vezetékeket. Van egy fotó a fürdők sárga fogantyú látható. De először élveztem rendszeres fogók, ott csak van ollóval hasonló problémákat.
Hozz egy fotó / link. Bár mi eladni ezeket a vezetékeket üzletek általában megsemmisítik azokat (pontosabban a kábel 4 x 4kv.mm) hagyományos oldalsó vágó.
De először élveztem rendszeres fogók, ott csak van ollóval hasonló problémákat. A formája az oldalsó bemélyedések?
Photo minél home'll kap.
A formája az oldalsó bemélyedések? Nos, igen, közelebb múlik az ajkak hengeres mélyedés részszélességeket állkapcsát. Élek jó pasatizhah általában igen éles, ami vágott nemcsak a réz, hanem tömör acélhuzal. By the way, a huzal további lágyított vágás előtt, a réz is sokkal enyhébb. Én nem tettem meg, mert egy forrasztópisztoly én nem, és elektromos tűzhely. De ki a lehetőséget, hogy, IMHO az, megéri.
Um, a pofák egy mélyedés a penge harapó elvének oldalsó vágó, vagy ez egy bevágást a csuklópánt kusayushaya eltolódás egy ollót?
Még mindig levágta a hagyományos fogók (szőnyeg, igen). A végén, köpött, ahelyett szemétdombra (hogy van), csak elfordította a kígyó úgy, hogy az összes vezeték oldatban volt. Másrészt vettem egy vékony huzal (2 mm) nagyobb a hosszúsága, ami szintén hengerelt kígyó. Én alig fognak részt többet fizetni, mint 10 8 cm, úgyhogy elég lesz.
Igen, az a sav, klór ionok és a tisztaság az anód, tudom. Tulajdonképpen az én recept nem nehéz kitalálni, hogy figyelembe vettem az első két tényező. A tisztasága az anód (és elektrolit) az is egyértelmű -, hogy az elektrolitban, majd a munkadarabot, hogy az anód és az elektrolit.
Valószínűleg én egy kicsit rohant az előző komentom
Most hagyjuk, hogy feküdjön le ide - ez elektrolit receptek a könyvből:
összehasonlítva a cél, akkor látható, hogy a rézszulfát koncentráció ott sokkal majdnem korlátozzák macska. Képes oldani egy liter vízben 25 * C-on
Létezik továbbá ajánlott a felületaktív anyag (zselatin?).
sója, elméletileg szükséges lenne, hogy újraszámolja a sósavat a sósav, honnan jött.
Nem vagyok benne biztos, hogy a zselatin egy felületaktív anyag. Sósav elővett egy receptet, amit említettem. Tulajdonképpen említett kiszerelések esetében is létezik, csak a forma „Ion Cl-». Valójában, láttam az ismételt említik azt a tényt, hogy egyik fényesítő nem fog működni anélkül, hogy a klór ionok. Nos, szerepel egy sor recept láttam, mindegyiket úgy tervezték, az ipari felhasználásra fehérítők, amely sajnos, nem mindenhol és nem mindig.
továbbra is tanulni a helyi könyvtárban, belebotlottam valami, ami nagyon veszélyes szennyeződése a fürdő sósavval, így a zöld lepedék az anód ... Sőt, a különböző nézetek és ki hinni :). )
használt fehérítőt tiokarbamid. PAV - mint például a folyékony üveg lehet ...
A KO )
Eltömődés - igen, de eltömődött, azaz szoljánka jelen kell lennie elég nagy mennyiségben, akkor problémát okoz. És gyér mennyiségben (vagy pontosabban, ez nem, és a klór ionok) szükséges a normális működés fehérítők.
Ami a felületaktív anyag lehet még? Ezt használják a kiegyenlítő adalék? És milyen mennyiségben hozzáadott?
Mellesleg, a tiokarbamid: hogy működhet, mint egy fehérítőt, tudom, de annak mennyisége (különösen az elektrolit kénsav +-szulfát) nem említik sehol.
Inkább, szintező ügynökök. Furcsa módon (az én béna ezekben a kérdésekben már meg), de ez a fajta adalék elkülönül fehérítők.
utána, hogy úgy mondjam :)
itt található az ilyen készítmény, g / L (+ könyvek idézet):
réz-szulfát. 200-250
kénsavat. 50-75
tiokarbamid. 0005
2.6 (vagy 2.7) naftalindiszulfonsav. 0.5
Hőmérsékletet. 18-25 C
Az áramsűrűség (keverés nélkül). 2.3 A / dm ^ 3
Az áramsűrűség (keverés közben). 5-6 A / dm ^ 3
Ezt elektrolitot alkalmazunk a réz borítás mélynyomó henger, ahol a vastagsága a réz réteg kell 10 mikron. Csapadék réz kapott szemcsés fényes és nem igényelnek mechanikai polírozás
= Réz-szulfát Réz-szulfát (KO)
Ui Ugyanebben a könyvben van oxalátszármazékokat és pirofoszfát réz borítás elektrolitok.
A probléma a naftalin, ez elég nehéz beszerezni.
Próbáltam linkre megoldás.
Alapvonal: egy liter forrásban lévő vízben, szuperfoszfát helyi termelés (van egy részét ammónium-hipofoszfát helyett a kalcium, de mások még nem találtak a város), réz-szulfát, ammónium-hidroxid. Amikor először próbálja keverni utáni történt hiba: gipsz összetétele a szuperfoszfát nem csak sok, de egyenesen zsákmány Egyél eredményeként kaptam egy liter gipsz egy mérőszalagot a tetején a megoldás. Ezután összekeverjük egy kisebb arányban (három evőkanál szuperfoszfát per liter forrásban lévő vízzel), keverjük, amíg feloldódik szulfátot adunk hozzá, majd újratölteni 40ml 10% ammónia. A megoldás azt mondta a poszt kék (még közelebb a színe cserzett réteggel). Mindehhez hozzáteszem egy csepp folyékony szappant.
Majd az előkészített munkadarabot: fúrás, sorjázás ruhával, takarítás Sanoksom. Pobultyhal költsége körülbelül fél perc oldatban, majd bevitte a, mondjuk így, „aerogrill”. Azaz, egy üvegedénybe, hajszárítóval és forrasztás teszter hőelem. Rendszer megpróbálta, hogy ellenálljon az egyik, hogy ajánlott Evsi: 10 percen keresztül 125 °, 5 170. A díj először borított egy réteg zöldes plakk, akkor valahol elpirult. Megvárta, amíg hűvös, majd galvanizáló azonos 1A \ dm 2 két órán át. Az eredmény egy furcsa, valahol a lyukak a réz, valahol ott van.
Őszintén szólva, nem tudom, hogy a kacsa repülni magas vagy alacsony, akkor dobta a kutyát nakosyachil (gyanítom többször), akkor, ha a módszer nem működik kezdetben.
pirolízistermékek le kell mosni. Zöldes plakk valószínűleg réz-oxid. Az egyik lehet próbálni, hogy mossa le, mielőtt dip kártyát citromsav-oldattal, ahol a töltés kívánatos tompító még meleg (nem forró, kívánatos, hogy elkerüljük a termikus sokk).
Ui Hipofoszfát és hipofoszfitot - két különböző dolog. De ha működik szuperfoszfát, akkor nagy lesz, akkor sokkal szét, mint a kalcium-hipofoszfit.
Úgy döntöttem, hogy próbálja ki a személyazonosság galvanizáló, de úgy döntött, hogy aktiválja a grafit, és zárja ki a kazettát egy grafit permetet nem található, egy kicsit zavarban keresés narilcsoport, hogy a fekete paszta zselés toll koreai semmi, mint kolloid grafit vízben. Drew töröld papíron - ellenállása több megaohm 10 mm, száraz hajszárító 140 c. mintegy 13 kohm per 10 mm. Megpróbálok több :) Itt vannak szokatlan tulajdonságokkal, mindennapi dolgokat :)).
Ami az elektrolit a galvanizáló. Valaki próbálta ezt a megoldást - radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=1161162#p1161162
Úgy tűnik, több mint egy személy használja. Az arányok a különböző itt (összehasonlítva azokkal fejrészében leírt), és a reagensek tovább ...
PS: Kísérlet amíg csak lehet, mert még csak készül teszt aynnu Elektrogalvanizálást. És a jelenlegi forrás, amíg már nem :(
Igen, vannak más arányban. Csak azért, mert van egy fehérítőt, és mindegyik fehérítők az ő (az ajánlott gyártó) elektrolitot.
Ui Kipróbáltam. Úgy működik.
És ha a készítmény nélkül használjuk a csillogás? Vagy használja része a kupak?
És a csomagoláson. Azt hiszem, hogy egy régi akvárium - szájkosár plexi oldalán és alján egy átlátszó műanyag (világosbarna, nem emlékszem, hogy milyen dolgokat). A probléma az, hogy szorító érzés a szögek borított paraffin - ha ez nem befolyásolja a folyamatot? Vagy ez olvadni, és öntsük mást (akkor mi van?)?
És ha a készítmény nélkül használjuk a csillogás? Meg lehet próbálni, majd mondja el. )
Vagy használja része a kupak? Itt van egy finomított recept (amely nélkül dolgozni színélénkítő, pontosabban, a zselatin, mint egy fehérítőt).
És a csomagoláson. Azt hiszem, hogy egy régi akvárium - szájkosár plexi oldalán és alján egy átlátszó műanyag (világosbarna, nem emlékszem, hogy milyen dolgokat). A probléma az, hogy szorító érzés a szögek borított paraffin - ha ez nem befolyásolja a folyamatot? Vagy ez olvadni, és öntsük mást (akkor mi van?)? Amit nem tudom, hogy nem tudom. Nem említi a paraffin és lehetséges hatása a folyamat, még soha nem láttam.
Az biztos, hogy még jobb másik tartályba, tisztán plastikoaya. Általában az ötlet folyékony üveg.
A tisztaság a kísérlet, és hiánya miatt bizonyos anyagok kísérlet kerül sor egy kis fürdő - 1,2 literes (10h20h6sm) - alkalmazását ellenőrző aktivátor elég :) És gyakorlásához a legtöbb galvanizáló.